有绝对的言论自由吗？有！_风闻

前提只有一个：活着的功能正常的人类个体。

任一个体只要活着、身物功能都正常运作着，那么就是个思想、言论的自由体。也就说思想言论自由只涉及人类生命个体的一个基本活动功能，就像呼吸功能并不存在必需其他人类分子或组织的授权才能呼吸一样，思想言论也是独立运作的。

混淆的是：呼吸可以被扼制吗？完全可以啊，但不妨碍呼吸“功能”依旧，不能因为有扼制所以基本功能就不存在就没有了，因此除了窒息伤害事件外一般正常社会个体都木有独立自由呼吸的问题，而思想言论自由也一样独立运作着，哪怕被管小黑屋也还是独立运作得好好的，能想象一个正常活着的个体但已停止思想活动会啥样呢。

但是就像呼吸可以被扼制一样，思想言论自由也可以被扼制，这就不是言论自由而是见闻自由的问题了，因此扯“言论自由”大旗如果不是汉语翻译问题就必须质疑混淆视听的恶意问题了。

见闻自由就指信息流动不被封锁管制。

地球村有这样的地方吗？自人类以来有过见闻自由吗？有吗有吗？

把没问题的思想言论自由用来掩盖实质见闻自由问题，这是征服文化所必需的，为啥，因为征服殖民属兽本文化，当然就必须是兽性本能的充分啸叫，譬如狗吠猫叫的所谓言论必须自由，废话，扯上兽性本能的言论自由大旗搞得好像这种本能是必须被统治者点头后才可能有似的，完了还要歌功颂德这个点头机制是人类唯一希望，但这种混淆视听的喧腾确实有更好掩饰不可触碰的见闻自由问题即信息管制的功效，这也是人类被“封建”的基本映像。

最后再实例说明“言论自由被问题”的荒谬：譬如这篇小文无论是否过审都不妨碍俺如此观点看法，只要活着也只可能是俺自己改变看法但不可能停止独立思想活动或自说自话瞎BB，至于俺言论的观点看法是否能被吃瓜众自由见闻到也并不影响俺思想言论作为基本功能的自由运作。所以，

有绝对的言论自由吗？真的有。

有绝对的见闻自由吗？真的冇。