放开舆论就能更好吗？_风闻

昨夜与同舍两君“闲谈”，先是谈及信仰，后又谈及国家治理。作为一名预备党员，尽管有万千言语在胸怀，却碍于口才说不出。今日就在风闻与众网友分享。

撇去一名与我争论“马克思列宁主义”算不算“信仰的M君不提，姑且论一论与C君的舆论管控之谈。

其实我与C君的出发点是相通的。我们都认识到了党在治理方面的不足，但我们给出的解决方案却大有不同。

C君以为，关键在于放开舆论控制，多个声音更能比一个声音让人接近真相。倘若放开舆论控制，来自除了党媒之外的其他媒体的各种声音能够自由传播，民众的判断能力能够在各方的比较得到锻炼，以此来更好地推进改革。如果民众要继续受“蒙蔽”甚至更加强大的“蒙蔽”（这是C君目前认为的趋势），则独立思考的能力就无法培养，就连他现在自己具备的也要失去。C君还以近期香港事件为例，说大陆媒体将凡是支持“修例”的青年都打成“港独分子”，却没有报道他们中“温和派”为什么要上街；在他看来，如果能够有两方面的声音能够让公众对比信息产生更好的认识，认识到他们为什么上街。但C君同时觉得，类似的事情不可能发生，因此他倾向于将下一代送到国外。

我和C君一样，都承认“批判思考”（或者叫“独立思考”能力的重要性；我自己也相信，并且我也相信中央总有一天会放开舆论，但是绝非现在，而且会是一个长期的过程。现在放开，必将大乱，党的领导地位必将受到严峻考验，社会主义事业很有可能断送。

“批判思考”是一种宝贵的能力，并不是所有人都能够具有。更多的信息源不意味着真相，还可能是“乱花渐欲迷人眼”，若有有心之人借着缺少监管的宽松舆论环境为非作歹，舆论环境将极大地被污染，耸人听闻的各路假新闻和阴谋论必将凭借着劲爆的内容大肆蔓延，往往缺少舆论吸引力的正义之声就会被埋没，重要的舆论阵地就会失去。

自由资本主义风头正盛，由于宣传口还有很大的能力提升空间，国际上我们党在意识形态领域始终处于弱势。我们正处在经济转型升级和民族复兴的关键时期，国外帝国主义环伺，倘若不能尽快提高自身能力，在众多自由派媒体的强烈攻势下必将败北。

我相信C君是个理想主义者，他也说他支持党的领导，因为党的工作与他目前的利益是相合的，但他认为走的是下坡路，于是他最终选择了逃避。

我相信我们党能够自我革命，这也是我加入中国共产党的一个原因。我也相信一切都要从实际出发，做一些超过实际的事是要跌大跟头的。“三个代表”要求我们党要始终保持先进，如果有朝一日党背离了初心，则必将亡党、亡国。如果真的有那一天我也只会惋惜，不会留恋。尽管党还有许多不如人意之处，尽管我能力尚弱、资历尚浅，我也必定要从身边开始改变，为建设一个更先进的党、更强大的国努力。