重读美国报告《5G生态系统》——关键内容摘要_风闻

图片来源：百度图片

以下内容节选《5G生态系统： 对美国国防部的风险与机遇》

1. “5G”指的是即将到来的第五代无线网络和技术，它相比第四代网络（4G）在数据传输速度、容量和延迟方面都有较大的飞跃。

2.  5G时代的领导者将在未来10年间获得数千亿美元的收入，并在无线技术领域创造广泛的就业机会，并在技术创新方面处于领先地位。同时先行者国家还会制定标准和规范，其他国家将不得不采用这些标准和规范。

3. 以德国为首的欧洲为例，在2G时代获得了第一个竞争优势；在3G转型期间，欧洲失去了这一优势，日本在3G方面处于领先地位，虽然美国最终赶上了日本，但却花了数年时间；美国加大3G投资建设力度，最终使其在4G到来时全面占据先机。随着LTE技术在其他国家的推广，4G手机和4G应用程序服务也传遍了全球，推动美国在全球无线和互联网服务领域占据主导地位。

4. 全球领域目前采用两种方法部署数百兆赫的5G新频谱，第一种称为“Sub-6”，第二种称为“毫米波”。频谱分配问题是5G竞争的核心。。

 毫米波——为数据传输提供更好的分辨率和安全性，且速度快、数据量大，时延小。限制了传播距离，毫米波很容易被墙壁，树叶和人体本身等障碍物阻挡。

 Sub-6——可以提供比毫米波更宽更广的区域覆盖效果，连接中断风险更低，因此与毫米波相比而言，Sub-6需要更少的资金投入和基站基础建设，再利用上现有的4G基础设施，这两点使Sub-6成为潜在的5G标准。

5. 因为美国政府拥有大量的Sub-6频谱资源，尤其是在3～4GHz范围，这使得运营商很难在FCC拍卖会上购买Sub-6牌照，甚至难以共享这一部分频谱资源。美国的运营商主要专注于5G的毫米波部署。

6. 世界其他地区与美国运营商相比，并不存在相同的Sub-6频段限制问题，随着Sub-6成为全球标准，目前在这一领域处于领先地位的中国很可能会成为这一阶段的引领者。随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。

7. 5G也为（美国）国防部的未来带来了严重的潜在风险。国防部在未来海外运营时，绝大多数网络和系统可能依赖于5G基础设施。如果中国在5G基础设施和系统领域处于领先地位，那么国防部未来的5G生态系统可能会将中国组件嵌入其中。这将对国防部业务和网络的安全构成严重威胁。中国的情报机构可能会要求在运往中国的设备上加装后门，以协助其内部监控活动。（编者注：美国“棱镜门”了解一下）

8. 中国通过一系列积极的投资和频谱分配举措，在5G发展方面处于领先地位。由于政府较早的完成频谱拍卖以及其对无线技术的普遍承诺，韩国在5G发展上密切紧跟中国。日本在5G能力方面紧随中国，韩国和美国。（编者注：以上构成第一梯队）英国，德国和法国可以被视为“第二梯队”5G发展领域的国家，而新加坡，俄罗斯和加拿大则构成“第三梯队”

 （该报告的建议）

9. 美国国防部应倡导积极保护美国技术知识产权（IPR），以减缓中国电信生态系统的扩张。美国应该利用出口管制来减缓西方供应商的市场损失率，即使它可能会增加中国实现自给自足的速度。

10. 美国应该鼓励五眼（五国情报组织）和北约合作国家采用相同的关税，无论产品来自哪个国家。国防部应建议CFIUS停止与有销售过带有后门和安全漏洞产品历史的公司进行交易。美国应继续鼓励伙伴国家保护自己的供应链，并拒绝接触销售5G商品的中国国有企业（SOEs）。