【小狗】不要卖身——做有良心的智库！_风闻

（图片转自网络）

       智库，也叫做政策研究，其实前者不过是后者的时髦称呼，一副鲜亮的马甲。

       如何做一个好智库？

——

——

首先，要扛得住饿

——

       智库，其实就是政策研究，研究人员将能够获得的信息加以整理，根据历史的经验教训，给出符合逻辑的判断和建议，促进和推动现实工作。

       那么，问题来了，在上述研究链条的末端，政研人员应该给出什么样的判断和建议？

       这就面临很多岔路口，如果智库的领导（金主爸爸）的愿望是希望智库（政研）希望智库给出符合自己心意的建议，甚至明明是错误的计划，金主爸爸却要求智库给出力挺的结论，那怎么办呢？

       比如，某个金主爸爸要放松对某项金融活动的监管，已经很明显地存在重大金融风险，甚至可能会影响稳定，而这位金主爸爸给智库（政研）提出的要求就是变着法子证明应该放松这一方向的监管，要求智库（政研）为之辩护、歌唱、鸣锣开道，证明其合理性。

       好了，摆在智库（政研）面前的有两种选择：

       卖身，还是不卖身！

       作恶，还是不作恶？

       作恶，有饭吃！拒绝作恶，就没饭吃！

       我的建议是，有良知的智库应该有什么说什么，根据良心给出判断，提出建议，如果领导（金主爸爸）因此断掉经费，那也不能改变最终的结果和建议……最多在结论和建议的表述方式上修改地委婉一些，但本质不应改变。

       市场化的政研，就是智库，它们的生存完全靠金主爸爸，在目前的环境下，判断什么样的智库是恶劣的，标准其实很简单，哪个智库的人员日进斗金、衣着光鲜、兴旺发达、办公场地宽敞明亮、经费充裕，那它，就一定是作恶的智库，卖身的智库！

       所以，要做有良心的智库（政研），要扛得住饿。

——

——

其次，活在现实中

——

       政策研究不是空中楼阁，理想而完美的路径仅仅存在于幻想之中，做一个好智库（政研）人员，必须脚踏实地！有些理论上挺好，看起来挺好的方案，它经不起人性阴暗面的考验。

       例如，在某个金融领域，撤除大部分监管，让市场主体自由发挥，最好比华尔街更自由。表面上看，提出这样建议的动机当然是好的，可是一旦实践，立刻会引发群魔乱舞，会影响稳定，皮之不存，毛之焉附？

       为什么会这样呢？因为人性本恶，放松监管后，一个新生的市场主体，按某些人原先的设想，会认真做尽职调查，降低金融风险，保证合理利息，用扎实的资金管理风险管理去吸引客户资金，扶持创新企业、实体经济、小微企业，做大做强……

       问题是，做好事，这——多累啊！

       在新生的市场主体眼中，既然大部分监管已经撤除，直接高息吸引资金，骗钱，卷款潜逃，不是更好吗？

       反正监管已经撤除，新的市场主体又是“有限责任公司”，至于破产之后，随之而来的经侦调查……那总是有办法的，手中有钱，何愁无法过关？大不了让“犯法的人——法人”去背锅即可。

       送一个“犯法的人”背黑锅，然后自己带着大部分骗来的钱全身而退，看情况另起炉灶，再来一次……不是挺好？！

       做恶，利用撤除监管的漏洞骗钱，这——多轻松啊！

       既然大部分监管已经撤除，那为了赚钱，新的企业除了出卖良心，还可以贩卖贞操、器官、灵魂？即使是放开对色情行业的监管，相信，都有研究人员能研究出它的“合理性”，前提是金主爸爸肯出钱！

       某打车软件的发展过程中，就放肆地宣传使用这种打车软件会有艳遇、一夜情！直到出现“空姐打车遇害案”……

       那，究竟是什么智库（政研）人员给出了“撤除监管”的高妙建议？

       当然是那些卖身的智库，作恶的智库……

       出卖灵魂给靡菲斯特，就可以赚得盆满钵满。某个学者，发出过骇人之声“我的学生在四十岁前没有赚够三千万，不要来见我”？

       令人捧腹的是，他说这话的时候，连守法这个前提都懒得提，他的意思大概是，他的学生，不论是不是坑蒙拐骗，只要搞到钱，就是他的好学生！

       当然，仅仅不出卖良心是不够的，做有良心的智库，必须以人民为本，考虑到人性的阴暗面，做好周全的防范，有时候，做方案的时候，甚至还要利用人性的本能，为工作的顺利开展保驾护航。

       是的，除了不卖身，智库（政研）人员还不能生活在幻想之中，提出的方案要有现实感，要像一架精密的机器，能够在复杂考验中运行，要有效，能够实现阶段性的目标，也符合宏大构想，为最终目标的实现做贡献。

       那这样的智库（政研）就算是活在现实中，对社会有贡献。

——

——

最后，别死缠烂打

——

       假设有良心的智库，正派的政研人员，秉持良知，提出了正确的建议，给出了合理的方案，那是否就万事大吉了呢？

       不是的！现实和书房不一样，一个单位将好的方案付诸实施，需要基层工作经验丰富的“参谋人员”将其具体化、细节化。

       同时，一个地方的整体工作如同一艘航船，船长需要考虑各方面的情况，要识别暗礁，选定航线，有时候，后退一步是为了前进两步，曲线迂回是为了更快地抵达目标！

       这个时候，我们有良心的政研人员，就不能脱离现实，在那里发牢骚，甚至不依不饶地坚持严格按自己的建议去办，老婆是别人的好，文章是自己的好，类似“我的方案完美无缺，修改一个字就天诛地灭”的想法，对我们的事业是有害的。

       当然，我们认为，死缠烂打，不按他的建议办，他就满地打滚的政研人员，他们一般都是正派的人，固执的人，人要执着，做事才会有激情。

       军队中选择参谋人员有一个常识，好的参谋必须来自基层，或者被送到基层去锻炼，这样，这些参谋未来做出的军事计划，草拟的命令才会符合实情，可供执行。

       政研人员也是参谋，不是军事参谋，而是政治经济领域的参谋。

       如果我们能派这些“死缠烂打的政研人员”到基层去积累经验，多看看，多听听，多做做，可能会帮助他们了解现实世界，让他们将来更好地做出改革建议、方案。

       一个政研人员，有良知，有坚持，还有实际工作经验，那多好！

——

——

       To be or not to be，这是一个问题，

       智库、政研人员的工作就是——提建议，

       在这里，我们想给这些“提建议的人”提个建议：

       做扛得住饿的智库！做生活在现实中的智库！做领导的好参谋！

       最重要的是：

       不要卖身！做有良心的智库！

（图片转自网络）

——

——

本小狗微信公号：

小狗2017

请关注