每年联大，总有“刁民”出来挑战“五大善人”_风闻

9月24日第74届联合国大会在美国纽约召开，舞台男一号理所当然是美国总统特朗普，他还带上了夫人，大女儿，小女儿，儿子，女婿等一家八口坐在台下，听他发言。

特朗普讲话要点跟去年差不多：

一，吹嘘个人一年来的工作成绩，内政外交样样出色。

二，强调美国优先，怼中国，怼俄罗斯，怼欧洲，怼伊朗，怼天怼地

三，大讲爱国主义的重要性。

台下有人看搞笑视频，有人看书，会场内外充满了快活的空气，特朗普便显出极惋惜的样子，特朗普是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过……

铁打的联合国，流水的大佬，七十多年来，不变的是联合国的决策机制和议事程序。

除了大国激烈博弈外，自1995年联合国成立五十周年以来，每年联大，总有几个“刁民”想挑战一下“五大善人”，来来去去就是：日本，印度，巴西，德国，土耳其等，觊觎安理会常任理事国席位。

日本首相安倍晋三25日在发言中宣称：现行的安理会结构极其不合理，应立即进行改革，五常国家也应该更换或增加，以适应当今世界发展背景。 日本每年承担2.6亿美元的会费，有资格成为安理会常任理事国。

印度总理莫迪也强烈暗示印度有资格成为常任理事国。

五大善人在二十几年时间内，从未明确反对某一国成为新常任，因为这件事都不知道猴年马月才能提上议程，更别说表决通过。

自以为有资格的“刁民”们，总要掏钱游说大家支持其入常，然而，不用五大善人出手，“刁民”的冤家就会出来把这事给搅黄了。

日本要入常，韩国，朝鲜忍不了！

印度要入常，巴基斯坦忍不了！

德国要入常，意大利忍不了！

巴西要入常，阿根廷忍不了！

土耳其拍案怒喝道：入个毛线，还不如废了五常！这样大家就平等了。

发泄完后，各回各家，明年再来循环表演一次……也没见谁会真的退出联合国以示反抗。

日本，印度等国都明白，想通过程序令自己成为常任理事国，无异于痴人说梦，只能对《联合国宪章》下手，以机构改革之名，修改第五章中的“五常一致同意”原则。

问题是，想要修改宪章，首先得到五常一致同意。这就成了一个悖论：想要废除一票否决权，首先要得到拥有一票否决权国家的同意。

以前乌克兰想停止俄罗斯的否决权的提议被俄罗斯一票否决。很荒唐，不是吗？“堂下何人？因何事状告本官？”

相比之下，日本入常是最认真的，它一直很努力。1995年之前，日本都是暗示，诱导，希望大家支持它入常。

把日本人欲火勾起来，一发而不可收拾的是联合国前秘书长加利。

1994年4月25日，加利不知道是不是喝多了，公开宣称支持日本成为安理会常任理事国，并说常任没有参加维持和平行动的义务。

日本闻之激动不已，加利的表态加解决了两个问题：

一，联合国官宣支持日本入常。

二，日本海外派兵受限一事，不再是入常障碍。

在《朝日新闻》《读卖新闻》等主流媒体渲染下，日本入常似乎近在咫尺，只要任何国家领导人说一句理解日本，日媒马上刊文说是某国支持日本入常。

加利表态后，1994年9月27日，日本在联合国大会上正式提出入常心愿，不再暗示，诱导。

1996年《产经新闻》称，据统计，全世界有100多个国家支持日本入常，五常中的美英法也支持，桥本龙太朗内阁信心满满。

这股风潮起来后，原先本着“有枣没枣打一竿”精神的印度，突然也来劲了，它也要入常。印度一动，1996年巴基斯坦总理贝.布托就告诉桥本龙太朗，日本成为安理会常任理事国，“巴基斯坦方面不会什么问题”。

印度深受刺激，它就把日本当成了竞争对手，这对日本来说很不利。

然而，真正挡住日本入常之路的是欧洲的意大利。

日本当时离入常的确很近（它自以为），有了加利支持，日本就有点飘了，说话相当嚣张，把意大利给得罪了。

日本是怎么得罪神出鬼没的意大利的？

既然是机构改革，联合国最重要的执行机构---安理会，自然也要改革。

意大利是改革小组委员会成员之一， 意大利驻联合国大使佩鲁齐提出的方案是：

**安理会五常不动，但10个非常任理事国由20国包办，这20国就成为了“准常任”，每两年轮流担任。**那么日本，德国，意大利，埃及，南非，印度，巴西等国就变成20国成员，其它小国不再有机会进入安理会。

意大利等国提出的方案，今天看或许可以接受。

日本代表却在1994年底的改革小组会议上指出，意大利是中等实力国家，与日本有档次上的差距，日本反对“准常任”建议。

说白了，就是日本相信自己可以在美国的帮助下成为常任理事国，而意大利提案将破坏日本的计划。

意大利觉得伤自尊了，大家都有“轴心国”黑底，怎么你日本就白莲花了？还档次不一样？赤裸裸地羞辱啊！小本本先记上。

佩鲁齐到1998年3月，将达到意大利官员法定的67岁退休年龄，但意大利延长了他的任职期限，因为他在阻击日本，德国成为安理会常任方面，劳苦功高。

1997年52届联大，佩鲁齐与巴基斯坦代表组成了统一阵线--咖啡俱乐部，凡是不支持日本，德国，印度成为常任的国家，都可以加入。佩鲁齐挨家挨户做工作，将113个不结盟国家拉进了“咖啡俱乐部”。

日本也是挨家挨户拉关系，有的欧洲代表说自己快被日本人逼疯了，一天来三次跟你磨。

巴基斯坦专搞印度，三哥就怀疑这个“咖啡俱乐部”背后另有大佬，神经兮兮的。

日本，印度不是想修改宪章吗？意大利，巴基斯坦在52届联大提出了反建议，要求对任何与修改宪章有关的草案，必须得到五常一致同意，依据是宪章第一零八条。

意巴挫败了日印的企图，最终联大决定“因技术性问题”延长改革期限。

后来，日本清醒了一些，日本学者认为，今天A国说支持，明天B国说同意，后天C国说理解……然而，他们对印度，德国，巴西也是这么说的，时间拖得越久，想入常的国家越多，不要说土耳其，巴基斯坦，连墨西哥都有想法了。

接着日本又面临腐败丑闻，日本人在一些联合国组织担任领导，这是它迂回包抄的入常路线。

松浦晃一郎1999年当选联合国教科文组织总干事，结果沙特驻联合国大使加齐出来爆料，说松浦晃一郎是行贿当选，沙特还说日本为了选票，以断绝援助威胁几十个小国，英国媒体加入后，日本名声就变臭了。，沙特不缺钱，什么料都敢爆。

另外，韩国，朝鲜死死抓住日本历史罪行，坚决反对日本在认罪悔过之前，谈论什么入常议题。

因此，日本入常之路，根本不用五大善人动手，就已经断了。

那日本为什么还要孜孜不倦追求入常呢？

回归现实的日本，现在将入常当成手段，而不是目的，真正目的是想把国家正常化。

印度，入常是不可能的，这辈子都不可能（大家不要告诉他）。

德国，务实的做法是以欧盟名义与法国分享席位，其它“刁民”都是在村委员里起哄的。

联合国之所以建立，基础是二战之后，需要一个和平的国际新秩序。1942年1月，由二十个对轴心国宣战国家在战前提出了这个构想。

联合国大会本着民主精神成立，一人一票，权力平等，自由发言。

而安理会作为真正的执行机构，之所以存在，是因为宪章赋予了五大国特权的合法性，而并非民主精神。反过来，五大国也给予安理会合法性。

如果在安理会搞民主，美国第一个反对，它在1977年说过这是“多数人的暴政”，这话也许一些“民主人士”不爱听，但事实就摆在安理会。联大这话也许一些民主原教旨主义者不爱听，但事实就摆在安理会。周年

不是大国否决权有问题，而是某国绕开安理会胡作非为才是问题所在，所以有的“刁民”连应当反对什么都搞不清楚。

在一票否决权的决策程序下，提案废除一票否决权，是正常思维吗？真想重建联合国，几位“刁民”要不发动第三世界大战试试？

他们要记住那句格言：

Your  da ye will always be your da ye！ 

你大爷永远是你大爷！