中国古代的经济趋动力不是官府_风闻

中国古代的经济趋动力不是官府

李非

有网友说中国自古以来的经济趋动力是官府。其实这种说法很牵强。也违背了一切社会和经济学基本原理。其实，官府从来不是一个社会长期运行的原生动力。官府并不万能。官府的作用仅在于找准社会的原生动力，然后充份释放这一动力。

以秦统一中国为例，就是商鞅变法，让秦原为封建社会的封建贵族所属广大农奴有通过战争，通过开垦荒地有封爵当贵族得封地的机会。这样他们的农奴身份就摆脱了。自己也成贵族了。无数小贵族不会向传统贵族那样上贡，而是交税。这样土地通过定税也就自由买卖了。你想少交税，你家卖地。你想多交税，你就买地。由此，郡县一级政府的收税功能也就真正实现了。

否则，郡县官府官员们在封建大贵族土地上，收个什么税。大贵族尿他们吗？封建制度，大贵族上贡不交税。多少听便，上不上贡听便。大贵族的功能仅在于国家要用你时，你要派兵相助。

秦国改制后的作法，初心是为国强。国强好不受它国欺辱，还是兼并其它国家的土地。但是这种作法，就把秦国最广大的农奴阶层的积极性充份调动起来了。无数交税的小贵族，其实是农民。他们构成了秦国的“虎狼之师”基础。

同时，他们纳的粮食税让秦国有最充足的后勤保障。这是秦得一统一中国的原因。以后，这个基本的制度就没多大改变了。这就资本主义的标准制度。后面的历朝历代官府，也不能改变这一基本制度了。后代各朝代官府的作用，就是如何发挥这种制度的利，克服这种制度的弊。

利是两千年显露的。弊却是立竿见影的。秦二世而亡，就是大弊。这时项羽的办法就是复辟春秋战国的封建制度。结果项羽亡的比秦朝还快。刘邦吸取教训，同姓可封建，异姓不可封建。但到了文景时期，同姓封建也酿成大祸。不得已把晁错都腰斩了。可封建暴乱还是难平息。最后靠武力平定。到了汉武帝，知道下个《推恩令》政策，把封建贵族实力化解于无形。到此，中国的资本主义体制算是稳定下来。以后都是体制内的兴衰。