爱国网友将香港真相发到国外是故意引战吗？_风闻

既然要大字报，那就接受大字报的批判！

在HK发生暴徒打砸公物和市民的严重行为，引发了许多爱国网民的不满。一部分中国网民自发前往这些传播着各种歪曲和挑衅信息的外国网站，将自己看到的HK真相发布出来，结果被这些外国网站以“言论自由”的名义给封号删帖。这事情直接引发了中国网民对于这些处事双标的外国网站公信力的质疑和反对。

由此也引申出一个很奇葩的话题。

近期，一个风闻ID在我一个关于越南转基因政策新闻的帖子下进行了如下留言（实际留言近百条），让我着实感到了一些人玩弄双重标准和偷偷摸摸扣帽子的本事。

此君声称，我在风闻相关转基因话题的文章是为了“引战”。

Excuse me？！发个新闻就是引战了？

此君在被它自己主动要求的黑名单之后，跑到风闻发了个帖喊冤，奇怪了？这黑名单不是你自己要求的吗？只准你拿黑名单威胁别人，不准别人用黑名单反击你吗？

转基因话题，在社会上自然是有许多争论的，但本文章以及引发相关争执的内容与转基因根本毫无关系，与你在转基因问题上持什么立场也一分钱关系没有。我的问题很简单：难道转发一个转基因相关新闻不行吗？一个相关新闻，没有进行一个字改动，100%纯新闻内容，怎么就成了引战了？！

长期以来，舆论界在转基因问题上是谣言遍地，各种极端和不负责任言论数不胜数，我想这方面不用举例子大家都看得到。自从2015年中央一号文件明确要求科普转基因之后，社会舆论才稍微有所改善。按照中央一号文件的精神，在风闻科普转基因，发表相关的新闻，目的除了向更多愿意接受科普信息的人传递知识和科学之外，还有一个原因是看不惯让舆论场被各种谣言所占领。本文中提到的文章，本身就是只是一个新闻传递，**究竟是什么样子的人害怕看真实的新闻呢？**害怕别人了解这个新闻呢？

就如同某些非死不可在HK问题上拉偏架一样，他们对那些暴徒发表的真正的假消息毫不在意，放任自流，当别人发表真消息时，却反过来说那些爱国网友“受中国政府操纵”，删你的贴，封你的号。我想在座各位非常容易理解。那到这个帖子上呢？我发什么新闻，你爱看就看，不爱看拉倒，跑来扣别人一个引战的帽子，算什么意思？我多次反问此君，难道香港问题中爱国网友去把真相发到国外网站，是引战？所以他们被封号是活该吗？问了三次此君避而不答。

此ID典型的只准州官防火，不许百姓点灯，我姑且不用管它在转基因问题上持什么立场，**这完全和转基因无关，这是一个发帖和在网络上讨论问题的态度。**如此双标，难道其他网友看不出来吗？自然，许多网友在其帖子下方明确反驳了此君的虚伪。这样的虚伪行为，和非死不可又有啥区别呢？

当然，还有一些老掉牙的所谓的“孟山都十恶不赦”的拉偏架之徒，完全就不值得一驳嘛……道理很简单，只要回答一个问题就行了——“孟山都当年入侵中国棉花市场，是闭关锁国打败的，还是中国转基因科学家研发并推广应用了自己的转基因种子才打败的呢？”，我想这些小丑没一个敢正面回答这个问题的。这是转基因相关问题，并不是本文想要说的内容，因故不再展开讨论。

不吐不快！