中美硬实力的比对以及趋势_风闻

今天的中国

论制造业产值；中国2018年的制造业产值相当于美国；日本；德国的总和还多。。

不仅仅是制造业产值；中国的汽车销量；手机销量；家电销量；甚至快递量;发电量都相当于美国；日本；德国的总和..

其它的什么钢铁;水泥;化工之类的;我就不提了..

总之;这种超越是全方位的碾压式超越

其中;中国的钢铁产量占据全世界的50%

美国最顶峰时候的钢铁产量也不过如此(那个时候;美国GDP也差不多全世界的一半)

但是；我们现在的名义GDP只有美国的70%…

人类有史以来;从来没有出现过这种自相矛盾的情况;尤其是在人口超过5000万的国家里面

西方和公知派经济学家觉得;千万不能说

中国爱国的经济学家都觉得;没必要说

有人说了;你这是和平时期的能力;美国毕竟还是军事霸主啊;人家随时随地可以掀桌子来抢啊?

…..

在我看来;你的担心不是没有道理

既然所有的帝国主义者;都相信;真理在大炮的射程之内;我们也必须懂得用"真理"来说话;

那么;就让我用一个特殊的视角来补充下；中美真正硬实力的对比

军舰是最能体现一个国家的综合实力的工业品;因为:

3年陆军;10年空军;30年海军

并且:

1.钢铁是一个国家的基础工业(涉及到材料;冶金;机械加工;等等)

2.相控阵雷达是一个国家的高科技电子工业(涉及到芯片;设计;pcb;电源等等)

3.导弹制导涉及到一个国家的航天航空工业(涉及到化工;航天;发动机;等等)

地球上;只有两个国家;可以100%独立自主设计并建造高科技的驱逐舰.

从芯片到操作通讯系统;从发动机到速射炮;

从导弹到雷达;从钢板到每颗螺丝钉

…..

美国目前建造一艘“伯克III”级驱逐舰的价格是17亿美元；9500吨。。。96个导弹坑

中国最新的055大型导弹驱逐舰的造价大约折合8.4亿美元；12000吨。。。。。112个导弹坑

最最要命的是：

这112个导弹坑的口径是：850mm

而伯克驱逐舰的导弹坑口径是：635mm

就算将来准备改为710mm口径的话；那么；弹坑数量又得减少了

导弹口径相差200mm；相当于什么

说白了：

我能够打你了；你还够不到我(这个距离不是差1米两米啊;也不是10公里20公里啊;100公里起步价)

总而言之:

055火力相当于伯克驱逐舰的最少1.5倍

055吨位比伯克驱逐舰大了25%（吨位大了；包括各种设备仪器以及功能甚至弹药储备都强了）

但是；造价只相当于伯克驱逐舰的50%

就以这三个方面来比对；你会发现

中国军舰的性价比差不多是美国的最少三倍多啊;很可能接近于4倍

….

这就是为啥

中国目前军费投入；只有美国的30%左右

就足以让美国如坐针毡了

前面说过;我们的GDP哪怕是按照美元计价的名义GDP好了

也达到了美国的70%(全世界没有一个经济学家对此表示大错特错)

中国用占比美国70%的GDP实力；投入仅仅占比美国30%的军费；

就已经足以让中国的新装备比肩美国；甚至超越它

而作为财政支撑余力而言；那更加是绰绰有余啊

上述还仅仅是按照名义GDP来计算的

如果按照购买力平价呢？我们是美国的125%还多

如果是按照制造业产值呢？我们是美国的200%还多

…….

我这里顺便列举两个看似自相矛盾的数据吧:

1.我国2018年下水舰艇总吨位，占了2018年全球下水舰艇总吨位的约40%;相当于美国的3.5倍

2.同期美国军费开支6200亿美元;中国是1900亿美元;中国只有美国的30%(请记住:这是中国军费占比最高的年代;在2018年之前;我们的军费开支长期不到美国的25%)

上述这两组数据;都是官方的权威数据;但是;就算数学不好的人;也会总觉得哪里不太对劲;是把?

中国以美国的30%的军费投入;产出了比美国多3倍的军舰….这肯定是哪里有问题

看似合理的解释只有一种:

那就是:美国的军费全都用在陆军和空军;海军是零;或者过去几年里面;海军开支占比不到10%

同时碰到;中国的军费全部用在海军上面;空军和陆军都是零;或者;过去几年里面;海军军费开支占比超过90%

问题是:这可能么?

详细的分析;我就不展开解释了;自己慢慢琢磨吧;答案只有一个

…

这就是我一直以来的看法;中美之间就算搞军备竞赛；

那么；最终被拖垮的一定是美国

特朗普可能到今天；也大概知道了这一点

所以；才那么急于把中国拖进军备谈判；

否则;美国应该加大军费投入;引诱中国也跟着加大投入;然后拖垮中国;就像当初拖垮苏联一样啊

但是;美国反其道而行之;反而要求中国加入美国；俄罗斯军备谈判

从好的方面来理解;只有两个可能:

1.美国想要替中国省钱

2.美国爱好和平;

如果你不认同上述两点;那么;只有一个解释:

美国想明白了以下两点：

1.中国未来的军备发展速度会超越美国

2.美国未来靠军备竞赛是拖不跨中国的；反而会被中国拖垮

正因为想明白了上述两点；所以美国；才那么急于想要中国加入军备谈判

但是;他又不想直接承认这两点;所以;表态的时候;有点扭扭捏捏;不情不愿;没有大造舆论声势

因为;如果大造舆论声势的话;等于变相的承认上述两点;

承认上述两点;那还得了啊…等于美国承认军备竞赛拼不过中国啊;承认霸权已经彻底没了

美国为啥不让印度加入?不让朝鲜加入?

因为心知肚明;他们不论国力还是科技都压根支撑不住

这背后的常识和逻辑是如此的简单明了

这也是为啥；中国死活不答应

比起美国军舰三天两头来南海巡航？随他便了

那是美国黔驴技穷之后的；气急败坏的自然反应;因为实在是丢不起这个脸面啊

纯粹就是自娱自乐；最大的作用也就是恶心下中国

…..

如果美国真的有诚意来展示肌肉和威胁:

它应该派出最少5个航母编队;齐聚南海搞军演

美国不是不想这样做;

2016年;南海仲裁的时候;美国派出了双航母编队;都准备来执行所谓的国际法庭的判决了

结果呢?摊牌的最后时刻;它退缩了…

很显然;今天的中美实力对比比起2016年;又不同了

因为;时间在中国这一边(这是我本文中第五次提到时间了)

2016年的时候;中国还没有055;北斗导航还没有彻底成型;对航母攻击的弹道导弹还不够多;歼20还没有大批量列装

今天呢?上述短板都差不多补齐了………..最最最让美国人胆战心惊的是:这中间仅仅间隔了3年不到的时间

你们想想看;再过三年;又会怎样呢?

最让美国担惊受怕;夜不能寐的是:

中美之间差距的缩窄是在以加速度推进的;前面的每10年不如现在的每3年更不如后面的每1年

这就意味着:趋势在中国这一边;而趋势是需要靠时间来发酵的

最近经常看到;这个芯片研制成功;那个DRAM和NAND批量投产的新闻;对吧?

另外;我们现在只有一条055服役;但是;有8条055在建啊…这只是冰山一角

这就是趋势随着时间推移在加快的明证啊

中国人对此还没有习惯;美国人压根就不相信;因为如果美国人信的时候;就是他们跪的时候

所以;我一直强调;今后看到类似美国军舰巡航的新闻

大家要包容一下;因为;美国现在对中国有点逆反心理;这是很正常的

他心知肚明;自己已经彻底丢掉了南海;甚至不远的将来就会继续丢掉世界霸主的地位

但是;心有不甘啊;要面子啊

所以;经常派出一两艘军舰来巡航;这除了撑门面外;再无任何意义

大家今后要抱有娱乐的心态看类似新闻;就好比加拿大也派军舰来过了吧;没人觉得是威胁吧?

….

1年前;贸易战开打的时候;美国上上下下;都认为要价100%绝对合理

到了今天呢?他们估计认为要价能达到80%就不错了;可以接受了;但是;中国不干了

如果再过半年呢?

我怀疑他们的要价会降低到50%

请不要搞错;我不是说要主动挑衅;那个完全没必要;反而会促使特朗普凝聚民意

而是说要充分利用美国的反华派的种种言行;靠"被动"的采取行动来对付他们"主动"的打压

举例如下:

比如:特朗普主动发起贸易战..我们"被动"的应战;就连加征关税的时间;都比他晚了三分钟

比如:美国国会通过决议干涉中国内政;我们"被动"的还击

比如:美国发动高科技封锁;我们"被动"的搞自主研发和产品替代

比如:美国经常主动搞南海巡航挑衅;我们"被动"的加大海空军力量的建设

要用"被动"的方式;达到"主动"攻击的效果

结果你会发现一个规律:

美国每次"主动"的来南海巡航;中国就会"被动"的添加一条055;马上又有075了

美国每次"主动"的调F35来关岛示威;中国就会"被动"的增加一个歼20机队;马上又有轰20了

美国每次"主动"的高科技封锁;中国就会"被动"的研发出来一款替代产品;DRAM;NAND;DSP;FPGA

美国每次"主动"的通过支持台独法案;中国就会"被动"的和台湾某个曾经的邦交国建交

所有上述;美国"主动"的攻击行为;都没能让美国得到一分钱好处;除了嘴巴上过把瘾

而所有上述中国"被动"的防守;都让中国彻底的得到并永久性的扩大了优势

不论是技术还是产品还是工作岗位和市场占有率

借力打力;因势利导;水流无形…

这是善战者的最高境界啊;每次我看到美国国会议员们放嘴炮;攻击中国的时候;我都是很开心的

美国的所谓智库;国会和总统;特别是反华派们;在我眼里;真的就是一群饭桶;太配合了

我甚至怀疑这些人;尤其是美国内部的反华派;包括:佩洛西;纳瓦罗;卢比奥..

是货真价实的美奸

就像明朝末年的所谓清流;在朝廷上;高谈阔论;正义凛然…

他们公开的的嘴巴上都在痛骂中国;看似很过瘾;很政治正确;但是;忽悠的是美国自己啊;把自己都忽悠瘸了

他们暗地里的行为都是在帮助中国;发展壮大啊;都是在帮助中国凝聚民意啊

我们感激都来不及啊

而我们呢?

全都是反其道而行之;大谈特谈中美友好;利益共同体

​