为了拆迁补偿，一家人15天内结婚离婚23次，连亲家母都娶，简直疯了_风闻

“活久见”系列再添新素材：小叔子和嫂子结婚再离婚，又和嫂子的妹妹结了又离，同一家人还有人和亲家母结后又离……这不是编造的狗血八卦、猎奇故事。最恐怖的是，这是真事！

根据都市快报最先披露出来的消息：

今年3月，浙江丽水，一户人家11名成员在短短15天时间内，先后结婚、离婚高达23次。他们此举的目的是为了进行户口迁移，以便占有尽可能多的拆迁补偿利益。9月19日，丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指挥部报案后，就此展开调查，最终这11人中4人被刑事拘留，7人被取保候审。新闻曝出后，立马儿上了热搜。

见过“假离婚”的，没见过假得这么离谱的：沾亲带故的一家子人，居然在半个月内结离婚23次，且无视世系辈分、挑战伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余，也不由得感慨“不是一家人，不带这么随意扯证的”。只是这一通猛如虎的操作下来，他们的孩子以后见着亲戚，到底该怎么称呼？

在网上，很多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。根据警方调查后，得知：

原来，石某琴是飞机场角村民，2011年与原夫潘某勇离婚，不过，今年3月他们又开始了频繁接触，在今年3月6日，潘某勇通过与石某琴的“复婚”，顺利将户口迁入了莲都区飞机场角，仅仅6天之后，这对夫妻再次选择离婚。

令人瞠目的事情还没完， 3月20日，潘某勇与自己的嫂子汤某香结婚，6天后离婚；4月3日，他再次与汤某香的妹妹汤某连结婚……

石某琴的戏也有后续，她2011年与张某满二婚，2013年离婚，随后于今年3月20日与汤某满（汤某连原配丈夫）三婚……

据了解，按照已经公布的补偿政策，凡今年4月10日前户口在飞机场角的村民，即使按照无房户的最低补偿标准，每个人也可以享受到40平方米的安置房补偿，而飞机场角就是今年城中村改造的区块之一。

不仅如此，潘某勇的父亲潘某田也先后多次离婚、结婚，3月11日，他甚至与亲家母刘某娇在民政部门进行了结婚登记。

就这样，在今年3月份短短15天时间内，这一大家子相互间关系为表兄妹、亲兄弟等的11名成员，先后结婚、离婚高达23次。

原本作为长辈的潘某田（潘某勇父亲）更是在一周之内在民政部门登记了3次。通过这波神操作，他们先后将13名户口不在飞机场角的人的户口迁了进来，目的就是为了骗补偿。

这事确实够荒唐，但结合其来龙去脉，此事不应只沦为“震惊体加工厂”的原材料，更应引发很多严肃的社会思考。

结婚离婚是个体权利，但为了多获拆迁补偿而频繁地离了结结了离，终归是走偏。这的确反映出了当地拆迁补偿规则的漏洞，按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑，拆迁补偿规则设计的纰漏算是“有缝的蛋”。这条缝也需要缝合，可这绝不意味着，见缝就“叮”的贪利做法就合情合理。

拆迁户寻求合理补偿，也是争取权利，本无可厚非；从情感出发的结婚离婚，就算有时不够慎重，也不宜苛责。但为了多获拆迁补偿而进行“家庭内部关系重组”，15天内结离婚23次，以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞剧，这吃相未免太糟糕。

本质上，拆迁前闪婚闪离，就跟拆违前加盖或“种房”牟利一样，都是一种“利益算法”，背后连着贪利心态。利欲之下，他们可以不择手段，以至于各种打擦边球钻空子——在此事中，这家人就为了多拿补偿，凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“一生二，二生三”式的户口繁殖。虽然挺可耻，但在有些人看来，这合乎工具理性。

问题是，在“利益算法”之上，还有更高级的“伦理算法”；工具理性之上，还有更可取的价值理性。其信奉的是：人有所为有所不为，纵然爱财也该取之有道，而不能为了不义目的不择手段。在“伦理算法”中，我们的行为应收束到公序良俗、法律法规的约束框架下，不能动辄“道义放两旁，利字摆中间”。

也正是有了这套“伦理算法”，整个社会才有耻感与底线思维，社会公共理性才在许多道德共识的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母结婚，只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“克己”，明显与“伦理算法”相悖。

这样谋取非法占有征收补偿利益的做法，还不只是有违伦理，更逾越了法律边界——办案警方就表示，此举涉嫌诈骗。因此遭到依法惩处，也在情理之中。

到头来，在被处理之余，其底线思维的崩坯亦会被舆论炮口瞄准：若稍有底线，谁会做出这种“家庭大势，合不久就分，分不久就合”的奇葩事来？

或许，对于制定征收补偿利益方案的决策者而言吧，在尽量保证民众利益的同时，政策设计应做“最坏预设”，结婚迁户、对无房户的最低补偿标准等制度本出于善意，但也得防范有些人钻空子。让一些人“只顾利益不顾伦理”的人最终还是竹篮打水……

内容综合自燕赵都市报、北京晚报