你不努力买房，养只猫都没有资格_风闻

本文转自：骚客文艺

作为资深猫奴，从北京到上海，我都是家不离猫，猫不离家的。

当我妈听说，我家猫粮都是从海外亚马逊买的，猫砂都是薰衣草香型的水晶猫砂，而且每天有罐头时，就会感叹说，从前的猫哪有这么矜贵。我知道她说的是我小时候长大的那个大杂院里的猫，每天主人买点鱼鳅弄在饭里就吃了，外面再铲点煤炭灰作为猫砂也就拉了。

但那时候的猫，作用更多是捉耗子保卫家庭，可算是“工猫”；而现在的猫早就升级成为宠物了，比“人类的朋友”还要高到不知道哪里去。

也因为如此，有些救助流浪狗的公益机构，就对收养人的要求过分苛刻。

在从朋友那里领养胖梨和黄绒绒之前，我一度特别关注@上海领养 的微博，看到他们晒出的待领养流浪猫，也曾心动试图收养。没想到，对方一听我说养在公司，就毫不犹豫地拒绝了。

昨天又看到热搜“对流浪猫的领养要求”，评论里面一堆人在diss，好些人都有过跟我类似的经历，因为“条件不足”而被拒绝，这些人里面有学生党，有租房子住的，也有人为了隐私无法接受长期回访，等等。

然后才看到这份完整的“领养要求”细则。

当时我就震惊了，经过网上搜索确认，不仅是北京，这已经是大多数要求领养的“国际惯例”了。跟这些细则相反，“不能养在办公室”已算是很低要求了。

就说这个“自住房，有车优先”吧，基本可以确定，只有中产阶层以上的人才达到这条件，这一条就已经把相当比例的爱心人士挡在外面。 

更别说对猫粮的要求。网友@瞎了狗眼的猫 说了自己领养被拒的遭遇：因为说是住在本地的学生，猫粮只能尽力，毕竟没挣钱呢，然后那家猫主人就开始觉得我会抛弃猫猫，“问题是，真的会抛弃猫的人，就算住别墅吃200一斤的猫粮，他也会抛弃啊。”

实在不能同意更多。

感慨之余，想起2016年最受欢迎的宠物电影，根据真实故事改编的《流浪猫鲍勃》：无家可归的流浪汉詹姆斯，因为吸毒，被亲生父亲和后妈拒之门外，靠一把破吉他，在街头卖艺为生，一日三餐，到垃圾桶翻吃的是家常便饭。后来，帮他戒毒的医生为他申请了免费的应急救助房，在入住“新家”的第一个晚上，不速之客——流浪猫鲍勃闯进了他的生活。

这一进来，鲍勃不但撵不走，还陪同詹姆斯去街头卖艺。没想到，这样的人猫组合大受欢迎。詹姆斯渐渐把鲍勃当作家庭成员，用一周的生活费为受伤的鲍勃买药。有钱的时候，给鲍勃买最好的口粮。没钱的时候，宁愿自己不吃，也要给鲍勃买罐头。

和鲍勃在一起的生活鼓舞了詹姆斯，他戒了毒，和父亲和解，还重获妹子芳心，最后还出了一本畅销书。

回头再看这片子，感慨万千：幸亏鲍勃不是根据“国际惯例”的要求被詹姆斯领养的，不然，他们彼此都得不到救赎。所以，看到微博上这份严苛的“领养要求”，我担心的是，有多少对动物有真正爱心的人，被挡在了这份以物质条件来衡量的“要求”后面？

公益机构这么做，到流浪猫来说，到底是利大于弊，还是弊大于利？

要知道，流浪猫的平均寿命不到三年，而普通家养猫的平均寿命为12-15岁。流浪猫生活在弱肉强食的“丛林世界”里，每天都得为争夺地盘和食物跟同类或其他动物拼命，那些身体素质处于弱势的猫咪，被欺负或挨饿是很正常的，甚至还会被虐杀。而且，大多数流浪猫身上都有某种“感染病”，发病了也无法接受治疗，所以小病也会成为致命的因素……

相比而言，有一个温暖安全的地方，喝着干净的水，吃着干净的猫粮，有人陪伴，有人呵护，没有生命威胁，这就已经是天堂了，你们还非得要求这天堂是精装修的？

这么干，你们问过猫猫同意了吗？常理推断，对于猫猫来说，领养人的爱心重要，还是经济条件重要？难道你们不懂得，一个人的爱心和素质，跟他有多少钱并不成正比吗？

我朋友跳跳供职于某大型电商公司，据她说，公司收养了很多的流浪猫，一般都是先集中养在公司，其后再陆陆续续被公司员工收养，条件只有一个：就是看哪只猫和哪个员工有缘分。

我想，在那里工作的大多数90后并没有买房吧。

另外，据我观察，朋友圈养猫晒猫的朋友们，也有很多并不是“自住房”，可这完全不影响他们把猫养得那么珠圆玉润。就算得搬家，也首先尽量减少对猫猫的影响。骚客文艺的专栏作家@余一

，在上海的时候，家里也领养了流浪猫，上次把家搬回广东，为了猫，跟朋友借了车，一口气开了17个小时，路上都不敢住酒店，就怕猫太折腾。然后，过几天把广东的家安顿好，还得开车回上海还给朋友。

如果这都不算爱，我有什么好悲哀。

现在你跟他说得有自住房才能养猫？

再说我自己，世界上还有比我更爱猫爱狗的人吗？我之前的猫养到12岁，狗养到14岁寿终正寝，她们每一次生病从来没有吝啬过钱。

因为工作性质，一天当中我绝大部分时间都在办公室，因此，在办公室照顾两只猫成了顺理成章的事情，即使我在外地出差的时候，同事们也可以陪伴，让他们不至于成为留守儿童。

真正对猫负责人的铲屎官，不用外在约束，

就敢于被猫签下一生一世的契约

这比那些整天不在家的“自住房”主差哪儿去了？

所以，爱，才应该是收养流浪猫最重要的条件。

万一遇到虐猫的变态呢？这种概率太小了。因为这么小的概率，让大量有爱心人士领养不了猫，让大量猫猫不能有一个舒适的窝，得跟失，能衡量吧？

这么多的要求，让我产生莫名的联想——现实中那些苛刻的丈母娘，“你买房了吗？房产证呢？要不要写我女儿的名字……”是不是一样一样的？如果因为你这样的条件，女儿嫁不出去，她会怪谁？

网友@一鸡得七 开玩笑说：“是说的那个谈领养条件的吗……领养个猫还得签协议，给身份证复印件在北京有固定住房，还要家访太可怕了，就差安装24小时监控了。”还有些人赌气地说：“如果有这么多硬性要求，我还不如去淘宝或者闲鱼上花个一二百就能买到自己想养的种类。”

所以，我们所有人的初衷“以领养代替购买”恐怕会被逼沦为“以购买代替领养”。