一段关于国家的有趣对话_风闻
李非ABC-2019-09-24 09:47
一段关于国家的有趣对话
李非
X先生:南北战争提供了一个样板:用拳头说话!那么,为了保卫欧盟,德法是否也应效仿向英发出战争威胁?为了维护国家统一,捷克与斯洛伐克人民兵戈相向骨肉相煎?您说:夫妻如合不到一块去,是家庭暴力反目成仇好呢还是协议离婚好聚好散明智呢?只要法律允许。罗贯中曰:天下大势,合久必分,分就必合,伴随的就是血流漂橹、哀鸿遍野。而电影《卡桑德勒大桥》里,男女主人公结洁离离、分分合合,今天爱情明天友情始终不失温馨,如果说前者张扬的是一种古代文明法则,那么后者则诠释着一种现代人文精神。
李非:我已经遇到很多人对我讲和你同样的道理了。但家庭好分,夫妻好分。国家都这样分就麻烦大了。设想一下,如果二战中德国遇到的是分裂的苏联,分裂的美国。那还有谁是法西斯的对手?今天也一样,都这样分了,某一国家法西斯邪火复燃,天下没对手了。小国寡民,各个击破。这是很容易的事。而且这也不合事物发展规律。企业都想越做越大。大企业,跨国企业才有竞争力。国家的规则却是越分越小,小国寡民为最优。那么,富可敌国的大企业很多,这些大企业就完全可以操纵若干小国的内政外交了。甚至可能出现附属于大企业的国家。这些国家都可以随便转手买卖。于是可能发生如下对话:
某大老板甲:最近手头紧,想抛售点资产。现在有两个国家,入不敷出。二百亿币值卖给你。怎么样?
某大老板乙:你这两个国家都亏损,纯属负资产。你还要二百亿?白送我都不要。你把这两个国家的人赶走,剩下的资产我给十个亿。怎么样?
某大老板乙:成交!你先付一亿定金,半年内我把人赶走,你来接货。记住,钱货两清。
人怎么赶走?赶到那里去?谁也不知道。反正这笔交易成交了。半年后,大老板乙接手的这两个国家地盘及所有不动产,都在那里。这两个国家确实连个人影都看不到。
若干年后,人们在这两个国家都发掘到许多巨大的,被熏黑的炉子。不知是干什么用的。