XZREN：各家博弈越来越复杂_风闻

​一，登月、中美贸易战、解放台湾的节奏——看中国长期计划的有序合理性。

美国的特 朗 普政府由于受到我国登月计划刺激，决定五年再次实现登月，虽然仍然在口头阶段，但这种态度本身就违背了科学性。虽然美国有登月计划成功经验，但中断之后，大推力火箭已经中止(土星一号)，要恢复再与现代技术结合，难度不比新研制少多少，可以断言，五年内美国肯定登不了月。

印度的失 败，也与急功近利有关，即印度非得要与我国攀比，在自主技术不多、计划不成熟的情况下非要"抓面子"，失 败的概率太大了。虽然印度登月计划也有十年了，但在此之前没进行过验证活动，自己的火箭技术不过关，需要俄罗斯提供火箭，通信技术不成熟，由美国提供，控制系统由美国提供并让"美国帮忙"监控，这种勉强拼凑的登月计划能发展到这一不已经非常不容易了。

大家都知道的"863"、“五年计划”、“十年、二十年发展战略”，都是非常经典的案例。美国这次贸 易  战理由之一就是对我们的二十年发展规划非常担心。

拓展一点说，中美贸易博弈，我国的有谋略，有准备，对特 朗  普的无序，应对的非常好，贸 易 战发动一年多，我们越来越心中有数就是如此，心中有底就不慌，我们平民生活几乎没受到影响原因在此。

随时解决，为什么不解决？这也是国家计划的"有序"性原则决定的。以前文章中我多次阐述:国家战略调整，产业升级，一 带  一 路经济带建设。台湾就在那里，跑不了它，虽然以前被美国视为"不沉航空母舰"，但现在敢提吗？就是发展军事关系也只能偷偷摸摸的进行，因为美国知道操弄台湾问题的度与风险。

所以目前我们的任务仍然是"抓住战略机遇期"，进行产业调整，建设一 带  一 路经济带。在美国不公然升级台湾问题的热度情况下，我们就发展。

有朋友说特 朗 普敢操弄台湾问题，其实都是假设，我认为美国明年不敢。说是一回事，真做又是另一回事。目前无非是要价刺激我们的内心感受，当它发现我们紧守底线不放松，它就感觉到无趣了，会停歇。

这就是有序。

二，沙特石油基地被袭不简单

（沙特石油基地被袭击事件）不是伊朗直接所为。时间不对。如果真是如此，就太低看波斯人智慧了。这不是引狼入室嘛。

肯定是胡赛武装。但背后的大势力是谁，目前难说。我不同意美国是最大受益者的观点，这次袭击事件，肯定会影响美沙关系，而且是负面。因为这事反应了美国"不可靠"的一面，自大狂的美国人，此时不可能如此。

三，克什米尔和波斯湾矛盾爆发，是处于老年痴呆时期的美国仍然按捺不住一颗骚动的野心，而印度也麻烦临头。

随八月印度宣布结束印控克什米尔地区自治而暴发的印巴冲突，南亚地缘热度突然升高，两国都磨刀霍霍，尤其是印度，自认为对比巴基斯坦占有绝对优势，正频繁调兵，四处购买军火，并开展高层外交活动，大有大干一场的意思。从迹象看，印度在逐步加薪添材，继续让温度升高，巴方在保持克制的同时正在严密监视印度动向，并全面戒备。

我们应该清醒的看到，目前的两大热点，波斯湾及克什米尔都有围绕我一 带  一 路经济带的趋势，克什米尔涉及到中巴经济走廊，波斯湾涉及到能源带。如果进一步分析，目前围绕我们的还有两大准热点，即台海局势与南海局势，只要双方博弈过程中有一方不慎重而判断失误，就会成为真热点，这既考验我们的实力，又考验我们的应对技术与智慧。

从美国方面看，在贸易博弈不成功的情况下，开辟第二、第三条线的可能性非常大，尤其是一 带  一 路经济带，美国从来没放松过打压与遏制，如果美国人没做好中美直接碰撞的准备，那么在一 带  一  路沿线加大角逐是非常大概率事件。

依据美国做坏事惯例，美国自认为现在仍然可主导国际局势走向，它的选择有两个:一个是核 心地带碰撞，这个风险大、代价高、成本大，一个是在边缘地带破坏，对美国来说最佳方式是代理人冲突，这个可能性最大。而且克什米尔地区美国不会放过。

1、关于中巴经济走廊，印度一直耿耿于怀。

既不愿意巴基斯坦壮大、更不愿意中国增强南亚影响力是主要原因，2018年3月前印度对我一 带  一 路基本采取模糊策略，不表态，但同年印度明确拒绝参加一  带 一 路高峰会议，说明印度态度明确化了，所以莫迪现在访问美国，应该注意分析其动向。

2、掩盖登月失 败造成的国内失望情绪。

在最后关头失 败，打击了印度民众情绪，莫迪需要转移这种情绪。

中美贸 易 战的影响是全球性的，本来脆弱的国际经济体系受到巨大冲击，欧洲首先出现停滞，“新经济体"增长放缓，印度公开的数据已经到5.8%，对还没有完成工业化的印度而言不是好事情，尤其是最近国际资金从印度大量撤资，而印度外汇储备只有4000亿美元左右，风险非常大。美国这时又及时给印度一刀，贸易上对印度发难，印度受到致命一击。波斯湾局势对印度的能源需求影响深远。

综合以上因素，印度意图通过升级克什米尔地区紧张局势达到目的。

印度想通过刺激克什米尔局势，通过针对中巴经济走廊让西方、特别是美国能减缓对印度压力。

3、对中巴经济走廊的影响。

中巴经济走廊是我国一 带  一 路经济带的重点工程，也是示范区样板田，最关键的要害在于这条线路穿过巴控克什米尔地区。印巴在克什米尔的传统已经让这一工程被迫停止。

目前我国为避免双方误判，在态度上基本保持克制与"中立”，有朋友可能会感觉"非常不愉快"，怎么能这样对待巴铁！其实朋友们误会了，对印巴克什米尔争议地区不表态正是我国传统:在上世纪五六十年代，我国就公开发布过声明，在印巴克什米尔地区冲突，中国不发表意见(不表态)。

但前提是，印度不能越过巴控克什米尔地区进攻巴基斯坦。同时不得侵犯我国的核 心利益。从目前看，我国的策略是不"节外生枝"，静观局势发展。

4、我们要注意可能暴发的时间点。我们要警惕西南局势突变的同时，美国操弄台湾、香港问题。

今天看到巴基斯坦从阿富汗边境抽调兵力向巴控克什米尔地区的新闻，这恰恰与莫迪访问美国的新闻同时出现，说明克什米尔地区紧张局势极有可能突然升级，我们要密切关注。

随中美博弈向"全向"区域(经济、贸易、金融、政治、地缘安全、军事)演变美国在短期获胜无望时极有可能祭出台湾问题，使局势更复杂。

从我国策略看，是断路台毒，连续割除台"外交"墙角，一方面是警告台毒，让台湾岛内民众看到现实，不要支持台毒，一方面是警告支持台毒的域外势力，大 陆处理台湾问题的决心与手段，第三方面则有逼迫台毒"慌不择食"，狗急跳墙的意图，从而打断美国利用台湾、香港问题的节奏。

5、密切关注多地域、多纬度、多势力博弈的深化。

现在可以说是"非常时期"，非常时期自然是非多。法国总统马克龙说"西方霸权主义终结与失 败"只是一种哀叹，不甘心不情愿的一种表达。

欧洲反对美国打击伊朗，并不完全是爱好和平，而是担心欧洲受到重创。无论是利比亚战争还是叙利亚战争，输出的难民与恐怖活动让欧洲吃尽苦头，如果打击伊朗，以伊朗的军事力量，搅乱整个中东，让中东输出更多难民的可能性只能更大，而且欧洲能源供应马上只能依靠俄罗斯，这是欧洲的灾难。

多点博弈围绕的其实是一个线索: 单边还是多边？全球化还是孤立化？

所以这场博弈是二战以来最复杂的时期。