“改造我们的文风”——2020最新版_风闻

　　对于点开本文的读者，我首先要说一声对不起，因为本文的标题借用了一个大家比较熟悉的题目，这可以勾起不少人的兴趣从而点击我的文章。其次，我要亮出本文的真正意思：网文题标须弃“浮华”，求“精准”。估计这样的标题有股说教味道，会点击的人不多，但我真心认为，标题是文章的灵魂，而不应该是长长的“臭袜子”。将“臭袜子”套到头上，没有几个正常人会这么做，但却网文世界，这十分普遍。

　　最近在观网看到了张文木写的《世界地缘政治体系中心区域的大国政治》。一看这题目，就给人吃了一记闷棍的感觉。这一标题可能是作者起的，也可能是小编改的，或者还有其他可能。它的“优点”在于将五、六个“高大上”又“洋气”的概念堆在了一起——“世界”、“地缘政治”、“体系”、“中心区域”、“大国政治”——每一个都足以揭开读者的天灵盖，再来个“醍醐灌顶”。特别是“中心区域”的说法，跟“世界岛心脏”理论密切相关，后者以其耸人听闻却缺乏历史根据的逻辑，成为国内国际关系学术界“神位牌”似的理论，所以给人一种字里行间自带威风的感觉，让人非得点开文章看看不可。

　　现在来看看，张先生的文章所得到的五、六十个回复，其中大部分充满了关心家国天下之情怀。有这样的回复，作为一篇网文来说已经成功了，因为它带起了读者的节奏，将其情绪与思考短时间地向同一方向引导了一下。但作一篇“正经”的文章，它却失败了，因为这些回复中十有八九是在自说自话，对于文章的核心要点没有掌握。造成这一后果的，离不开上文所说的“高上大洋”标题的副作用。

　　张之文章，核心就一点：中印两国，应该在中亚地区化干戈为玉帛，在海洋上各自增强，以突破美国海洋霸权的封锁。因此，标题可以这么取——《中印：“和”在中亚，“合”在海洋》。如此言简意赅，再匆忙的阅读者也不至于被带偏，也不会有那么多回复者自说自话了。

　　张之文章，很有见地。给我印象很深的一点是，文章提到的查戈斯群岛的美军基地。只要打开地图，就可以发现，有了这个基地，印度就好像头顶着一颗巨雷。在这一巨雷的影响或者胁迫下，印度难说有什么海洋安全。相反，印度宽广的海岸线都在这颗巨雷的爆炸范围内。

　　可惜这么好的文章被标题给带偏了。

　　再来看现在风闻社区的最新文章的题目，都有些什么问题。

　　1、《“办公室小野事件”，就能拉起视频自媒体的安全红线了？》——这是蹭热点的标题，但是语法有错，细想起来算不上是一句话。

　　2、《关键时刻，塔利班代表团来华，美国却与它相爱相杀》——“它”指什么？“塔利班代表团”吗？还是“华”？其实是“塔利班”——这里却是一个定语。

　　3、《学中文已经快把外国人逼疯了》——文中的意思其实是挺可乐的，为什么要用“逼疯”？为了显示作者会使用“低智”话语，从而打破与“低智读者”的界限？

　　4、《“抱歉，我活成了曾经看不起的样子”》——这标题的意思也能看懂，但为什么要写成这么个次序？是在卖什么“梗”吗？那为什么先来个“抱歉”？有种你说“我赔钱”啊。

　　5、《刚刚，省城南部冒出一个新CBD！广东“中央游乐区”呼之欲出》——无聊的“三段式”！前面说“冒出”来了，后面却说“欲出”。不过混乱的逻辑，确实是征服观众的好办法。只是，别人也会用混乱的逻辑来回敬。

　　……

　　如此，太多太多。用得着把写个文章搞得像“炒股”一样吗？有的人不把读者当作“群众”，却当作“群羊”；不把观众当作朋友，却当作“韭菜”，这样只会让电子垃圾埋葬自己。