韩郭917后“余”时，将选何方式相处？_风闻

——“韩郭鱼”跃龙门，韩郭-余，或韩-郭余？

【摘要：可以“韩郭”一体，鱼跃龙门；也可能韩郭-余，互相之间还是有隔阂、“空余”，各说各话，井水不犯河水；或韩-郭余，选战是韩国瑜和国民党自己打，郭似乎成为“多余的人”，乃至郭或与其他有参选“门票”的泛蓝等党派合作参选，而再出2000年选举之局面？——不选者最大，选者最小。韩郭在917后的“余”时，将选何方式相处？韩及国民党是主要方面，要负起主要责任。】

917台湾鸿海创建人郭台铭先生以其奋搏一生的大智慧，在“如箭在弦”的情势下，果决明智的选择不参选之后，蓝营、国民党都松了一口气。蓝营的“孔雀东南飞”危急局面，暂时缓解了。

但是，韩郭在917后的“余”时，将选何方式相处？仍然是个不容小视的问题。这里想略议几种可能局面，并做相关讨论，或供参考。

一、韩郭917后“余”时三选项

其一，可以“韩郭”一体，鱼跃龙门。这一局面的出现，目前还不能乐观的说有可能。

有人提出，韩可邀请郭任副手，并诺胜选后给予重大实权，以便发挥郭的经济特长。这设想是理想的，如果能这样，那“韩郭”一体，有“韩郭鱼”来鱼跃龙门，蓝营胜选甚至可能绰绰有“余”。

但是现实距此似乎颇远，郭已经退党，现在回炉跟进，这是郭台铭先生一时恐怕难于考虑、转圜的。要实现这一目标，难度不小。

能否有所接触，而不同程度的表达接受郭先生初选已经提出、并将会继续提出的政见和经“略”，乃至争取其实质的支持，乃至更多的配合国民党、蓝营顺台湾民意（也是郭先生所属意的）“下架蔡绿”的诉求，或是可以尽力争取并可能有成的。即使达成此态，也是很大的成功，对胜选作用也会助力颇大。

其二，也可能韩郭-余，形成韩郭各自仍疏离之态，互相之间还是有隔阂、“空余”，各说各话，井水不犯河水。这是努力不够或其他方面“挑拨”因素过多，可能出现的。

其三，或韩-郭余，选战还是韩国瑜和国民党自己打，郭似乎成为“多余的人”，乃至郭或与其他有参选“门票”的泛蓝或所谓“白”的党派合作参选，而再出2000年选举“非绿方自裂分票”、使绿以微弱优势胜选之局面。

以上后两种局面，是不利蓝营顺应台湾民意，为“下架蔡绿”而胜选的。

二、以韩与国民党为主要、主动、主责方，要用实际行动争取最好、较好局面

看到有说：不选者最大，选者最小。此言在相当程度上，道出了在台湾这样的选举体制下，竞选者更须循之“门道”。

若问，韩郭在917后的“余”时，将会形成什么样的相处态势？在这点上，可能韩及国民党是主要方面，要负起主要责任。以韩与国民党为主要、主动、主责方，要用实际行动争取最好、较好局面。

这不但是“不选者最大，选者最小”使然，从4.17郭台铭先生宣布参加初选以来到9.17，这段时间里发生的种种不利乃至揶揄的言行，也确需韩国瑜先生及国民党相关人士，仔细回顾反思，并对相关的不当言行有必要、足够的挽回，——虽然那些不当，有的并非韩所说，有的有其特定场景和原因等等。

见韩竞选团队张善政先生说“十顾茅庐”，此心可佳，此意宜实。当年，并非比诸葛亮更聪慧的刘备，以礼贤下士的高姿态三顾茅庐；今天，韩先生、国民党，对与己各有不同实力而同样聪慧的郭先生这位“上士”，“十顾茅庐”（且应不仅是“顾”），确实是必要的。

将来会如何？在于选择，在于努力争取。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名： http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn