特朗普：没人比我更懂如何控制英国首相_风闻

罗思义 John Ross****人大重阳金融研究院高级研究员

特朗普可以对约翰逊说，如果你不按照我的要求去做，那么我就搞掉你。我会支持法拉奇分掉你20%的选票，你就会失业，赢不了大选，你会成为英国历史上最短命的首相。如果你按我吩咐的去做，那么法拉奇就不会参加选举，保守党能得到40%的选票，你就能坐上首相大位。简单来说，我特朗普可以控制你约翰逊。

特朗普曾公开干涉英国政治，他支持鲍里斯·约翰逊做英国首相。通常来说，各国都不会公开干涉其他国家内部事务，美国总统一般不会就英国内政发表看法。然而特朗普并未遵循这一原则。**他批评前首相特蕾莎·梅的政策非常糟糕，**同时批评特蕾莎·梅在与欧盟谈判时表现太糟。特朗普是支持英国脱欧的。

特朗普说鲍里斯·约翰逊是不错的首相人选，觉得他是个优秀人物，甚至认为他是英国的**“特朗****普”。****说一个外国人很像自己，这显然是特朗普对一个人的最高程度的恭维了，**这也让我们了解特朗普是怎样一个人。不管怎么说，特朗普还是非常开诚布公的。我们都知道鲍里斯·约翰逊是在特朗普的支持下成为英国首相的。

约翰逊和特朗普之间一直保持着联系。据报道，两人在一周里通了三次电话。一周半之前，美国国家安全事务助理约翰·博尔顿到访英国，他是个对华强硬派，说特朗普总统和约翰逊首相已经通过五六次电话。**鲍里斯·约翰逊做首相不过才几个星期，特朗普与约翰逊之间的通话次数已经****比与特蕾莎·梅在三年首相任期内所有的通话次数都要多了。**特朗普不是个喜欢浪费时间的人，他与约翰逊通话如此频繁，一定是有原因的。他一定是想从中得到什么。那么，特朗普到底想从当下的局势中得到些什么呢？

当下局势中，还有第二个非常奇怪的情况。大家可以在屏幕上看到，在特朗普当选美国总统后，第一个与其见面的英国政治人物，是奈杰尔·法拉奇。如果我没记错的话，时间就在特朗普当选一两天之后。奈杰尔·法拉奇并不是保守党领袖，他是“脱欧党”领袖。特朗普见法拉奇，这有点奇怪，不过这件事也就当下局势为我们提供了一些解释。我们一般会认为，**一位新当选的美国总统所会见的英国人，一定来自执政党，即保守党。**因此特朗普首先会见的要么是特蕾莎·梅首相，要么是保守党的某一位代表。然而应特朗普之邀访美的却是奈杰尔·法拉奇，特朗普只与他进行了会面。大家可以在特朗普的推特中看到，特朗普说奈杰尔·法拉奇会成为一个非常棒的英国驻美大使。特朗普这么说很奇怪。美国一般不会对中国说“我们希望这个人来美国做大使”，**如果美国真这么说，那么我们可以确定这个人肯定做不成驻美大使。**因此特朗普这么说是非常奇怪的。特朗普在当选后，为什么非要见一位执政党以外的英国政客呢？

这张图片来自英国媒体，它揭示了英国媒体是如何看待约翰逊和法拉奇之间的关系的。大家可以看到，图片中的大人物是法拉奇，而约翰逊却在法拉奇胸前的口袋里。这就奇怪了，一般大家都认为一个国家里最重要的人物，应该是首相才对。大人物应该是约翰逊，而在约翰逊口袋里的应该是法拉奇。英媒为何认为，首相是个在法拉奇口袋里的小人物呢？

我们都知道，法拉奇是特朗普的好朋友。这些信息为我们揭示了什么呢？特朗普很清楚，**法拉****奇是一把直指约翰逊咽喉的匕首。**在英国政坛，保守党上次大选时获得了四成多选票。这很正常，**拿到四成选票，你就可以成为英国的执政党。**然而由与美国关系密切的法拉奇所领导的“脱欧党”在欧洲议会选举中获得了30%的选票，而保守党却仅获得了9%的选票。换句话说，“脱欧党”的支持率大大高于保守党。

与特朗普关系密切的法拉奇，实际上是受特朗普控制的。特朗普可以对约翰逊说，**如果你不按照我的要求去做，那么我就搞掉你。**我会支持法拉奇分掉你20%的选票，你就会失业，赢不了大选，**你会成****为英国历史上最短命的首相。**如果你按我吩咐的去做，那么法拉奇就不会参加选举，保守党能得到40%的选票，你就能坐上首相大位。简单来说，我特朗普可以控制你约翰逊。照我说的去做，否则我就搞掉你。这就是上述复杂人物关系的本质，这就是当前的现实局面。

我们来看看现在的局面。特朗普在英国有两张牌可以打，他能支持约翰逊做首相，也有能力把约翰逊搞下来。如果约翰逊不听话，那么法拉奇就会在选举中与约翰逊的保守党对着干，约翰逊一定失败。特朗普并没有虚张声势，实际情况就是如此。