维权见成效后，绿地“哭房女”起诉自媒体索要经济补偿：“用我的眼泪赚钱”_风闻

近日，绿地武汉国际理想城业主收房后，发现房屋存在诸多问题，更有女业主录下被气哭视频。

自媒体公号“呦呦鹿鸣”引用了该视频发布文章，声讨绿地，声援业主维权。几篇文章收获了近40万点击，引起很大反响。

维权初见成效后，“呦呦鹿鸣”却收到了业主们索要打赏分成的要求，其中，哭房的女业主索要2000元赔偿金的要求，称其“用她的眼泪赚钱”，并提出将起诉该公号。

翻页见呦呦鹿鸣自述文章及聊天截图

“呦呦鹿鸣”自述：

2019年4月18日，呦呦鹿鸣发布《致绿地高管李煜的公开信：对于您的任命，我们感到庄重却又戏谑》，反映武汉绿地国际理想城3期业主呼声；9月15日，4期交房，业主发现精装修变“惊装修”，求助，呦呦鹿鸣决定出手相助。9月17日，呦呦鹿鸣发表《绿地为何如此肆无忌惮》，反映交房质量之弊；9月18日，发表《致在新房里痛哭的女子》，与受害业主谈心；9月19日，发表《绿地黑影》，反映武汉各绿地项目的“黑衣人”问题严重，劝其自首；9月20日，发布《致绿地：公关不过关，问题抓紧办》，反映绿地的回应声明避重就轻，并介绍3期维权进展。

关于这一项目，不同角度，累计5篇，引发社会热议，第2、3篇最终“无法分享”。9月20日下午，武汉有关部门召开三方会议，组织业主与开发商会谈改进质量问题。

9月20日下午，一位叫做“melody”的业主，在呦呦鹿鸣公开留言质问：“请问你打算把你的打赏分多少给业主？” 

我错愕莫名。还有这种操作？

不一会，另一位叫做“努力再努力”的人留言说：“**我是理想城四期业主，也是您发出来的那个视频的原主人，**您需要给我版权费才可以的。”

呦呦鹿鸣这组文章，一共用了15张图片、6个视频，来自不同的业主，选自业主代表发给我的大批资料。她说的那个视频，单指第三篇文章开头那个女业主在房间里哭泣的视频，有声音，但是没有脸，也没有名字、地址。当时业主给我这个视频，有三个版本，一个是原始版本，两个是在视频里加了文字说明对外公布的版本。我当时视为他们请我发布这个视频。

现在，她说，她是业主当事人，如今，既然呦呦鹿鸣获得了读者赞赏，那么就应该分给她，补偿她，否则就是违法，等着签收律师函。

哦？一开始，我是好奇。根据以往经验，一些房地产公司面对WQ业主，有一个套路：派人假装业主，混进去，打探消息，寻机内讧，把水搅浑。因此，我以为，这些是某公司派过来的卧底。所以，我很想看看她们是如何表演的。

可是，我很快就发现自己错了。当我把个人微信号给她，看了她过去的朋友圈（早前曾经发布收房视频，并说哭的是自己），我相信：这真的是就是那个哭泣的女业主，不是卧底。

这时，我感觉到一股寒杀之气，隐隐约约，想起了中山狼的故事。大概，中山狼就是这个气味了？根据绿地声明，这位业主的地板已经优先得到更换。

以下，是“哭泣女”找我要钱的对话，因为公众号是公共平台，非私人空间，此次讨论的也是公共事件，网名隐私合理让渡，为避免有人说我造假，所以我不打码了，以下截图没有中断。

在呦呦鹿鸣公号中：

之后： 

那么，整场对话的结局是怎样的呢：

如果“哭房女”只是一个人，那还好，但是，我发现自己又错了。就在9月20日下午，在绿地中心城的业主500人大群中，有人怒斥呦呦鹿鸣是“垃圾自媒体”，“关他P事”，“臭不要脸”，“业主被消费了，要追账了”；在绿地国际理想城的一个三百多人大群里，一些业主表示要从其他地方把装修损失找回来（我万万没想到，第一个被找的竟然是我）；在一1344人的绿地国际理想城业主QQ大群里，这位“哭泣女”，及时汇报和我沟通要钱的进展，“我不嫌多”。

以上这些是一些看不下去的业主发给我的，这些说话的人我都不认识。有些话，完全是戏谑之言，比如收门票云云，只是没想到真有人这么干——装修里损失的钱，找呦呦鹿鸣补回来。之前，朋友们提醒我，写大公司的事情，小心措辞，严谨，不要有任何不当；小心打压；小心无处不在的黑衣人……

然而，刀，来自背后。

我一直骂绿地“吃相难看”，但是，没想到，吃相更难看的，是这样一个业主。

这个楼盘，捆绑精装修价格是2000元每平米，以一套房子90平米计算，2000元一平米的价格，装修费就是18万元，房价则接近一百万元。现在，精装修变“惊装修”，业主损失如此巨大，不去找绿地公司要赔偿，却把精力用来找我要钱。为什么会这样呢？我想，是因为我身边没有“黑衣人”。不管他们怎么对待呦呦鹿鸣，我都不能把他们怎么样。正如鲁迅先生所说：“**勇者愤怒，抽刃向更强者；**怯者愤怒，抽刃向更弱者。”

既然要发律师函。那么，我们先说说法理：

1，这组文章，两三万字，是我的原创作品，版权无疑归我自己。

2，文章中使用了业主提供的素材，属法律规定的“合理引用”。

3，当视频用于商业用途时，享有肖像权（声音权）的当事人，或者拍摄视频的版权人，有权要钱。但是，呦呦鹿鸣这组文章，是不是商业用途？显然不是，绿地集团公号内容才是商业用途。从业主代表发给我的视频打上维权呼吁文字看，我有理由视为经过授权公开发布。这位女业主出现的是声音，我没有任何加工，没有暴露她任何个人身份信息，没有把她的声音当做声优用于产品销售。

4，受益人，这组文章目的是维护公共利益，而第一个受益人，就是“哭房女”，她最早得到绿地的维修。

最后说说“哭房女”念念不忘的读者赞赏。我想，呦呦鹿鸣的读者打赏，恐怕并非打赏给“哭泣的视频”，也不是为了补偿业主损失（这是开发商的责任），而是打赏给文章。仅仅视频是无法获得赞赏的，从微信平台规则来说，如果仅仅有视频，连赞赏标签都没有条件开。

赞赏，并非商业行为。因为商业的本质是利益交换，是契约，但是呦呦鹿鸣的文章，并非与任何人的契约或交易，读者看完了，直接赞赏可以，不赞赏也可以。

我们用一下归谬法吧。按照“哭房女”的逻辑，我用了她的视频，应该给她两千块，那么，倒过来说，她看了我写的文章，而且从中获得实际利益，是不是也应该支付创作费、编辑费、校对费、发布费、材料费、渠道费、抗压费、茶水费（武汉很多开发商就收数以十万计的茶水费）？以她对“商业”的理解，呦呦鹿鸣这样传播量级的“品牌”应该很值钱，而且面对大型企业风险很高，那就按照一个字2000块算吧，累计两万字，一共4000万元，你受益在先，先支付，我再支付2000块给你。如何，发现这个逻辑有可笑了吗？

其实，业主损失数字算起来更惊人：4期有1309户，每户按90平米计，则捆绑装修费用每户18万元，总计2.35亿元。这次装修交付质量价值有没有2000元一平米的标准？业主们心里有数。假如只有1000元标准，则业主损失也超过1亿元。相信，4000万这个数字，足以提醒大家不要把弄错目标。

**然后我们说说情理。**我使用了15张图片6个视频，如果每个都要2000块，一个个都发律师函，我即便不破产，也要脱一层皮。这合理吗？《绿地为何如此肆无忌惮》《绿地黑影》《致绿地：公关不过关，问题抓紧办》，这样的文章，是那么容易写的吗？是一点没有付出吗？

这样一个哭泣的声音，是适合当事人自己拿去销售的吗？《致在新房里痛哭的女子》这篇文章，我本意是安慰“哭房女”，和她谈心，“从一个家庭，一个新房的气场来说，如果第一天收房就流下这么多眼泪，把伤心痛苦播撒在这里，令人担心将来的居住气场受此影响。”因此，我希望她想办法改变，文章的副标题是：“这个房子的气场，将会再次改变，让主人如鱼得水。”文章引用了美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）2017年6月在儿子初中毕业典礼时的演讲：

“在未来的岁月里，时不时的，我希望你们受到不公正的对待，这样，你们才会知道正义的价值；**我希望你们会遭受背叛，这样你们才会了解忠诚的可贵；**我希望你们时不时会体会到孤独，这样你们才不会将友情视作理所当然；我希望你们交点噩运，这样你们才会意识到，自己的成功并非天经地义……”

我想，这位女业主，是完全没有看懂这段话。有些人大概以为呦呦鹿鸣写文章为业主出头呼吁，是理所当然、天经地义的，是我欠她的，人家现在是大明星了，要回头来追账了。这里，我要严正申明：我是一个个人，没有消耗国家财政一分一毫，没有拿任何业主的一分钱，所以，我没有任何法定义务为业主说话。我不是一个圣徒，我是一个平常人，我也有脾气，我不欠哪个视频当事人的。你爱找谁要两千块找谁要去，你不要来找我。真要找，就去法院起诉我，我欢迎你依法维权。开发商你不敢惹，呦呦鹿鸣你还敢惹的，也可以为法治贡献一点力量。

我是决意“日拱一卒，不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”，但是，我也知道，有些“苍生”，听不懂人话。

这并非我第一次遇到这种情况，今年1月，就有一次对我大规模的抨击，情况类似。一个浓眉大眼、花枝招展的财经媒体，一个堂堂主编，愤而怒斥呦呦鹿鸣“脸皮厚到极点”。这世间，黑白颠倒，斯文扫地，莫过于此。

为什么这么多人针对我呢？说到底，不过是我的文章传播量大一点，然后得到了一些赞赏。正如“哭房女”在大群里说呦呦鹿鸣“赚得盆满钵满”。

所以，我们有必要多花一点笔墨，认真谈谈这个事。

我建议，朋友们不要惦记这个赞赏。我的朋友圈有五千多人，我经常在朋友圈公布流量收入，没什么不可见人的，但现在不是对圈外公布的时机。因为这个金额非常少，远远比我去干其他任何一件事情的收入都来得少，我身边的人都知道，我去做其他任何一件事情，都比今天的经济状况要好很多。现在，中国的环境是，媒体集体性失语，在很多问题上不发声也就算了，对一些底层小人物的疾苦，也因为精英心态，而天然地缺乏关心。我看不下去，所以，选择“只为苍生说人话”。我也希望自己赚得“盆满钵满”，然后，有一天，可以告诉大家，为底层民生说话，也可以很富裕、很强大、有前途，而不是穷困潦倒、担惊受怕、朝不保夕，这样，鼓励更多的人放下担忧，来为小人物说话。这样，社会才会进步。

世界需要平衡，舆论生态也需要。我在呦呦鹿鸣坚持公共写作，已经有6年了。过去五年多，没有开赞赏功能，没有一分钱收入，有没有赞赏，这些年我都写下来了。最近半年多，开了赞赏，并且越来越重视它。我家里的长辈曾经嘲笑我：你看你，好不容易从福建一路读书工作，到了北京首都，以前，好歹也是一个有点身份的人，现在，天天写作，太底层了，图什么？不上道啊，还开个赞赏，和街上叫花子拿个碗要钱有多大区别？我说，千万别这么讲，这是我准确感知读者反应的一个渠道，是心和心的交流。文以载道，赞赏得多，说明这篇文章“人人心中有，笔下无”，说出大家心声；如果阅读量很大，赞赏很少，说明是文字泡沫，浪费读者时间多于社会贡献，应该改正。文章好坏就是这样鉴别的，以前传统媒体隔得太远，感受不到这一点。但这些内容不适合付费阅读，商业媒体机构才那样干，因为我将这个呦呦鹿鸣视为公共的，而不是我个人的，这不是卖书，不是卖产品，不是做生意，而是为大家说人话，“人话”不适合销售，更不能强制订阅。 

前面说了，我不是一个圣徒，只是一个平常人，我自认，自己不依附于任何一个机构和任何一个权威，坚持独立写作，走入江湖，放弃圈养，没有工资，在天地之间野草一样生长/苟活，已经是非常难得了，甚至有人担心是不是有点精神疾病该吃药了。但是，如果你还要我倒贴，去补偿“哭房女”这样的读者，我做不到，也补偿不起，我还不傻，还得留着点钱买药呢，对不对？

昨天下午，三方会议开完后，有业主和我反馈说，建设局的人介入了，已责令开发商整改，这个会议能召开，舆论是很大原因。我很欣慰。

后来，这位“哭房女”还对我说，她是“英雄”，呦呦鹿鸣是“既当**又立**”，劝诫我迷途知返，避免吃官司。我实在不知道怎么回答她。还有一个人写了一篇很长的声明传阅，仍然认为呦呦鹿鸣有错。傍晚，我一度悲从心来，在朋友圈说：“累了，武汉绿地国际理想城4期的房子质量问题，我不会再关注了。惹不起。”

好在，我很快转变了想法。不管怎样，当一颗鸡蛋和一块石头放在一起，我们仍然要站在鸡蛋一边。我们难免会遇到一些不在一个轨道的人，但是，我从一开始就不仅仅是为某一个个人、某一个业主说话，也不可能赢得所有人的喜欢。打官司就打呗。这个世界，需要有一个器物，用以平衡。只是，从此以后，我会更加谨慎。珍爱生命，远离“中山狼”。

昨天和今天，这件事情在武汉业主群体里闹得沸沸扬扬，我感觉目标有点歪了，请大家多关注绿地房屋质量事件本身，而不是关注呦呦鹿鸣，或者两千块版权费。大部分业主是值得我们用心帮助的，有正义感的，我们不能因小弃大，因为，也许有一天我们自己，也会是某一个业主群体的一员。如果我们要抽刀，就请抽刀向更强大的违法作恶者，而不是和一个手无寸铁的写作者纠缠。 

不知不觉，最近几个月，我在呦呦鹿鸣新创了好些个词语：朝歌吃瓜、开肚验瓜、绿地黑影、冰虫一季人、树洞废青、流量之贼、欣赏力、白骨难平、国社硬气、扫谷吏、理想之柴、洞庭江湖、重口味法庭、炮灰记者、尚武樱花……但是，那些都属于观察，比较抽离超脱，今天的“哭女一刀”，我却成了当事人，身在其中，感受比较特别，当然，“版权哭女”似乎也还不错。

言语不当错讹之处，万望诸君谅解则个。