不要再对香港的“国际金融中心”抱有幻想_风闻

香港问题的根源不在住房、不在教育，而是在它“国际金融中心”的定位。

什么是国际金融？至少目前总不能是非洲来的金融吧？无非是欧美。香港的国际金融中心，无非是西方资本主义世界和社会主义中国的一个中间人。但是中间人这种东西，要交易的双方都乐意才行，否则要他干嘛？对大陆而言，虽然一线城市里还有若干个备用选项，香港的很多功能已经可以被替代，但金融方面还是希望有香港这道防火墙来保证人民币国际化不至于出大毛病。可从美国的角度来看，既然已经认定了中国是头号对手，已经下决心要把中国排除出国际贸易体系之外，那么香港特区作为金融中间人已经没有价值了，除非香港再变成殖民地。而对于英国等其它西方国家而言，虽然他们并不完全反对中国继续留在国际贸易体系之内，但正如伦交所对港交所的回复那样，他们完全可以直接和大陆进行金融交易，因此也不介意帮美国整死香港。

也就是说，即便大陆还希望保留香港作为和西方的中间人，但西方已经不愿意了。事实上回头去看，香港和大陆这几年渐行渐远，也正是伴随着中国的实力越来越强、美国对中国战略敌视越来越浓。索罗斯说对打败中国的兴趣高于对美国国家利益的关注，其中一个意思就是不惜把香港打烂也要创造击败中国的机会。

如果香港金融中心被废掉，中国仍然需要对外的金融窗口，要么通过新加坡、伦敦这样的地方进行人民币国际化，要么在上海搞自贸区。但前者完全在西方势力掌控中，后者缺乏一国两制的防火墙不能充分防范金融风险。因此按照索罗斯的剧本，下一步就是在上海仓促代替香港金融中心的时候，直接来大陆割羊毛，这就是他所谓的通过香港的民主来影响大陆。可能会有人说上海是我们的主场，他这么想是白日做梦！但金融开放和金融风险本来就是并存的，除了香港这样“金融中心”，其它哪个国际金融中心不被各自的中央政府牢牢把控？还不是照样被割羊毛？更何况不试试怎么知道就不成呢？人家对自己的金融实力还是很有信心的。

面对这样的进攻，华为的应对就很值得参考。有备胎、有实力的情况下，还继续保持开放。如果华为像中兴那样对美国抱有幻想，没有准备自己的备胎，它早就完蛋了。而备胎还不止是某个元件，而是整个系统。中国不仅要有金融中心的备胎——比如上海，而且还要有“国际金融”的备胎。西方国家在全球经济中的比重不断衰退，他们创造的金融泡沫仅仅是泡沫，国际金融不应该主要是西方金融，国际金融中心的运作方式也不应该按照西方金融中心的路子来走。我们不仅要通过一带一路创造属于我们的“国际社会”，还要创造属于我们的“国际金融”。也许有人也会觉得这是白日做梦，但是如上所述，不试一试怎么知道就不成呢？

当然这也许是个长期目标，回到香港问题，就是不要对他的“国际金融中心”地位再抱有幻想。如果这个金融中心传递给大陆的是正能量，那么美国为首的西方势力就会一直在香港闹。如果还想保留香港的金融中心，那就要在事实上（即便不是口号上）结束香港的一国两制，不给他们闹的机会。这对我们当然会有损失，但战争已经打响，应该以胜利为目标而不是以保留坛坛罐罐为目标。