印尼立法禁止婚前性行为，居然还有中国人叫好？？_风闻

雷斯林-雷斯林官方账号-2019-09-20 14:16

2019-09-20

作者：雷斯林公众号：为你写一个故事 / raistlin201701

早上看到了一个让人不知说啥好的新闻：

我去查了这个新闻的英文版，发现被立法禁止的不止“婚前性行为”，还有同性恋等他们认为“不正常”的两性关系。

虽然说是刑法草案，但通过的概率不小，而且在印尼的一些地方，一直在实施这种法律了，今年8月份，印尼亚齐省就有一对情侣因为发生婚前性行为，被判100下公开鞭刑：

涉事的情侣皆为22岁，其中少女受刑期间数度崩溃，需医生协助才可继续行刑。

100下鞭刑之后，受刑的青年男女身上都是血迹斑斑，惨不忍睹。

其实这也不是什么稀奇事了，上网随便搜搜就会发现更多因为“婚前性行为”受鞭刑的印尼男女，其中男生可能还能忍得住，但很多女生在鞭刑之后都要被抬上救护车了：

这还只是印尼一个省的做法，现在要把这个省的做法推广到全国。而马来西亚媒体表示，他们要对去印尼的游客也实行同样的法律：

简直不敢相信这是2019年的新闻。

立法禁止这种完全不影响他人的个人自由，是一种巨大的倒退，本质上是社会对个体自由的进一步剥削。

即“你的婚姻，你的幸福都不重要，最重要的不要给家族不要给国家蒙羞”

继续发展下去，只会衍生出更恐怖的行为，比如说“荣誉谋杀”。

就像Banaz Mahmood遭遇的一样。

她是一个在英国生活的伊拉克人。

在2006年被谋杀之前，她至少报过5次警，去过三次警察局，一遍又一遍向警察叙述自己的恐惧。在首次被谋杀最终躲过一劫之后，她在医院录下了自己的惊恐万分的样子。

“他要灌醉我。****”

“他要掐死我。****”

“他一定会杀了我的，我跑不掉的。****”

然后她一个一个说出了未来会杀死自己的男人的名字，每一个名字都是他的家人，其中带头的，是他的父亲。

很难想象被自己的父亲追杀是什么感觉，是多绝望才会说出“我跑不掉的。”，那段短片现在youtube上能看到，是我至今看过最绝望的短片之一。

在录制这段视频后1个月内，她神秘失踪了。后来，警方在伯明翰市的一处后花园中挖出了一只手提箱，并在里面发现了巴娜兹已经腐烂的赤裸尸体，她显然是被勒死的，用来勒死她的鞋带仍然挂在她的脖子上。

凶手果然是他父亲和他叔叔。

杀人理由是**“她逃脱了父亲给他安排的包办婚姻，让父亲蒙羞。****”**

不知道你看了这些新闻是什么心情。

同情那里女人的遭遇？气愤那里落后愚昧的习俗？

我都有，我也以为这应该是一个2019年的中国人应该有的态度。但气归气，印尼毕竟不是中国，未来大不了再也不去印尼玩就是了。

毕竟印尼对华人算不上友好，历史上还发生过几次极其恐怖的屠华事件，也没有什么举世闻名的名胜古迹，不去也就不去了。

但让我意外的是，国内的微博上，居然还有不少人在为印尼的这条法律叫好的。

？？？

这不是孤例，而是几百条评论，几千个点赞支持的评论，在新闻下一望无际看不到头，这些评论让我看的心情复杂。

看看这些词。

两个成年人谈恋爱，两情相悦不能进行性行为，进行了就是不“洁身自好”，就是“不守妇德”，就是“道德品质不好”。

我真的不明白，和男/女朋友进行性行为和道德品质有什么关系，难道你们的品格藏在裤裆里？

我仿佛看到了一大群人叉着腰，硬是要把人往大清朝拽。

拜托，大清已经亡了一百多年了，醒醒好吗？

本来我还以为这些人是老一辈人，思想比较传统，需要一定时间去接受。

结果点开几个满口妇德妇道，举手支持的，发现居然都是念过大学的同龄人：

都念过大学，怎么会不明白这个很简单的道理：

如果你觉得性是肮脏的，进行性行为人就不干净了，你当然可以贯彻你的“洁身自好”，就算这辈子都没有性行为，都是你自己的事情。

但你不能强迫别人也和你一样，更不能立法禁止，把这些人抓进牢里，再打上一百鞭子——因为归根究底，两情相悦的情侣进行性行为，是没有妨碍到任何人的，其他人无权阻止。

如果还有人不理解，那我举个例子。

假如现在有一个法律是结婚前必须先上床，如果婚前不上床，要在大庭广众下被抽100下鞭子。你会不会觉得很荒谬？

如果你觉得荒谬，那其实印尼这个“刑法草案”也是一样荒谬的。

以前看过一个段子，是这么说的。

中国人：“你们美国人也太随便了，不结婚就敢上床。”

美国人：“你们中国人才随便吧，不上床就敢结婚？”

虽然用了中外对比的梗不太好，但其实说得已经非常简单明了了。

结婚是件大事。

从相处磨合到拜访家长，再到求婚订婚下定决心领证，然后再花上小半年时间筹备婚礼，每一件事都非常磨人。

我今年一共参加过三场婚礼，婚礼上新人都说过同样的一句话：

“结婚太累了，我再也不想结第二次婚了。”

然而性本身就是一段关系里重要的组成部分，和谐的性生活是维持婚姻和感情的一个重要维度，如果不在婚前试一试，万一结婚之后发现性生活不和谐或者对方根本不行怎么办？

离婚再结吗？

——不会的，如果进行性行为就让他们觉得“脏了身子”，那离婚再结婚的人，对他们来说就是从里脏到外了，在这种耻感文化的影响下，如果性生活不和谐，他们只会采用几千年中国封建社会的做法：忍着，一直忍到自己老了，再把这个价值观传递到下一代。

周而复始，循环往复。

我觉得这不是一个健康的状态，所以我支持婚前性行为。

你当然可以不同意我的看法，但就像我前面说的，你不能立法强迫别人和你一样。

当然“婚前性行为”这个话题太老了，可能不少人没有共鸣。

换个说法可能更容易理解一点，这叫“处女情结”。

可能你受过教育，你周围的环境比较开明，所以在你周围的舆论圈里，没有什么有处女情结的男人。但如果你上一上某些贴吧，某些论坛，或者你在某些QQ群里，会发现还有不少男人生活在大清。

在他们的价值观里，不是处女的女人都是婊子。

在他们的价值观里，女人穿超短裤出门就是脏，就是下贱。

只要以前有过性行为，就会有病，注意时间，是2017年7月14日。

觉得985学校处女多，所以想找985学校的女大学生。

但是这同一个人，又要嫌弃别人不好看。

甚至还有希望恢复“浸猪笼”这样的刑罚。

还有更多的，就不一一贴出来了。我相信如果可以，他们一定也希望可以三妻四妾，最好让女人把厚厚的裹脚布再缠上去，因为这都是老祖宗留下来控制，迫害女人的玩意儿。

如果只是一部分还很传统封建的男人，试图用“贞操观”来控制女性那还不至于那么生气。可气的是，确实就有那么一二三四个女人迎合上去，自己物化自己，希望将自己的处女身卖个好价钱。

前有2014年南方周末报道的东莞女德学堂，其口号是“打不还手,骂不还口,逆来顺受，绝不离婚”，后有2017年又在互联网上刷屏，大肆宣扬女人不如男人的女德讲师丁女士。

真不知道提出妇女能顶半边天的毛主席看到有什么感想。

当然也不是所有女孩子都这么傻的，真的相信这些个洗脑的东西。

比如我有个同学，曾经就说她谈恋爱可以，亲亲抱抱或者有些边缘性行为也可以，但就绝对不会发生性行为。因为一旦发生性行为了，万一以后老公有处女情结，可能就不给她买东西了，不买车不买房了。

还有比如某情感大V，每天都教女人如何用套路去顺从男人，怎样用套路得到男人，让男人给你买东西。当然她也教怎么甩掉男人，让男人被你甩掉以后还觉得特愧疚，特委屈，对你特别好。

你说她是男权主义者吧，可能也是，你说她从心里认为女人不如男人吧，那肯定不是。她和她的粉丝都明白，她们只是利用某些男人心中可笑的大男子主义自尊谋取更多利益而已。

自我物化，商品化，一个愿打，一个愿挨，在这个利益至上的年代也许无可厚非。

但本来应该简简单单，美好单纯的感情，就变成了这样一个尔虞我诈的名利场，让人从本来就非常疲惫的职场回到家，再开始新的一场战斗。

何必呢？

可就是这上面所有人，你真要问起他们来，他们也会告诉你男女平等，但他们每个人都会在自己的男女平等后面加上一个“可是”。

你可能也听过：

“我相信男女平等啊，但男主外不才是传统吗？”

“我相信男女平等啊，但女人怎么可以随便和男人说话，怎么可以随便出门吗？”

“我相信男女平等啊，但女人念多了书，出去工作多丢人啊？”

就像是很多号称自己支持言论自由的人，却又无比希望封杀自己讨厌的声音一样，上面这些所谓支持“男女平等”的人，其实本质上就是男尊女卑那一套的支持者，就是弱肉强食，强权万岁，男人压倒女人，三从四德那一套的支持者。

只不过他们受过教育，自以为体面，不好意思直接说出来。只不过他们不希望成为被支配的那一个，梦想着自己有一天能骑到别人头上拉屎。

一个事实是，只要哪天你还幻想着骑到其他人头上拉屎，幻想着自己作威作福的样子，你就永远不可能平等对待他人或者被他人平等对待，你会不自觉地畏惧强权。

用我以前说过的一句话叫做。

你怕他们很多时候不是因为他们强大，而是因为你想成为他们，然后享受被人畏惧的感觉。