中国人口已经内卷化_风闻

从数量上看，表面上中国是世界第一人口大国，似乎数量不缺。但是其实这是一个比较对象的错误。中国这个国家的特殊性在于，它不仅是一个国家，而且还是一个文明，同时还是一个种族（黄种人）的主要代表。

由于大多数文明的人口是分散在众多的国家里，所以如果用国家与国家相比较，那么中国和印度的人口就显得特别的多。但是，如果我们从文明的竞争的视角看，那么中国和印度的人口就不应该与任何单个国家比较，而应该与其他文明的总人口进行比较。比如，西方文明的人口=欧洲+北美+澳新，拉美可以算半个西方。伊斯兰文明的人口=中东、中亚、东南亚、南亚、非洲很多国家的总和。在这种比较范式里，中国人口就不显得多了。实际上，目前几大文明的总人口是差不多的，中国并没有什么优势。

而中国人口的数量问题在于，极度缺乏成长性。中国本身的生育率，以及整个中华文化圈的生育率，在世界范围内是最低的。一旦中国出现超低生育率导致的人口崩塌，那么整个中华文明，乃至东亚黄种人在世界上的地位都会急剧降低，后果不堪设想。

另一个衡量中国人口的合理视角是历史视角。历史上，中国和印度长期占据世界人口的前两位，两者交替领先。在清朝乾隆末年，中国人口占据世界人口的比例曾高达35%。1949年，降低到22%。2018年下降到18%。也就是说，中国人口的相对数量只是历史水平的一半。而中国新生儿的数量又不到世界的10%。事实上，中国是近代世界上人口增长最慢的国家之一，哪怕是所谓高增长的1950-1980年，中国的人口增长率仍然只是世界平均水平，但是低于发展中国家的平均水平，低于周边除日本、俄罗斯以外所有国家的水平，是与中国同等经济发展水平的国家中增长最慢的。所谓中国人特别爱生孩子，不仅不是事实，而是相反的情况才是事实。中国人是世界上最不爱生孩子的民族。

按照目前中国的人口发展趋势，到2100年中国的人口会降低到3-6亿，不仅低于印度、美国，还会低于尼日利亚、巴基斯坦等国。谁敢说中国未来一百年都不会缺人口?

所谓的降低数量，提高质量更是胡扯的。这个观点错误的把数量和质量对立起来，暗示人少了，素质就会高。其实正相反，人口数量和质量是相辅相成的，人口不断增长，才有利于提高人口质量。人口数量不断下降，人口质量也会随之下降。

首先，人口下降会伴随着急剧的老龄化。老年人的平均文化水平，身体素质，头脑敏捷等各方面当然远不如年轻人，其中还包含极大数量的高龄失能人口。老年人可以说就是天然的“低素质人口”。人口负增长的中国，老年人占人口的比例会接近50%，这当然极大的降低了中国的人口素质。

其二，人口下降也会伴随经济下滑，科技和教育投入的减少。超老龄化社会将是老年福利压倒一切其他投入，同时大量老人占据着岗位，严重压抑社会活力和创造力。这种国家的教育和科技水平不但不会提升，而且会倒退。人口素质只能越来越低。