速龙小队头盔上加印编号，香港监警会这是昏头了_风闻

9月17日，监警会的例行性会议如期举行，香港警方在会上就速龙小队警员编号及休班时使用警棍事宜作出回应。尤其是对于前者，监警会方面表示，已经开始在速龙小队的头盔上试行加印编号。

港媒报道截图

据观察者网早前报道，香港警方在9月10日的例行记者会上曾宣布，决定向休班警员发放伸缩警棍，让他们能够在遇到紧急情况时，有效保护市民安全。

此消息一出，以《苹果日报》为首的黄媒以及大批的极端网民掀起舆论战，炮轰这一措施。

对此，香港警方出席17日的监警会会议的代表在会上表示，措施属自愿性质，而休班警员使用警棍，也要遵守使用武力方面的规章制度，事后同样需要汇报并提交报告。

另外，被乱港分子视为眼中钉的速龙小队出警时无须表明身份一事，香港警方也有所回应。

特区法律《警察通例》第20章，当中有规定警察执勤、行使职权时，必须表明身份及出示委任状等文件。但速龙小队是个例外，他们的制服上不会印有警员编号，也不需要向利害关系人表明身份，甚至可以蒙面执勤。

对于例外的原因，香港警方多次做出过解释。此次香港警方的会议代表再次强调称，俗称“速龙小队”的特别任务连及反恐特战队，主要是由部分敏感部门的警员组成，故不便披露警员编号，避免警员及其家属遭到起底。

更为重要的是，如果公开大量警员的个人资料的话，也会让他们在执法时承受不必要的压力和困难。

但是乱港分子仍以这项保护警察身份的政策为借口大肆污蔑警察队伍，并认为应该修改条例。

早在今年6月，乱港分子和各家黄媒就造势称，速龙小队不表明身份出警会导致投诉困难。监警会警务监管处的处长刘赐蕙在同月18日举行的监警会会议上给出回应表示，警方会根据行动需要作出检视，以解除公众疑虑。

到了8月23日，监警会主席梁定邦又在记者会表示，速龙小队没有展示警员编号，令公众无法辨认警员身份，这样的情况很不理想。

此言一出，随即引起很大的争议，社交媒体上更是有爱国爱港人士发起“万人电邮”的行动表达不满。

邮件内容提出质疑，只是单方面制约警方，实际上只会对香港社会的公平正义造成破坏。违法人士不受约束，反而还得到监警会的间接支持，造成严重恶劣影响。如果要求所有警务人员执行职务时需公开识别身份，暴徒在示威时，亦不能蒙面或遮掩身份，出示身份证明等，方为公平。

其中，著名导演高志森也在脸书上转发了这份邮件，并留言表示：“沒有黑警，只有黑记；沒有暴政，只有暴徒。”

监警会的副主席张华峰同样表达了不同意见。

令人没有想到的是，监警会面对黄媒制造出来的“社会公众不满”假象还是选择了退步。17日的监警会会议上，警务监管处处长刘赐蕙表示，速龙小队已经改善，并将编号印到头盔上；即使没有编号，警方也会凭出勤地点和时间日期，以辨识人员身份，切实做好回应投诉的工作。

有声音指防暴警员的编号展示不清，刘赐蕙也表示，监警会会跟进检讨。

但是刘赐蕙强调，目前这项计划在试行当中，在回应外界意见的同时会保障警员免受骚扰。

当天的会议上，监警会还公布了一组数据：截止本月16日，就“反修例”的游行示威，监警会收到600多宗针对警员疏忽职守和行为不当的投诉，其中有224宗被要求，必须通知当事人配合调查或者进行汇报。

与之相对的，有超过2200名警员及家人的个人隐私遭到曝光，不少仇恨言论在网络上泛滥，尤其是一些恐吓警员要祸及妻儿的言论。部分警员因为压力过大需要接受心理辅导，截止本月11日，已经有230名在职警员提出这方面的需求。

公开资料显示，监警会，全称为独立监察警方处理投诉委员会，是香港特别行政区行政长官委任的法定机构，职责是监察和复检香港警务处投诉及内部调查科所调查的个案。需要指出的是，监警会并没有获授予法定的调查权力，只能向警方提供意见，希望警队接纳。

9月4日，特首林郑月娥在宣布撤回《逃犯条例》的修订工作时，曾表示会有新的国际专家加入监警会。

不久后，专家组名单便正式出炉，名单上的五人全部来自英联邦国家。港媒报道称，这个专家组将提供国际经验及意见，帮助监警会审视与香港警方的警务工作和程序。但是近来监警会的一些措施和动作备受质疑，反倒叫人怀疑监警会更需要被监督。

目前，尽管监警会方面表示，在速龙小队警员头盔上加印编号只是试行，并且也会保障他们免受骚扰，但是许多网友对此并不认同，并表示这是一项昏了头的措施。

（完）