乐观与悲观_风闻

我从来不怀疑中国作为一个整体会逐渐强大，而且谁也挡不住，即使是美国也一样，那些说贸易战中国会完的，时间会证明他们的错误。中国现在从上到下以经济建设为中心，国家秩序稳定，有全球第二大，即将成为全球第一大的庞大本土市场，研发投入世界第二且逐渐提高。美国人是挡不住我们的。

我也从来不怀疑中国挣钱的机会越来越多，收入越来越高，中国巨大的规模优势在这里，资金规模，市场规模即使对大多数发达国家也是碾压级别的，拿下的中高端产业越多，那么中高端的就业机会也就越多。

最为典型的就是互联网产业中国发展起来了，如今程序员们成为了高薪群体，互联网产业连带着把顺丰，美团，饿了么之类的快递和物流行业也发展起来了。送外卖成为蓝领岗位中相对高薪的岗位，以至于会有开玩笑说“程序员的最终归宿就是送外卖”。

这样的例子还有很多，例如这几年OPPO和VIVO的全球扩张，导致这两家也成为了全球范围内的高薪企业，其工程师的薪资水平高于日本的松下索尼。

同样的例子还有中国商飞，这家公司一向以低薪资著称，毕竟长时间没有客机的销售收入，但即使这样其在2018年校招也大幅度的调高了应届生的薪资，年薪为本科15-17万，硕士17-19万，博士19-22万，虽然依然不高，不要说和互联网比，即使在制造业中，也还是比不上很多好单位，但是相比于自身，已经是比较大的提升了。

我也不怀疑中国的法制建设，国民素质，自然环境都会逐渐改善，

例如大规模城市化，乡村人口进入城市，资源利用效率大幅提高，农村会逐渐恢复到漂亮的田园景色。

法制进步，国民素质提升，这些是全球所有先进国家和地区发展的必然结果。9月15日前故宫博物院院长发表一个演讲，就是关于故宫的垃圾处理，他就提到故宫之所以变干净，当然是因为加强了管理，增加了垃圾桶数量，还有就是乱扔垃圾的游客在变少。

也就是说，随着中国的发展，各方面都会向着发达国家水平靠拢，这是一个大概率的，甚至是100%会发生的事件。

所谓唱衰中国，其实就是相信这个地球上存在只有发达国家能攻克，中国集中力量和投入资源也搞不定的黑科技，而实际上，不管是C919大型客机，还是民航发动机，还是长江存储的存储器，还是中芯国际的7nm工艺，华为的操作系统，核动力航母，中国搞出来只是时间问题，不会存在例外。

那么担忧的是什么呢？

中国能不能走出和韩国，香港，日本，新加坡不一样的路。

这些地方虽然发达，但是相对于欧美，总体上并不让中国人觉得多么羡慕，尤其是香港和韩国，实际上他们自己的民众也用实际行动证明了这一点。

2018年745万人口的香港，竟然有差不多30万人持有的是加拿大护照，我们熟知的很多的香港明星都是加拿大国籍。

2018年5164万人口的韩国， 对应在美国的韩国裔人口数量高达270万人。

2018年美国总共收到10.436万份职业移民申请，韩国有4796人申请，仅次于印度的5.6537万人和中国的1.1925万人，排在全球第三位，比美国的邻国墨西哥和加拿大还多。

作为发达国家和地区，这是让人吃惊的。

其背后的根源，就是因为资源的不足（工作机会，土地，教育），造成了超高强度的社会竞争，以及导致不合理的社会财富分配，造成资本收入和劳动收入的失衡。

而事实上，这三大资源的背后，都是人为因素占主导。

韩国和香港是两个极端，三项（工作机会，土地，教育）全部失衡.

以高薪工作机会为例子，香港的高薪工作高度集中在金融业和房地产；

而韩国的高薪工作机会高度集中在几个大的财阀集团里面，一个普通韩国人，经过一生的努力，最大的成功就是进入三星，现代，LG，乐天等少数几个大型企业集团获取高薪工作。非常显然，对韩国人和香港人来说，这条路太狭窄了。

香港更糟糕一点，土地制度变态。

新加坡显然在土地制度上胜出一筹，但是其分级教育制度极为残酷，等于在学生进入社会前就已经分成了不同的等级，提前规划了人生，现在新加坡也在开始改变。

日本相对而言总体上是做的最好的，

工作机会方面，先进制造业企业众多提供大量就业机会，

同时住房方面主要位于市区的塔楼和主要位于郊区的一户建提供了诸多选择。

教育方面，日本和其他东亚国家爱读书的文化传统一样，注定了不会轻松，不过最近日本通过把消费税提高到10%，来实现从今年10月开始，日本3-5岁幼儿教育免费，在不断试图减轻教育负担。

中国大陆相对于以上地区，最大的优势还是在于工作机会，

由于中国市场和资本的天然虹吸效应，以及以经济建设为中心，加上贸易战带来的需发展核心技术刺激，中国中高端产业和机会将会在竞争中胜出，这一点我已经在多篇文章里面写过了。中国在事实上抢夺原本属于日本韩国的大量产业，以日韩的体量，只要被技术上被中国突破并被拉齐到同一水平，其同类型产业就会完蛋。

中高端工作机会越多，意味着向上的通路就越宽。

我们其他两项做的并不太好。

除了没有大量建造像香港一样的棺材房和微型房，

就买房难度而言，经过2014年以来的这一波暴涨， 内地一些一二线城市的买房难度已经在向香港看齐了。香港2019年7月全市平均房价是10.55万人民币一平（建筑面积），我们看到的香港均价十三四万人民币一平是按照实用面积计算。

香港人的收入中位数2018年中旬是1.75万港币，大约1.59万人民币左右，房价除以月工资大约是6.6左右。

深圳2018年房价大约是5.3万元一平，是香港的一半，而深圳的中位数收入没有公布，但是香港的一半是7545元，我认为深圳的中位数收入应该还到不了这个值。

因为深圳市2018年城镇非私营单位就业人员年平均工资为110304元，每个月9192元，而

根据城镇私营单位抽样调查，深圳市2018年城镇私营单位就业人员年平均工资为63635元，每个月5302元。

以上都是平均工资，中位数工资还会更低，因此深圳的买房难度其实已经和香港差不多了。

再例如厦门2018年全市均价四万五左右，这差不多是香港房价的42%还多了，而厦门市民的中位数收入显然达不到香港人的42%，也就是6678元，理论上不考虑物价的话，厦门人的买房难度是超过香港的。

因为2018年厦门全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为85166元，月平均工资为7097元，全体市民的中位数收入显然会低于这个不少。

以我们印象中买房比较容易，幸福感指数不错的成都为例，,2018年成都市城镇非私营单位就业人员平均工资为77505元(月平均工资6459)，注意是非私营单位的平均数，

按照全部类型企业算，中位数应该在5000元人民币以下，我们就往高了按照5000元计算好了，而成都房价是2018年5月是1.31万元，比值是2.62，这个就比香港的6.6低不少,大约是香港的40%。

当然了成都实在太大，面积1.46万平方公里，如果去掉边远的郊县例如新都之类，这个比值会上升到3左右，接近香港的一半了。

因此总体来说，买房难度至少要低于香港一半以上，会让人的幸福感增加，我认为这也是内地大城市应该追求的发展目标，即争取收入追上香港人和他们持平的时候，房价低于香港人至少一半……

不然发展了半天，过的生活和河对岸的香港一样，千尺豪宅是梦想，一大堆人想着如何移民加拿大，如何示范社会主义优越性？

至于教育，这个就懒得说了，全国上下都在批评教育部，但是人家不为所动，快乐教育搞的很欢快，学校就只提供最基本的教学，其他就靠学生拼父母了。

就目前而言，还看不到改变的迹象，还在往快乐教育的路上狂奔，其结果就是家长越来越累，支出越来越高。

土地，教育，工作机会，这三大资源其实都是可以人为改变的，是可以通过各种方法扩大供给的。

中国显然最大的机遇在于产业发展和工作机会，而土地和教育，确切的说房价和教育支出，能不能走出和东亚发达地区不一样的路，

还是最终虽然发达了，但是依然是地狱竞争模式，拼命压缩自身消费，生活的空间狭小，最终一生获得的最大成就，就是省吃俭用供完了一套面积不大的房子，再让孩子重复自己的路，真的毫无意义，这样的未来一点也不吸引人。