为什么美国企业根本不理,特朗普让他们离开中国的命令?_风闻
quora每日文摘-站在皮卡迪利广场电子广告牌下2019-09-17 13:33


川普只是在虚张声势,在中国做生意的美国公司大家都知道。如果特朗普真要玩真的,那需要白宫来宣布紧急命令,还得到美国国会和参议院的批准。
尽管众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi,民主党人)对中国敌意满满,并将香港的骚乱称为“一道美丽的风景”,但她对川普的仇恨要更强烈得多(**小编:**佩洛西曾公开警告过民主党人不要试图弹劾特朗普,她的最终目的是要让特朗普进监狱)。


所以,如果特朗普想推动立法,她将予以反对,她宁愿看到美国经济陷入衰退。她已经把美国国会提出的,一项旨在促进美国向北美邻国加拿大和墨西哥出口的USMCA法案(即美国-墨西哥-加拿大自由贸易协定)给否决了。
佩洛西只是装作不喜欢中国,因为对此她不用负任何成本。然而,当美国国会要投票惩罚中国的时候,她却玩起了失踪。硅谷和加州是民主党的大票仓,那里的许多选民与中国都有着密切的贸易和投资关系。
所以说佩洛西并非勇气过人,只不过是一个政治的机会主义者罢了,而且是一个对特朗普怀有报复性仇恨的人。
当然,这也并不意味着她就值得中国信任。她支持增加对国家民主基金会(National Endowment of Democracy,简称NED)的资助,而这个NED就是此次在香港骚乱背后为暴徒提供资金支持的组织。特朗普原本是想削减NED开支的,但提议被佩洛西给否决了。

噩梦是如果下一任总统与中国达成了协议,你又要搬回中国吗?
特朗普还可以干2年,最多6年。你刚好在别的国家盖好新工厂,然后下一任总统就上任了……嗯,你刚刚放弃了中国市场,花了很多钱搬家。然后隔两年,中国工厂又得重新开工了,(啥都没变)你的钱打水漂了。
还不如掏2两年(或者最多6年)的关税,咬咬牙扛一扛。

美国的企业家们在等特朗普同志来领头呢!


关于这个问题,竟然没有人研究一下这个事儿?——美国目前(在任何实际意义上)压根儿就不生产电子元件。我指的是基本电阻、电容、继电器等。美国基本上也没有正儿八经地生产过集成电路组件——CPU、芯片、Op-Amps等等。
如果有人让PC(或手机)制造商停止在中国的生产,那所有的产品价格肯定会大幅上涨。再如果,除了禁止美国公司在中国生产外,再禁止任何与中国的技术交易的话——美国科技行业将大崩溃。

1 - 美国的企业们不能啊!留在中国是件好事。特朗普在推特上的愤怒并不能改变这一点。
2 -他们也不会。美国公司们宁愿花几百万美元在华盛顿去游说,让特朗普改弦更张,也不愿被迫离开中国市场,这显而易见。
3 -他们也不在乎。美国商界知道,所有这些硬汉言论、政治表演都是迎合选民。虽然特朗普是个白痴,但周围人不傻呀,大家都知道此举将给整个世界带来灾难,而不仅仅是中国和美国。
4 -如果特朗普本人都没有离开中国,和其他拥有大量廉价劳动力的亚洲国家,他们为什么要离开呢?如果我是一家美国公司老板,除非特朗普自己先挪一挪,否则我不会动一根手指。
所以,没什么好紧张的。资本主义比特朗普所能召集的任何法律或twitter法令都要强大得多。

肯定会有人会考虑响应一下吧。问题是,这需要2—5年的时间(在某些情况下甚至更长)。到那时,特朗普大帝早就已经886。甚至他可能几天后就会彻底忘记这茬,你又不是不知道他那个脑子……
对于某些产品,短期可能是可行的。但是有些合同,权利义务可能会约束一个公司很多年,甚至几十年。
此外,还有一个大问题——对于像纺织品、鞋子和MAGA(印有“Make America Great Again”标识)帽子来说可能更容易,但对电子产品来说呢?有些行业一条生产线光建造成本就高达数十亿美元,而且建还得好几年功夫。

为什么人家要听你的?法律上美国公司是对股东负责。如果X公司撤出中国导致股票暴跌,CEO被股民起诉,你让特朗普去保释他嘛?