徐秉君：一本80年前的《论持久战》为何依然这么“火”？_风闻
徐秉君-新华社“瞭望智库”特约研究员-2019-09-15 09:03
一本80年前的《论持久战》为何依然这么“火”？ 来源： 华语智库 •作者：徐秉君 1938年5月间，在抗日战争的重要关头，毛泽东用8天9夜，呕心沥血写下一部5万余字的《论持久战》。这部著作发表后，回答了人们该如何抗战的种种疑虑，对制定全国抗战的战略方针，鼓舞全国人民坚持持久抗战的必胜信心产生了深远影响。
在《论持久战》发表80周年的今天，人民出版社推出了《重读〈论持久战〉》一书，出版后超出意料的火热，连续再版发行9万册。
《重读<论持久战>》封面图
《重读〈论持久战〉》不仅成为中国的热点，而且也引起西方媒体的热议。
美国主流媒体《华盛顿邮报》惊叹，“一次次加印！如此畅销！但这本书，既不是惊险小说，也并非浪漫故事……”报道认为，作为眼下“中国最火的书”，其主体内容和基底，竟然都源自80年前的一篇“演讲稿”——《论持久战》。
“它呼吁中国人民准备打一场针对外国敌对势力的持久战，以及在通往最终胜利的道路上承受暂时的挫折。它讲的是耐力和毅力、周密的战术以及对胜利的绝对信念。”《华盛顿邮报》是这样解读《论持久战》至今仍然具备的能够对抗时间的魔力，并指出重新赋予这篇讲话生命力的。
《华盛顿邮报》网站报道截图
《重读〈论持久战〉》的出版，恰逢中美贸易战的初始之年，在美国人看来，显然韵味复杂，毛泽东在1938年提出的思想，至今仍在影响着人们，并对当今仍具有不可思议的现实意义。为此《华盛顿邮报》网站这样评价：“随着特朗普时代的转折，毛泽东的《论持久战》成为在中国最受欢迎的重温经典。”
**当年毛泽东为什么要写《论持久战》？**主要是面对日本发动全面侵华战争，中华民族面临生死存亡的严峻形势，尤其是针对“战必败”“再战必亡”的“亡国论”和盲目乐观的“速胜论”两种舆论观点，给如何抗战带来的思想混乱和迷茫，毛泽东总结了抗战爆发后10个月的经验，运用辩证唯物主义和历史唯物主义原理，从理论上及时回答了，抗日战争为什么是持久战？怎样进行持久战？为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？等困扰人们的问题。
1938年，毛泽东在延安窑洞里写作。（新华社）
《论持久战》横空出世，一扫国人心中迷茫，并为中国人民的抗日战争指明了胜利的方向。文中，毛泽东坚持从实际出发，客观全面地考察了抗日战争发生的背景和进程；始终着眼于战争的全局，对敌我双方的矛盾要素及其发展变化作了深入的分析，处处闪耀着唯物辩证法的光辉，从而清晰有力地描绘出中国抗战的完整蓝图和抗日战争的前途。
抗战的历史证明，正像当年毛泽东在延安抗日战争研究会作《论持久战》讲演总结的那样：“抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。”
最初的《论持久战》只不过是一篇演讲稿，出版后为什么会空前鼓舞人心？又为什么会成为指导抗战的纲领性文件？主要是毛泽东在文中科学预见到全国抗战将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，并提出了争取持久取胜的一系列战略战术。其核心是体现了一种弱势条件下的战略思维定力！
在重温《论持久战》中获得启示与力量
重要的是这种战略思维对当代中国来说仍具有现实意义！
中国革命之所以能够从胜利走向胜利，其中一个重要原因就在于具有弱势条件下的战略思维。
中国共产党组建初期，力量非常薄弱，在探索中国革命的道路上，历经挫折和流血牺牲，最后形成农村包围城市的战略思维，才使得中国革命踏上走向胜利的征程。
抗日战争时期，面对日本强敌对华的全面侵略战争和国民党军队的溃败，以及笼罩人们心头的“亡国论”阴霾，毛泽东明确提出夺取胜利的持久战战略，从而坚定了国人坚定抗战的信心，经过8年的艰苦抗战，最终并赢得了抗日战争的最后胜利。
而今天的改革开放更需要这种战略思维。尽管改革开放40年使中国取得了令世界瞩目的成就，但应该清醒地认识到我们与西方发达国家的真实差距。因此必须看清：
我国的社会主义初级阶段的基本国情没有变；
以美国为代表的西方势力对我国的战略围堵、战略遏制并没有放松，反而变本加厉的把我国作为战略对手；
从中美贸易战可以看出，中国的弱势地位还没有根本改变；
中国特色社会主义进入到新时代，我们面临的机遇前所未有，挑战也前所未有；
这就意味着中国改革开放的任务仍然艰巨，建设新时代中国特色社会主义的道路还很漫长，遇到的各种艰难险阻还会很多……
但只要我们保持清醒的战略思维定力，深刻理解建设中国现代化事业是一个持续奋斗的过程，无论遇到多少艰难险阻，都毫不动摇民族复兴的坚定信心，也就一定能够打好夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利的持久战！
因此，保持战略思维定力，灵活运用战略战术巧力，树立坚定的意志信心，坚守持久的韧力，是我们在重温《论持久战》中获得的深刻启示和无穷的智慧与力量。
【本文原载于微信公众号“华语智库”，授权察网发布】