姬安宁：特朗普不是实用主义者_风闻

我们知道，实用主义发源于美国，代表人物是皮尔士、詹姆斯、杜威和胡克。因此大多数美国人都是实用主义者。

特朗普上台以后，由于他的商人出身，我想当然地判断他是一个实用主义者，不料通过几个事例看出，他还不是一个简单的实用主义者，而像极了一个理想主义者。

实用主义者的原则是，见便宜就占，差不多就算。而理想主义的原则是，不在精神上达到目的誓不罢休。

特朗普跟一般实用主义的区别是，他明明占了便宜，可以收手了，但他还不罢休，非把便宜占尽不可！

比如朝鲜无核化问题，朝鲜已经答应了，希望分步进行，谁知道，特朗普说，你要全部去核，否则不算。因此这事就搁置在那里了。

比如伊朗核协议，伊朗已经无法拥核了，但特朗普说不行，非得让伊朗永远无法拥核，才能满足他的要求。因此这事也僵持在那里。

跟中国的贸易谈判，如果简单的谈贸易，中国也愿意花钱购买美国产品，谁知道特朗普偏偏想，一下子把中国给遏制了，不让中国发展了。这样的协议怎么会达成呢？

因此，特朗普自上台以来，除了在国内经济上有一点政绩之外，在外交上可以说是一塌糊涂。为什么这样？因为特朗普已经从一个实用主义者变成了理想主义者，甚至是变成了一个极端主义者。

而极端主义者，超出一般人的逻辑，当然不会成功。

就在最近，特朗普说，他正在考虑跟中国达成一个“临时协议”。这意味着，能谈的谈，不能谈的搁置，是实用主义的积极一步，不料，白宫发言人却给予了否认，纳瓦罗甚至坚称，10月份的谈判，必须回到5月份的版本，还搞极限施压那一套，那就不一定是什么结果了。