关于对分布式能源的认识——综合能源服务系统（一）_风闻

Distributed Energy在世界上出现已经多年，引入我国也有二十多年了.不知道是哪位专家将Distributed Energy翻译为分布式能源，但这个名词倒是越来越流行是不争的事实。开始，分布式能源是以热电联产为主，后来有了冷热电三联供。再往后，光伏发电也采用了分布式来描述小规模的光伏发电站，以及小型风机也被认为是分布式的。

我国的科学家吴仲华先生提出的“温度对口、梯级利用”的理论是分布式能源的理论基础，是指导能源转型的重要思想。

自从分布式能源问世以来，有关什么是分布式能源的争论一直不断。分类的标准也有多种，其中多数是以电压等级和装机的规模来区别。由于分布式能源绝大数是包含发电的内容，并网也是首选，所以以电压和装机规模来判断是无可非议的。但这些标准也有缺陷，因为它是以电力为核心的标准，不能全面反映分布式能源的特点与本质。

我作为分布式能源行业组织的一员，通过工作的实践对分布式能源的定义有如下的考虑。

分布式能源有作为一种能源的利用方式，随着科学技术的进步，一定会不断的变化。因此，秉持开放的态度将会有利于分布式能源的发展。互联网出现后，出现了网络百科这种新的知识的模式。聚众人之力，聚众人之智为社会提供一个答案，而不再是依靠几个所谓的权威或专家给出一个答案。这是新时代的新事物。我希望政府、专家和业界借鉴互联网百科的作法，对于分布式能源的定义也能持开放态度，通过实践和探讨逐步深化认识，聚集百家之智，取得最大共识，为制订政策打下坚实基础，而不要急于让政府和专家给出结论，那样反而会限制了分布式能源的发展。

分布式能源项目与传统的能源项目有什么本质上的区别呢？

我认为最本质的区别在于它们在设立时面向的服务对象不同。传统的能源项目虽然考虑了需求，但不是具体的用户需求，而是面向社会全局的需要。它的制订程序是从上到下、从总体需求分解为具体的项目；分布式能源项目面向的是具体用户的用能需求，是从自下而上的制订的。它在立项和进行设计时要了解特定用户的冷热电等负荷曲线，不仅是一年的平均需求，也需要知道按季、月、天，甚至是24小时内的动态变化。需要通过各种优化措施来配置系统，不仅满足用户的要求，而且要保证经济性和安全性。

所以分布式能源从一出世，就是面向用户、以用户需求为中心的能源服务系统。这是它与传统能源系统最本质的区别。传统能源系统也是服务于用户的，但它与具体用户没有直接的服务关系，而是通过社会系统 间接服务于用户。

由此出发，区别分布式能源与传统能源的另一个重要标志或特点是，分布式能源是一个可以自我调节和自我控制的系统，也就是说分布式能源系统应当是有“生命”的系统。如果分布式能源系统接入了传统的能源系统，如电网之中，它应当是可以与之互动的，而不是完全被动的“成员”。

从这种观点出发，会对什么是分布式能源有全新的认识，也就有了全新的分类标准。光伏发电如果是直接接入电网系统，由电网负责调配，那么其规模无论大小都不是分布式能源，如果光伏发电接入的是分布式能源系统作为其多种能源来源组成部分，这种面向具体用户的复杂系统也可以认为是分布式能源，而与其规模无关。

有一种观点需要澄清，即既然分布式能源是可以独立的运行的，那就不要与社会传统的网络联系了，自己好之为之吧！这种认识是传统社会能源系统所有者、运行者经常会发出的声音，是分布式能源项目建设中经常会遇到的障碍和困难。（未完待续）