美版奇葩人物志—民主党第三场辩论后记_风闻

美版奇葩说民主党分赛场第三场曲终人散。与原版不同，美版奇葩说每一场的辩题都差不多。引用80后辩手布提加吉(Pete Buttigieg)的话，这些辩题几十年都没大变过。几十年， 世界变了，人也换了，但政客们还说着同样的话题。政治无能不是什么秘密，但是作秀都这么没诚意，让美版吃瓜群众情何以堪。

十个辩手，两个多小时，一堆咀嚼过许久的问题，辩手们人人都只能说短短几句套话。没了神叨梦呓的威廉姆森（Marianne Williamson）、忠厚狡猾的白思豪（Bill de Blasio）、有钱无脑的德拉尼（John Delaney）、深情怼拜登的陆天娜（Kirsten Gillibrand），第三场是迄今最无趣的一期节目。本期后记，只好给每一个辩手做个速写 – 他们中的若干人将很快退出这个舞台了，就当留个纪念。

拜登--

本场的最大发现，是拜登满血复活。前两场被狂踩之后，拜登继续在各种公众场合大放厥词，连自己人都摇头叹气。但是今天的拜登，学到了米卢的绝学：态度决定一切。不管说的是什么，反正气势不弱。民调稳定领先几个月，他也学到了川普的绝学：称颂美国伟大。当然，川普的版本说，有了川普，美国才伟大。拜登的版本说，没了川普，美国才伟大。

桑德斯--

四年以来，几乎以一人之力，对抗美国政圈的右倾和荒诞。本场辩论，桑德斯直接就说，美国的问题在于寡头垄断的政治经济。奇怪的是，他的话筒好像从头到尾都有问题，杂音不断。不能想象ABC连个话筒都整不好。当然，美国的商业媒体从来不吝对左翼的候选人痛下黑手。多年以前，桑德斯的维蒙特老乡迪恩（Howard Dean）竞选总统，就栽在一支话筒上。殷鉴不远。

沃伦 –

摸着四年前桑德斯留下的石头过河，组织了高效庞大的竞选团队。在有的民调中已经与拜登持平。头脑清楚，反应迅速。仅以辩论水平而言，沃伦是最佳辩手无疑。说话简单直接：为什么美国禁枪不力？政治腐败！

杨安泽 –

开场就说，美国政治的问题，就是一切都围着钱转。入围这场辩论，标志着他的主张正式进入美国政圈的主要赛场。无论克洛巴夏（Amy Klobuchar）如何冷笑，杨安泽已经让吃瓜群众看到了新鲜内容。但是问到中国问题的时候，主持人居然首先点名杨安泽回答，全不避讳他的中国血统。美版的政治正确，到了华裔这里，从来黑白颠倒，绝无意外。

哈里斯 (Kamala Harris) –

做过检察官，好像就不会别的了。所有的发言，都在寻找抨击对象。谈医保、谈贸易，都两句话扯到川普头上。想做总统的人，总想咬人，成何体统。

布克尔 (Cory Booker) –

说话铿锵有力，怒目圆睁，好像中国庙宇里的天王金刚。当然辩论赛只是作秀，但是他的表演痕迹太过明显。唯一不是废话的话，就是在美国的司法制度下，穷而无辜不如富而有罪。

布提加吉(Pete Buttigieg) –

最年轻的候选人。智商不低，经验不多。主动提出美国应介入香港问题 – 大概不过是跟风美国政治正确，唠叨两句。

奥茹科 (Beto O’Rourke) –

艾尔帕索枪击案后强烈抨击川普，在本场辩论中不断被称赞，好像被老师轮流表扬的好学生。

卡斯特罗 (Julian Castro) –

没听清拜登的话，就开始狂踩，怕是有反效果。但是当面说出，拜登的竞选策略，就是拉奥巴马的大旗做虎皮  – 大实话，然并卵。

克洛巴夏 (Amy Klobushar) –

面色惨白，心机不浅。

补充一点后话。迄今为止，民调稳固领先的，就是拜登桑德斯沃伦三人，其他人都远远落后。正如美国全国广播电台（NPR，美国央广）在辩论当天早上所叹，这三个人都已年过七十。加上川普，就是四个古稀老人。如无意外，21世纪的美国，就将由一个出生在20世纪上半叶的总统掌舵，目送中国经济超车。这是一种什么样的历史感。

微信公众号  beibao_2020