贸易谈判...中国应该做出的让步..最多不能超过2001年入世谈判时候的五分之一_风闻

谈到中美贸易战

我发现很多人;喜欢拿2001年中国加入世贸组织前的与美国谈判来做比较

在我看来;这些人不是傻瓜就是坏蛋;更或者;既是傻瓜也是坏蛋

道理很简单啊:

2001年中国加入世贸组织;那个时候;中国GDP是11万亿人民币;

但是;你知道2001年美国的GDP是多少么?

11万亿….美元

当时;中美汇率是1:8

因此;中国的GDP差不多是美国的八分之一啊

今天呢?

截止2018年

中国GDP差不多达到了美国的70%

纯粹按照这个相对实力而言

中国已经进步了5倍多啊

(0.7/0.125)

……………..

哪怕就按照一分钱一分货的常识

我们今天应该所能够接受的让步

如果量化来计算的话

不应该超过2001年加入世贸组织谈判时候所做出的让步的

五分之一吧;

这已经算是很让步了

换句话说;

美国应该做出的让步

应该比2001年做出的让步扩大5倍吧

……………….

我还没把未来的发展潜力进行折现

美国未来不可能拥有超过3%的GDP增速;

中国最低也有6%左右的增速

………..

因此;我就纳闷了

美国居然还要寻求比2001年更高的要价;

我也不知道他们哪来的胆量

哪来的底气?

………………..

并且我更加搞不懂;为啥国内那么多专家

居然要求中国接受美国的条件?

并且

那么多专家学者;喜欢拿2001年中国加入世贸组织时候的谈判

来比对今天的中美贸易谈判

……………………

这些人都脑子进水了么?

打个不恰当的比喻

大清都亡了100多年啊

美国居然还在讨论要中国偿还大清时候发行的债券?

在美国的角度;无可厚非;

反正能坑就坑;能骗就骗;

但是;国内那么多专家学者

跟着美国人起舞;那就是太愚蠢了

…………

最后补充下：

有种人看起来是强硬派；

主张坚决不谈判；坚决不让步

其实；这是典型的极左派；反动派；幼稚派

我就举两个例子吧：

1.朝鲜停战协定

中国没有让步么？当然让步了；否则；怎么可能有协定签署呢？

问题是；你敢说毛主席和彭老总是卖国贼？

2.与美国的2001年中国加入世贸谈判

中国没有让步么？当然让步了；否则；美国怎么肯让中国加入WTO呢？

问题是：你敢说朱镕基是卖国贼？

………………

因此；面对别说经济斗争了；甚至要死人的战争的时候；

重点都不在于是否需要谈判

重点也不在于是否需要让步

那些把毛主席描绘为从来不懂得让步；

从来不愿意谈判的强硬派的人

他们是在污蔑毛主席

…….

事实上；重点不在于是否需要谈判；是否需要让步

重点在于：

最终的谈判结果是否有利于中国未来的发展

显然

历史证明了

朝鲜停战协定对中国时至今日的和平环境有重大贡献

2001年的加入世贸谈判也对中国后来的经济发展有重大贡献

…………

那些强烈反对谈判的；

那些主张一点让步都不给的

他们就是我以前一直批判的

这种人只会喊口号

从来不会干实事

最最要命的是：他们还不让别人干事；让别人陪着他们一起喊口号；

否则；就攻击你是卖国贼

这种人

比公知坏10000倍

因为公知仅仅是投降派

这种人反而是残杀自己人的最大的坏蛋

然后；把自己人的尸体作为礼物；献祭给敌人

我甚至怀疑他们就是公知们换了马甲来坑爹的

甚至他们就是敌人打进我们内部的最大的内奸

​