对《姚明：我承担所有责任，改革不能半途而废》一文的回复汇总与少量修补_风闻

中国男篮，在世锦赛上兵败如山倒，锅不在姚明。

 这是中国篮球商业化、市场化以来体系的问题。姚明的改革方向是对的，最好的解决方案就是做到CUBA和CBA的无缝对接。把小学、初中、高中喜欢打球的、有潜力的青少年发掘出来、培养出来，打造成一套完整的体系。

 但是这样做还是不够的。因为篮球产业只是整个经济社会大环境下的一面镜子。根源在于对市场的放任，也就是张维为教授所说的原教旨主义的新自由主义理论在中国的泛滥。

 我看到有观网网友说要重新退回到专业体制时代，这肯定是不可能的。篮球市场化改革之后，一个运动员本来一年能挣一百万，你硬要让别人每个月拿8千，这是反人性的。

然后还有网友说把CBA整体上市。至少目前在全世界还没看到过哪个国家、三大球项目有整体上市的。（有的话欢迎指正）欧洲足球俱乐部作为个体，倒是有上市的。不过观网网友的总体结论都是：有钱，但是成绩不好。而不是没钱，所以成绩不好。所以这个想法肯定也不对路、于事无补。

2016年，林毅夫教授和张维迎有过一场关于产业政策存废的辩论。在现在中美贸易战的大背景下，封杀中兴、华为还历历在目。所以，这场辩论的胜负也就不言自明了。所以，如果假设我的判断是正确的：即中国篮球的竞技水平下降的根源是在于对市场的过分放任，这只看不见的手造成的，那么解决问题的办法就应该是充分发挥政府这只看得见的手，进行产业指导和扶持。需要花点时间、花点钱。

先说一下为什么足球比篮球更糟糕吧。其实，这个结论是顺着我刚才结论的延续：因为足球的市场化改革比篮球改革要早，并且正好是新自由主义在中国大行其道的时期。篮球最终走到和足球同样的归宿，是因为只重视看不见的手，而不重视看得见的手。背后什么体制没理顺啊，利益集团的利益分配问题啊等等还有很多，但是最重要的原因我认为就是由于对市场的放任造成的。

我看有网友担心边界问题，政府的手太长、太宽；边界在哪里，那是官僚们考虑的问题，象我这样的山野草民、平头百姓真的就爱莫能助了。至于休克疗法，有网友一下子要休克15、20年，那就更不可能了。至于为什么？因为直接砸了足协官僚系统和球员的饭碗，直接扑灭了一个产业和无数个利益集团，有人有这个胆子吗？没有的。其实我的方法很简单，会尽量规避这些问题。因为足球体系的构建要比篮球复杂，所以我会以足球为例进行说明，并提出个人建议。

现在青少年足球、篮球国家正在做普及和推广，效果怎么样另说，但是已经在做了。这些基础性的东西就不说了，说说其它方面。

以足球为例，现在青少年培训模式有：

1.自费在国内足球学校培训；

2.自费留洋；

3.国内俱乐部在国内开设培训学校；

4.国外俱乐部在国内开设培训学校；

5.国内俱乐部和国外俱乐部合作在国内开设培训学校。

这些是主要的以市场为导向的培训模式，也就是看不见的手。它们的存在与淘汰都由市场来决定，政府这只看得见的手不干预。

下面就是由政府（协会）这只看得见的手来进行规划和指导了。

6.由足协出面，与外国足协协商，全面翻译其培训教材，并由外国足协委派专业教练来国内对球员进行指导。新晋亚洲冠军卡塔尔就是通过这种方式提升实力的（坚持了10年）。我们国家也有这种模式，不过没有卡塔尔做的功夫深。因为没有听说过有翻译教材这种系统认真的工作内容，而外国教练工作内容更多是对国内教练的的辅导工作。国内青少年教练业务能力、职业素养、薪金水平怎么样，说句客套话：不好下结论。不过脾气和驾校教练比，恐怕是不遑多让。

7.由足协出面，和外国足协协商，请其最优秀青少年教练团队来国内，每年在全国范围内或者足球强省的小学挑选100名7-9岁青少年，去其国家最优秀青少年基地，每年支付一千万美元（迫真）进行委托培养，培训到18岁，并持续20年。

去哪个国家呢？当然是去西班牙了。去哪个基地呢？当然是去拉玛西亚了。习主席去阿根廷国事访问，阿根廷总统送给习主席的礼物是阿根廷国家队梅西的十号球衣。说不定过10年，阿根廷总统来访，习主席可以送中国国家队十号梅东的球衣呢？

费用的问题怎么解决呢？最优情况下，其实国家可以不用出一分钱，只要给予政策支持就行了。比如，足协新政里有外国球员的转会奢侈税，可以进行转移支付；比如，如果俱乐部对培训资金提供支持，可以在这些球员未来转会时有优先选择权；或者，对提供资金支持的俱乐部在税收、场地使用费上予以减免等等。工具非常多。

每年去100个，住不下怎么办？基建狂魔岂是浪得虚名？按7星级最高标准盖，20年之后无偿转让。（这是玩笑话，其实方法解决方法有很多，枝节问题不细说）

孩子这么小出去，万一学坏了，和香港废青一样了怎么办？每批5个政委（文化课老师兼辅导员）带队，如果爹妈自愿，可以一同前往监护。工资按某标准执行，比如当地城市中位数收入按时发放，五险一金统统都有。

如果注销中国国籍，成了外国人岂不是竹篮打水一场空？去之前先签法律合同啊。

如果这些青少年踢出来了，能在欧洲俱乐部立足了，这当然是最好不过的；如果差一点的，回国踢个中超肯定是绰绰有余；再差一点的去各大学足球队那也是响当当的人物吧？

国内培养的运动员成熟了进入国家队，国外培养的运动员也成熟了，互相良性竞争，进入国家队，这样双轨制运转，两套体系互不干扰，就象汽车离合器一样，完美啮合。这样一来，既学到了新技术、又学到了新理念，并且提升了竞技水平，造就足球产业更加繁荣。球员退役之后，可以自己开足球培训学校，可以当教练，可以当裁判，或者从事其它行业等等，这就重新又由市场来运作了。这些种子就象星星之火一样，可以带动中国足球整体水平的提升，利益集团没有受到损失，并且蛋糕越做越大，这就是所谓的可持续发展观吧？

最后回到篮球。

篮球的培养没有足球那么复杂，毕竟这是巨人的运动，对身高有硬性要求。而且手的灵活性要远远高于脚的灵活性，所以培养起来相对容易。这是常识，但是其中的奥妙，只有打过球儿、会打球儿的人才懂，就不多说了。

所以，要是是两套系统运转并行不悖的话，要是出去，就去塞尔维亚吧。南斯拉夫人运动基因很好，而且是中国的友好国家。欧洲篮球基本功很扎实，练的好，最好当然是去NBA发展了。次一点欧洲，再次回国。

最后的结论是：中国的篮球和足球如果找对了方向、走对了路，一定会有非常好的成绩的。只是，需要时间。

所以，留给中国男足的时间不多了，和下场就是中国男篮的生死战了，这种异曲同工的说辞，恐怕我们还得不厌其烦的听，至少10年。

-------------------------------------------------------------

因为只是回复，所以写的比较简略。如果要是时间充裕可以写的更详细、论证更充分、举更多例子的。暂且就先这样，以后如果有合适机会再说吧。