也说“中国历年人口(1999年人口统计年鉴)“_风闻

某人发了一篇文章，中国历年人口(1999年人口统计年鉴)，因为被作者拉黑，就单发一文评论一下。原图如下：

与右面的非农/农业人口对照着看看：

1958年：总人口增1341万，非农人口增1592万，农业人口减  251万；

1959年：总人口增1213万，非农人口增1357万，农业人口减  144万；

1960年：总人口减1000万，非农人口增  164万，农业人口减1164万；

1961年：总人口减  348万，非农人口减1316万，农业人口增  968万；

1962年：总人口增1236万，非农人口减1144万，农业人口增2580万；

1963年：总人口增1877万，非农人口增  307万，农业人口增1564万；

从这个表里的数据可以看到，解放后总人口/非农/农业人口都呈现增加的趋势。

其中总人口净减少有两年，非农人口净减少有两年，农业人口净减少有三年。

但是，有两年的数据明显异常，1960年：非农人口增  164万，1962年：农业人口增2580万。

这其实反映了当年数据统计的水平，50年代非农人口每年都大量增加，农业人口则增长缓慢，说明当时的工业化吸收了大量农村的青壮年劳力，但是1959开始的那几年因为自然灾害以及国际形势的问题，大量非农人口返回农村，而数据统计则出现滞后的现象，“1960年：非农人口增  164万，1962年：农业人口增2580万。“这两条是最明显的。

其实别的年份也是滞后的，但是因为前后的年份趋势相近，这些滞后基本相互抵消了，但是那3年的趋势与之前的年份相反，因此数据的滞后就凸现出来了。

道理说穿了，其实简单至极。

把人口的自然增长算上，那三年非农人口减少3000万左右，但是农村人口同样增长3000万左右,这个数据是很正常的。

那么总人口呢？净减少只有两年，这个减少来自最早的那些年份，因为每年增加的非农人口都在千万级别，里面最早的1955年的数据本身就已经是滞后的数据。

为什么某些人以为这三年会有“非正常”的几千万呢？这些人想让我们相信这些数据是“实时”的，其实根本不是，这些数据是“统计”的，当时作不到“实时”，一直到90年代实际上也作不到，滞后一两年是很正常的。

如果认识到这一点，那就能理解，这就是当时的统计数据啊！

当然，当时人们有“挨饿”的记忆也是真实的，比如当年的柳同学，在北京，每月定量32斤也是“饿得要死”啊！