票选的根本逻辑错误（补充版）_风闻

这个根本逻辑错误就是：“大多数人的选择是正确的。”

如果这个基本逻辑是对的，那么请回答如下问题：

1、各大宗教是不是票选产生的，各大宗教的经典是不是通过票选写出来的？

2、一万个臭皮匠通过票选，是不是会产生比诸葛亮更优的指挥方案？

3、能不能通过票选产生经典力学、相对论、量子力学等科学理论？

4、流传千年的经典文学作品是不是票选产生的？

5、如果票选改革劳动时间，由“每周工作5天休息2天”改为“每周工作2天休息5天”，会是什么结果？通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

6、如果票选分比尔盖茨的钱，通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

7、如果票选“让大家工资降一半，省吃俭用，艰苦奋斗30年，搞出两弹一星，从此不再受外国人欺辱”，这种提案通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

8、如果有一家公司每年有有100万利润，如果票选这100万利润如何处理，是大家分钱，还是全部投入新技术研发，持续20年，票选结果是什么？

9、如果学校票选“你认为家庭作业、考试该不该取消？”，结果会是怎样？

10、如果有一个石油储量全球第一的国家，大家票选：“是不是应该加油免费”，结果是什么？

。。。。。上述问题的答案是：

1、各大宗教都是一个人创立的，其经典都是这一个人口述的；

2、估计臭皮匠票选结果还没统计出来就被团灭了；

3、这个嘛。。。按量子力学的说法存在一定概率的可能性，呵呵；

4、这个真不是；

5、我估计会有人提出“什么？干2天休息5天，没天理啊！应该干一天休息一个月！”，新提案在欢呼中通过；

6、我反正投赞成票；

7、如果票选的话，估计某东方大国就不会出现大名鼎鼎的战略忽悠局了，因为根本不需要忽悠，“半殖民地”直接成了“全殖民地”啦；

8、如果公司重大决策都票选的话，你觉得华为公司有出现的可能性吗？；

9、老师同学肯定一致通过，让万恶的考试见鬼去吧；

10、有个加油免费的神奇国家，叫委内瑞拉。

总结：票选并不必然意味着最优结果，不票选也不必然意味着最劣结果，但历史往往是少数杰出者推动的，在杰出者推动历史的过程中，就看杰出者是代表谁的利益，是代表少数人的利益，还是代表多数人的利益？是关注短期利益，还是着眼长久发展？是大破大立，还是缝缝补补？。。。。我想，每个人都会得出自己的结论。

补充部分：那么，什么才是好的决策系统呢？我认为好的决策系统，目前而言，就是公司的治理体系，公司的每一个决策，都涉及到大量真金白银，而《乌合之众》这本书告诉我们：群体的智商是低于平均智商的！如果有哪一家公司用票选这种低于平均智商的决策方式去和其他公司竞争，我只能说：这家公司的管理者脑袋被门夹了。。。各位举目四望，这个世界有没有任何一家公司采用票选这种决策模式，如果答案是没有，赤裸裸的现实不正说明票选模式是一种被淘汰的落后方式吗？所以，打破西方思维定势，每个中国人还有很长的路要走！！