我们不该为几十年前的中国人民志愿军骄傲吗？_风闻

因为在转载@永远的龙鹰 《全景式回顾抗美援朝战争》帖子下面有人质疑志愿军的战绩，并认为志愿军的和美军的差距没有超过抗战时期国军和日军的差距。

国军……

这是我见过黑志愿军最过分的一次。

这是我的回答：

那你的意思是不是美军是像某些人说的那样，完全是出于人道主义，看到杀志愿军得太多了，才垂泪后撤到三八线后的。

还有，韩军虽然差了点，但你也不能把他们开除人类的范畴，起码你要尊重那数字背后的人命吧。怎么？打得差点就没人权，连人都不算吗？

那其他十几国的人，算不算人？可能也不算，虽然英军在志愿军口中公认比美军还能打，但他们竟然会投降，当然也不算人。

土耳其人，连果军的旗帜都缴获错了，瞎子当然不算人。

法国军队？日常乳法，他们不算人。

至于其他国家，人太少，不算人。

那你告诉我，什么样的人，才叫军人。什么样的数字，才能够算是志愿军的战绩。正常发挥的美军，怎么就老是退。

飞机大炮怎么就对志愿军没发挥效果，是我们血条长还是美军的命中率低，或者我们命不值钱，人海战术，呵呵。

到底为什么，请这位大神解释一下。

为什么我们不能为志愿军而骄傲。

如果像你这么说，美军一直这么“正常发挥”下去，不用几仗他们就该重新饮马鸭绿江了，可为什么还往后退呢。

为什么几十年后他们无论如何推演也想不通为什么会打不赢，让一帮公知精英们捶胸顿足痛不欲生。你的言论还不是最奇葩的，最奇葩的是有人为了黑志愿军战绩，竟然开始贬低美军的实力，说他们有百分之八十的战士是不合格的，不仅身体不合格，还有不少是智障，无法达到作战要求。

所以得出结论，志愿军的战绩不值得夸耀，因为他们身经百战，是在欺负智障儿童。

别笑，这是我在百度台湾吧里看到的帖子，我觉得这是一个黑志愿军的新思路，你也试试看，也许效果更好。（帖子已经被删了。）

对于当年英雄的功绩，我们不必夸大，但我们也容不得污蔑。

毕竟，一个拿洗衣服来当证据的国家，我很难相信那些所谓的解密。而我最近听到的最有意思的解密，就是当年美国军队不准备扩大战争，以此来否定抗美援朝。

这一切都是误会，对不对？

呵呵。