定调！重庆和成都，接下来要这么干_风闻

大庆之前，各地都在总结自己的经验和成绩。

9月11日上午，在国务院新闻办公室就重庆“在推进西部大开发形成新格局中展现新作为、实现新突破”举行的发布会上，重庆方面表示：

成渝城市群是西部地区人口最密集、产业基础最雄厚、创新能力最强、开放程度最高的地区。川渝合作、成渝城市群的发展备受川渝人民的关注，也备受全国人民的关注。

川渝两地将秉持“一家亲”理念，强化“一盘棋”意识，唱好“双城记”。

在专门谈及重庆发展成就的官方发布会上，重庆方面用大篇幅介绍川渝、成渝，并明确提出，川渝要唱好“双城记”，这样的场景不多，意味着成渝的合作发展，确实进入了一个新的阶段。

这对成渝发展到底意味着什么？成渝之间的“双城记”，又该如何唱好？

01

川渝稳，西部才能稳

严格说——川渝两地秉持“一家亲”理念，强化“一盘棋”意识，唱好“双城记”，这并非第一次出现在官方话语中。

今年7月，川渝两地在成都召开的“推进川渝经济社会发展全面合作座谈会”上，重庆方面就表示：

希望以此为新起点，秉持“一家亲”理念，强化“一盘棋”思想，唱好“双城记”，推进成渝城市群一体化发展，推动川渝合作走深走实。

四川方面也积极呼应：

希望双方更好发挥川渝合作机制作用，共同推动成渝城市群一体化发展上升为国家战略。

双方的这一互动表态，加之所签署的一揽子协议，彼时被外界解读为成渝之间的合作是“动真格”了——而重庆方面这次的发声，则进一步印证了外界的判断。

来源：四川日报

跨区域的地方合作，并不鲜见，但可能确实没有哪两个地方的“牵手”，能够像川渝、成渝这样引发关注。

这是因为，川渝唱好“双城记”的积极意义，必然溢出四川、重庆两地，而是对整个西部地区和中国内陆开放而言，都具有不可替代的作用。

目前，四川、重庆的GDP规模，在西部地区位列一、三位，川渝GDP总量占整个西部十二省市的三分之一强。

外贸实力更是位居西部一、二位，也是2018年外贸总额唯二上5000亿的西部省市。

拥有西部第一大经济体和唯一一个直辖市，川渝在整个西部地区的分量无需多言，在战略上，也是中国名副其实的大后方。

毫不夸张的说，从人口、经济、气候、区位、战略地位等多方面综合因素来看，川渝稳，西部才能稳，中国的大后方才能稳。川渝合作、成渝城市群发展，从来就不仅仅只是一个地方议题。

也因此，推进西部大开发形成新格局，川渝两地确实都要担当起大任。

02

成渝为什么要唱好“双城记”

中国各地称得上“双城记”和“双子星”的城市并不少。

广州与深圳、重庆与成都、济南与青岛、沈阳与大连、福州与厦门、南京与苏州等等，都是如此。

不过，成渝在这些城市中属于“独此一份”。

不仅是因为它们属于跨区域的“双子星”城市（当然，在重庆1997年恢复直辖前，也属于同一区域），也不只是因为成渝的体量大（GDP总量仅次于广深，人口第一），更因为它们必须要唱好“双城记”，才能有更高的发展上限。

广州与深圳、济南与青岛、沈阳与大连等双子星城市，虽然彼此之间也不能说完全没有竞争，但分工和特色都很明显。而成都和重庆，在很多方面，包括发展目标和定位，都有明显的趋同。

正是这种趋同性，成渝的竞争关系很容易被放大，比如交通规划、招商引资。但在新的城市群、都市圈时代，成渝共下“一盘棋”，唱好“双城记”，才可能互相成全，共同做大。

甚至可以说，深处内陆的成渝抱团发展，比居于沿海的广州与深圳、济南与青岛的抱团的必要性都要大。

重庆恢复直辖20多年，成渝之间的竞合关系，经历了不同的阶段。重庆开始恢复直辖，这对成都、四川和重庆，都是多赢之举。

可以说，没有重庆的直辖，就很难有今天的成都；而没有成都，也很难有今天的重庆。

一者，两者分属不同的行政区划后，彼此都获得了更大的发展空间。

二来，也正因为彼此之间的竞争、追赶，任何一方都不至于消沉和自满，最终方才有共同成长，一起挺进全国十强，也方能成为“西部地区人口最密集、产业基础最雄厚、创新能力最强、开放程度最高的地区”。

03

成渝“双城记”重要性不亚于重庆22年前恢复直辖

毫无疑问，成渝的未来就在于唱好“双城记”，在相同的方向上一起做大“地盘”，撑大发展空间。

西部陆海新通道获批并上升为国家战略，就是最好的例子。

来源：网络

除此之外，共建“一带一路”、新一轮西部大开发等国家战略，以及未来合力将成渝城市群一体化发展上升为国家战略，都需要成渝唱好“双城记”——这是成渝两地抱团发展的基础和机遇，也是成渝正在步入的新赛道。

在过去的“单兵作战”时代，重庆和成都两座城市一起成长为超级城市，深度参与国家战略，如自贸区、国家中心城市、一带一路、陆海新通道等，除了自身努力，也是把国家的资源、政策赋能用到了极致。

而在城市群、都市圈时代，只有抱团出击，方才有更多的机会。

目前，成都开启东进战略，重庆也在向西发展，这种携手相向而行，已经证明两座城市的“吸引力”开始出现。

因为一旦彼此的发展，包括经济体量、产业发育、城镇化程度等指标发展到一定程度后，只有抱团发展，才可能获得更高的发展效率和规模效应。

与京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大发达城市群相比，成渝城市群的诸多指标都有明显差距，但综合区位、战略等多方面的优势，成渝城市群，几乎是无可争辩的“第四极”。

国家发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》也明确：“扎实开展成渝城市群发展规划实施情况跟踪评估，研究提出支持成渝城市群高质量发展的政策举措，培育形成新的重要增长极”。

但第四极、增长极，不是被“赋予”的，归根结底是发展出来的、闯出来的。而其中关键，就在于成都和重庆两大领头羊。

就目前来看，成渝城市群的诸多短板，其实只要成渝能在“一盘棋”和“双城记”方面更进一步，很多问题都可以迎刃而解。

比如成渝城市群最突出的中部塌陷问题，说到底还是两大城市的辐射能力不够强，距离不够近。两端联系更紧密，中间怎能不强？而产业分工、协作，随着成渝体量进一步增大，基础设施逐步完善，也自然会带来更多机会。

都市圈、城市群的发展方向已不可逆。在这样一个大时代，成渝关系升温，“双城记”发展方向定调，可谓正当其时。

如果说重庆恢复直辖，成就了其和成都的共同做大做强，那么现在，努力下“一盘棋”、同唱“双城记”的重庆和成都，可以说正在合力开启第二次“创业”，其意义并不亚于22年前的重庆“脱单”。