xzren：欧洲遇到困难首先想到中国_风闻

近几天出了不少"好新闻"，特别是关于中美贸易博弈、俄欧关系、中欧关系、美国欧洲外交行动"成果"等。捡重点的说一说。

一、一到八月中美贸易数据。

国家海关总署发布了我们一到八月贸易数据，数据显示中国贸易总量增长3.6%，说明我国基本上做到贸易不受中美贸易战的影响，或者说已经将负面影响降低到最小。最大看点是中美贸易，1-8月，我国对美国出口1.88万人民币，下降3.7%，进口5450亿人民币，下降23.5%，顺差1.33万亿人民币，美国已经降为中国第三大贸易伙伴。

这些数据说明了几个关键问题:

(1)中国对美国商品的依赖远小于美国对中国商品的依赖。

也就是说，中国提供给美国商品中，美国有许多在国际上找不到合适的替代品，而我国则可以随时在其它贸易伙伴中找到卖家，供货方，造成了这样一个事实:美国贸易商对许多商品不买中国商品不行的地步。

特朗普虽然反复施加压力，但美国贸易商被迫违抗命令，否则因断货而影响美国基本社会运作，而且这局势在短期内无法解决。

从采取承受压力的能力看，我们对局势的分析与把握还是准确的。这就是为什么我们一再提醒美国人"贸易战"两败俱伤。当然，我们也承受极大压力，但从贸易数据看，我国出口的多元性与商家的灵活性、国家政策的准确性更领先一些。

(2)中美贸易逆差的原因并不在中国，而在美国的"实体"生产机构问题。

通过中美贸易战，我国也发现美国商品供应的弊端及整体供应链的"病态"。这一发现，可能为我国下一步的行动有更多的"提示"。

贸易战越打逆差越多的现象，会让美国精英阶层反思，也会让军工复合体集团更加抓狂，所以我们要注意美国恼羞成怒后向其它方向升级的可能。

(3)从耐力坚持角度，我们有长期的"打算"了。

从"深度国家"层次，在表面美国背后的资本集团与军工复合体，是决定长期化对付我国的，而且现在的美国的"中国问题专家"多是以对华强硬著称，这反应了两个问题:一是这批中国问题专家在迎合特朗普团队及背后的"深度美国"，二是美国现在的政治空气以对华强硬为时尚。面对这种局面我们也必须做到两点:长期化准备，比耐力，二是在贸易博弈中尽显手段，让"中国问题专家们"感觉到疼。

有朋友可能说我们对美国市场有一定依赖性，这不假，反过来，美国对中国市场与商品也有依赖性，这是为什么"两败俱伤"的依据。而且中国工具箱还有不少好工具，比如稀土、债券、国际事务合作、武器控制、敏感技术输出…而美国已经打到香港牌、南海牌了，目前还有台湾牌、金融牌没全部打出。

我本人在为美国智囊团伤脑筋中…。

二、会见默克尔时我国强调"扩大开放"不是口号，而是要真正在实施，说到做到。

这点与第一个新闻是一脉相承的。体现了中国一下思路:

(1)坚持全球化、维护现有国际体系、保护世界经济平稳运行、保持世界局势稳定。

美国优先以来，欧洲也是美国"优先"对象，特朗普先生公开说过(大意是):为了体现美国优先，只能让(欧洲)朋友受点罪了。所以在美国优先政策下，欧洲经济已经在进入衰退的前期，法国经济增长停滞、德国经济增长不到1%，而且在华尔街"优先"下，德国央行资金出现危机。考虑到2008年中国帮助欧洲的诚意(帮忙度过了希腊金融危机)，德国现在的复苏希望并不敢将宝压在美国身上，中国反而更可靠一些。德国媒体发布过美国商家协会调查:中国可信度比美国高近20个百分点。

现在欧洲遇到困难，首先想到的是中国。

(2)美国撤除欧盟的决心非常大，而作为欧盟盟主的德国对此则是如临大敌。

英国要玩赢脱欧，美国全面支持，而且彭斯还在欧洲活动，谋求解散欧盟，在"老家"爱尔兰享受了很高待遇，但因为阴谋撤散欧盟，爱尔兰人非常不高兴。

(3)我国加大开放，吸引更多的国家参与，特别是一带一路建设，e欧盟是主力。

我国要做的是争取团结欧盟，区别美国，让美国贸易战唱独角戏。

(4)中国一直公开支持欧洲一体化，而且从来没变化过，单凭这点，德国都要感激涕零。

德国作为能"看明白"世界发展趋势不多的国家中，是佼佼者，但虽然看明白，但策略与手段太急功近利导致功败垂成。如果德国能很好的与中国沟通，德国第三次真正崛起，并不是天方夜谭。

三、正在法国访问的美国国防部长马克-埃斯珀在巴黎表示，俄罗斯需要改变其行为才能与美国合作。

他认为，俄罗斯不应该只关注分歧，而应关注两国的立场是否相近。“如果俄罗斯能像……一个拥有西方价值观的国家，即美国、法国和我们的其他北约盟国，那就太好了。……俄罗斯需要改变其行为，并按照我们建立的规则和规范行事。这是向前迈进的最佳方式。”

非常明显，美国有些急了。因为法国总统马克龙在与普京会见时说:把俄罗斯推离欧洲是一个重大战略错误的声明，如果不对与莫斯科的关系进行深刻的检讨，那么新的欧洲项目是达不成的，继续坚持与俄罗斯斗争的立场，并且“以弱势方处理与俄罗斯的关系”不符合法国的利益，“我们需要非常深刻地重新考虑这一体系”。

笔者重点点评:马克龙这番话，信息量很大，如果翻译成直白的民间语言，则是:老子不干了！只所以走到这一步，美国"功不可没"，都是美国优先惹的祸！

(1)美国对欧洲的态度非常明确:让马儿(欧洲)跑，不给马喂草料。

欧洲作为对抗俄罗斯的前线，在美国反复撕裂下，欧洲与俄罗斯关系越来越僵持，而且美国还逼迫欧洲增加保护费，让美国远远躲在后面享受红利。

(2)班农在法国黄马甲运动中的作用，法国一直骨鲠在喉，

一直想将气sa出来，但碍于欧美关系及美国在欧洲的影响，一再忍耐，但到特朗普说法国红酒不好，并要加税后，马克龙忍无可忍了。

(3)估计是与普京会面后，有了一定"承诺"。

一个最明显的事实是:美国退出中导条约，受害最大的是欧洲，美国要加强核武绑架欧洲的意图触动了欧洲的敏感神经。

表面上欧美是"一家人"，但美国做的事却是让欧洲跳火坑。当然，这是变相让欧洲增加军费。

(4)欧洲项目。

俄罗斯的北溪二号项目，对德法的能源多元化非常关键，但由于中东能源通道控制在美国手中，俄罗斯输欧管线受到乌克兰局势制约，所以北溪二号就显得非常重要了。美国一再破坏这个项目，在法国看来，“非君子所为，非朋友之道”。

(5)法国虽然有表态"老子不干了"的意图，但实际是提醒美国不要过分。

我个人猜测，美国精英阶层会有一定调整，而这种调整，我国要密切关注。

四、关于降准。

央行释放9000亿向实体经济，而且一再强调房地产不作为拉升选项，意味着我国坚持以实体经济发展应对目前复杂、紧张的中美贸易博弈。更说明了笔者在第二点强调的，“比耐力"的说法。

中美贸易战快两年了，我们经历了初步的惊慌、没底后，现在发现"不过如此”，原来"强大"的美国经济也不过如此罢。特别是美国筹码打了一大批，我国都很好的给"稀释"了。这一方面给了我国底气，另一方面给我们的经验是实体才是抵御贸易风险的最大底牌。

从香港事件，我们也可看出这个来:房地产维持"稳定"，让一些虚拟资本集团抓狂了。

五、关于印度"登月"失利。

我看到相关新闻，但从内心说，印度进展很快。

首先它解决了远程测控技术，其次它解决了中型航天发动机技术；第三它解决了抗灼烧材料技术，第四它解决了发动机变轨技术，第五它掌握了利用引力势能加速技术…就不一一列举了。

它失败的原因分析:

(1)传感器元件发生错误，即测量距离发生失误。而地球将信号传到月球来回有2.56秒延迟，事情就发生在这2.56秒。

(2)地面指挥出错。2.1千米失事，0.33千米失去控制，极有可能是操作失误。

(3)对月球整体环境没掌握。月球空气非常稀薄，而且离月面近距离的温度测量出现大问题。月球两极引力变化没掌握。

(4)可能是陀螺仪出现问题。

(5)减速发动机突然罢工。

(6)燃料计算失误。

(7)元件被高温烧灼损坏。

……

(8)万国牌组装弊端显露。

总之，印度相关航天技术已经超出我的预计，我们不能仅仅停留在幸灾乐祸上，而应该客观看待

六、我国的科技进步

1、信息通讯指挥攻击系统。

在西方被简称为CAISR，是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察，即将指挥、情报收集、空中预警合成，实现全方位指挥与海、陆、空、天立体化对接作战，实现各兵种之间情报互通、战场感知同步。

查了有关资料，目前我国已经基本建成自己的C4ISR系统，在我国另有名称:千手观音系统。虽然名字非常"慈善"，但作为我国指挥作战的大脑中枢，一旦发生战争，其优越性及强大威力就马上体现出来了。

我国实现这一系统比美国晚了近二十年吧，只所以晚，主要是伺服辅助系统的原因。

首先战场感知能力需要强大的前沿部署，海、空、天、地、水下系统要完成不仅仅是钱与时间问题，最大制约因素是技术，不能发展出来就比人家落后一代甚至更多，如果如此花巨大代价建立起来等于废品，还不如不发展。

我们能取得如此进步，主要依赖于我国经济发展，民营技术的进步。通过军民互通方式节约了时间与研究成本。我们突出进步体现在军用通信、导航定位、预警侦测。

(1)预警侦测依赖于电子技术提高，雷达技术进步。

太空以各种卫星，特别是各种"资源卫星"，以中低轨道为主，辅助以天链卫星(不同于美国的铱星系统)，前线以前沿预警雷达，机动力量是预警机，必要时以无人机与飞艇，电子战飞机，地基雷达。通过一体化网络传输到终端。

(2)导航定位，在北斗系统部署完成后，我国的定位系统基本完成。

北斗系统是中段链，将各个地区收集的情报汇总后通过北斗系统传送到各个作战单元。

(3)军用通信是独立出来的一套一套系统，以新一代光纤技术高密度传达。

对我国来说，C4ISR的建成，基本解决了对方情报"单向透明"问题，提升了我战斗力。

当然，系统需要完善的地方也不少，而且需要发现备份系统，在技术上提升各种抗干扰技术与情报分析能力。未来如果量子通信技术取得突破，一方面减少了成本，另一方面增加了抗干扰能力，情报分析的准确性更高，传输速度更快。

目前我们的C4ISR系统已经具备战区级战术水平，假以时日，以目前我国技术与经济能力，发展到战役水平并不是难事。

目前我国这方面的"短板"在于水下数据传送能力，一个是水下传输困难，另一个是海地密集阵声纳探测，我们差距还是比较大。

当然，我们不可能与美国比较去，因为它的C4ISR是以北约为基础建立起来的，它有庞大的盟国协调，海外军事基地众多，我们不可能发展它那种规模。

2、三位一体打击能力。

受经济水平与技术限制，我国的三位一体威慑能力实现"效力"，也是最近几年的事。一直到本世纪我国的战略威慑能力基本上是陆地为核心，水下辅助，空中基本空白，但从09年与抗战胜利70周年阅兵可看出我国的三位一体威慑能力"取得了初步的事实威慑能力"，什么是"初步事实威慑能力"？即对手已经认为我们的威慑能力已经具备打击到本土能力。

路基威慑能力以前以东风5液体燃料战略威慑导弹，从接到命令到发射需要注入液体燃料、输入打击目标数据，即所谓的冷发射，生存能力比较差。匕抗战胜利70周年，DF5B、DF31AG的露面给人耳目一新的冲击，今年传言DF41已经入役，未来如果在41基础上发展出ABC型号，结合超高音速技术，陆军威慑能力就会转化为"事实威慑能力"，结合太行系统，路基发展基本到位。

海基主要以老式的092与092改，094与094改为核心，096是否入役不清楚，该型号是否发展也不清楚，军迷们自然要国家安全第一，知道不该说的一定不能说。

092主要部署的是巨浪1，打击距离在2500-5000之间，单弹头，092改能发射巨浪2，据说仍然是单弹头，部分可发射三弹头。094、94改则是为多弹头的巨浪专门打造，12-16筒了，基本是三弹头，传说中的5弹头以上，可能性并不大。主要是我国的战略威慑对象比较单一，不需要那么多。另外也与国家战略有关，我们不谋求霸权。

传说中的096，而且还是磁流体推进，目前只是传说阶段。如果入役西方卫星早发现了。

我们一般是"六轨制"，而两条值班，两条保养维修两条训练模式。

目前我们的艇噪音水平大体与美国90年代末相当，公开资料是105--115分贝直接，与海洋噪声接近。目前降低噪声技术主要发展三个方面，蒙皮降低噪声，反应堆噪声，机舱噪声，减少共振为重点。引进基洛后，在艇内部降低噪声方面我们积累了经验。

空基的我们薄弱些。轰6K只是解决了有无问题，可对第二岛链内所以目标进行空中打击。未来估计5--10年，隐轰可能会露面。那时空中战略威慑则完全成型。

3、材料技术与航空。

航空技术最关键的是材料技术，我国发动机一直是所谓短板，主要受制于材料。航空发动机尾流焰温高，对叶片材料要求非常高，我国这方面起步晚，所以目前整体水平还比不上美俄欧洲。最近美国拼命施加压力，阻止我购买乌克兰航空发动机技术，也说明这一点。

目前我国发展的发动机延长寿命技术水平很高，但不能根本性的解决问题。从沈飞师先生解决了发动机叶片结晶成型技术后，经过多年发展，太行10已经接近成熟，15号左加快进度。估计5b年后能基本解决大推力发动机问题。

发动机的稳定性也非常关键。大家看到凡事涉及发动机的，汽车轮船，我国目前相对落后。主要原因如此。

歼20A(B型号一直在研，是否是舰载机不清楚)是我国航空史上的神来之笔，受到1986年立项的10号机启发，突破欧美技术的一大技术突破。美国佬整天说我国"窃"它们技术，美国有关专家从来不敢说"窃"，原因是两种技术思路。

歼20完全是"原创"作品，另外31号发展进展也有了眉目，估计明后年会经常见面了。

歼15与歼16说明我们基本吃透了苏式技术。沈飞任务就是要吃透并消化掉苏式技术，尤其是歼16机，可以说是超越了。

航电技术目前基本保持在五年内差距，部分可能有所超越，尤其是地形配备与海面杂波过滤技术已经"前列"。