论在深圳建立香港青少年教育城的可行性和必要性_风闻

香港现状，令人心忧。最让人忧心的是，大部分香港青年被人误导，正离我们而去。今天香港还有年长有见识者在爱国，假以时日，待今日香港执政者老去，香港终将是香港青年的。到那一天，难道我们真的兵戎相见？子不教、父之过。香港青年没有错，他们只是在正常的成长。真理在我们这边，可惜“ 一国两制”这道无形的天幕，让香港青年只能听到歪理邪说被带到沟里。 香港问题的关键，是如何让真理，走进香港青年的心里。 取消一国两制，香港一切问题迎刃而解，但会为民族复兴大业带来极大的麻烦。为了香港弹丸之地付出太多，得不偿失。显然，取消一国两制之法不足取。如何让真理走进香港青年的心里，还得另想他法。 我们分析一下香港力量的对比。新闻界，差不多全体沦陷，敌强我弱；教育界，基本沦陷，敌强我弱；司法界，英美法统大本营，敌强我弱；广大民众，大部分青年为敌所惑，中老年民众爱国爱港，敌攻我守；企业界，中国大陆庞大的市场和超强的经济实力，我强敌弱；香港议会，我方总体占优；香港政府，爱国爱港。总结而言：“枪杆子与钱袋子”在我，“笔杆子”在敌。显然，敌方的力量在香港新闻界、教育界。要想解决香港问题，关键是改变香港新闻界、教育界的力量对比。但当前香港新闻界、教育界殖民主义思想几乎一统江山，留给统战部门发挥作用的空间非常狭小。对香港新闻界、教育界，我的思路是：另建一套，争夺青年。即： 在深圳建立香港青少年教育城，为香港群众提供平民教育。 具体措施为：在深圳盐田区梧桐山建设容纳24万中小学生、6万大学生（其中研究生2万人）的香港青少年教育城。实行统一管理，单独设立出入境管理机构。按20平方米每生标准，需要土地6平方公里，建筑300万平方米，梧桐山完全能容纳。设立小学、初中、高中各10所，清华大学、中山大学、华中理工大学、深圳大学各设香港分校一所。由内地老师教、教内地教材、按内地学校管理，培养去殖民思想,爱国爱港的一代新人。 必要性分析。香港每年计6-7万出生人口，8所大学招收大学新生1.2万人。自2005年以来，大陆港生小孩约20万人，目前均在港读书。计划深圳香港青少年教育城中小学每年级招收学生约2万人，约占香港学生数的30%，大学每年级招收学生1万人，稍低于香港8所大学招生人数。初期以内地赴港生子小孩为主要招生对象，即能减轻家长负担，也能减轻香港舆论对内地赴港生子的负面影响，也便于招生。将来香港陆资招聘，要优先招收深圳香港青少年教育城毕业学生。也是为将来“一国一制”打下人才基础。否则，再过20年，香港职场将再无爱国爱港之人。今天还有港警可用，他日只怕无人可用。虽然每个年龄段教育城2万学生相比在港就学的4万，依然处于劣势，但由于有“枪杆子与钱袋子”加持、且真理在我手，2万经过去殖民教育、爱国爱港青年完全可以横扫一切认贼做父的牛鬼蛇神。而且如果办得成功，学生数量还可以增加。 可行性分析。政策上。由于港府依然可以依靠，制定政策应该可望通过，即便有香港社会有反响，最差也是上街游行，中央政府和港府应该能承受这部分压力。且初期我方打着为香港减负，为内地港生小孩服务的招牌，他人也无话可说。且内地民众也能理解，如果这些小孩在内地出生，内地政府也得提供服务。招生上。由于近年来内地赴港生子在2-3万，且当前这部分家长为小孩入学一事苦不堪言，义务教育这块学生难度不大。大学阶段，由于香港八大招生严格，大学入学率在17-20%之间，难度为发达地区之最，增加15%的招生比率，依然在非常合理的比例之内。内地学校建设上。有压力，中小阶段相当于内地一个150万人的大县，大学相当于一所985大学建设难度，难度能承受，且深圳也缺好的大学。相比解决香港问题的其他方案，该方案是成本最低的且效果最好的。经济上。由于香港私立学校盛行，义务教育意识淡泊，学校收费贵、家长负担重。义务教育阶段每生收费在5-8万港币。中小学教育阶段教育城收费按2万人民币每年（含寄宿费），且由于寄宿生不需补课，将对香港居民将形成巨大的吸引力，特别是香港居民住房条件差，只怕各学校寄宿条件比学生自家住房条件还要好。按深圳中小学阶段5000元生均办学标准，加上老师工资，内地政府投入也不会太大。大学阶段，含住宿费用，香港各大学收费在15万港币每年，教育城完全可以收费在5万元每年。按山东大学6万学生，73亿的标准，投入也不多。整个教育城每年运行经费，内地财政只需要不到100亿的投入，还能切实减轻香港居民负担。且相当部分投入到了内地赴港小孩身上，既应该、也必要、能承受。 只需10年，20万经过去殖民教育、爱港爱国的香港青年崛起后，香港的明天一定更加美好。而这一切，始于深圳盐田区梧桐山香港青少年教育城。