伊朗真的美国干起来的话，可以抵抗多久？_风闻

我挺喜欢我一个伊拉克朋友对这个事儿的分析，我来复述一下：

首先，你得了解萨达姆侯赛因的两个版本。

从1970年他从他的表弟手上取得权力后一直到1990年，萨达姆都是一位非常棒的而且卓有成效的领导者。像我的朋友一样，很大一部分伊拉克人是亚述天主教徒，但当时包括什叶派穆斯林，逊尼派甚至大量库尔德人都挺喜欢他的，因为伊拉克那个时候在迅速地崛起和进步。

萨达姆侯赛因（1979-2003）

那个时候，即便是伊拉克的农村，人们也有史以来第一次用上了电，现代管道，宽阔的柏油马路，甚至农业设备。而城市的伊拉克人则住上了现代公寓，城市有高质量的学校，很体面的医疗保健系统等。

所以当时即便是有20万名伊拉克人战死在与伊朗的两伊战争当中，伊拉克军队仍然在为他们的领导人顽强战斗，因为士兵们相信，萨达姆是会伊拉克带来繁荣富庶的一个领导人，追随他对伊拉克来说是最好的事情。当然了，这个是萨达姆1.0的版本。

但是当萨达姆2.0后来出现时，应该是以1990年作为分界线，这种爱便消失了。如果萨达姆1.0被视为民族主义者，尽管他当时也很专制，例如禁止所有人反对复兴党，那么萨达姆2.0就变成了一种暴力和偏执，我可不是开玩笑。

在科威特战争爆发，和美国开始轰炸伊拉克后，伊拉克人试图在1991年的起义中推翻萨达姆侯赛因，当然后来不幸失败了，并且付出了血的代价，50万伊拉克人在政变中丧生。从此之后，伊拉克就变了，变得越来越极权主义和非常压抑。

即使是精英和逊尼派（萨达姆的核心支持者）也遭受了损失

萨达姆自己的女儿和他们的丈夫Hussein Kamel al-Maji，和Hussein Kamel（编者：为什么有2个丈夫？）逃离国家并叛逃到约旦，因为萨达姆慢慢变得越来越偏执并，开始杀死他身边的人，因为他那个时候已经开始多疑。

Raghad Hussein和她的丈夫Hussein Kamel

他自己的儿女们将他视为一个疯子并试图远离他！

当时的民众一直生活在对Mukhabarat的恐惧之中，因为一旦有人批评萨达姆，或抱怨萨达姆的统治不好，他们就能逮捕你，或者被处决。

为什么这很重要？因为伊拉克人确实支持美国入侵。

当美国2003年3月入侵伊拉克时，绝大多数害怕萨达姆的伊拉克人看到了出路。因此，伊拉克人跑出来欢迎美国人的桥段不是虚构，而是真实的。这并不是说伊拉克人认为美国人是英雄，或许他们想的是，美国再糟再不济也不会再来一个萨达姆3.0了吧？

唯一抵抗的人是逊尼派社区的一大部分人，他们担心后复兴党的伊拉克人掌权比他们担心萨达姆更多。这些人在伊拉克战争中抵抗最为坚决。

但据我了解，伊朗可不是这样的

伊朗现在基本上就像萨达姆1.0，社会很开明，老百姓的生活也得到了改善，变革随处可见，他们建立了现代教育体系和医疗保健体系。当然也有一些问题，但都是可预期或正在被解决的。

你能想象伊朗70％的STEM（编者：STEM是科学（Science），技术（Technology），工程（Engineering），数学（Mathematics）四门学科英文首字母的缩写。）毕业生是女性吗！

在涉及科学领域的女性这方面，西方远远落后于伊朗和沙特阿拉伯。

伊朗学生在大学毕业典礼上

反正我感觉现在的伊朗就像是伊拉克1970-1990那个年代。

绝大部分伊朗人热爱这个国家，并相信国家也正在一步步变好。

当然，肯定也有不喜欢，甚至憎恨这个国家的人（就像萨达姆从来没有像赢得亚述人和逊尼派，赢得什叶派的支持一样，而共和国也从未完全拥有过中产阶级的支持）。

因此，我认为真打的话，伊朗的抵抗时间将超过伊拉克。

然而，它能抵抗多久是未知的。这取决于美国是不是想全力以赴地打，以及伊斯兰共和国是否能够足够好地团结其支持者。

啧啧。。我曾经写过一篇文章《美国能否击败伊朗？》，我先直说结论吧，任何美国与伊朗战争的战争，都不会对美国有利。

据我所知（记忆），伊朗领土（或松散的旧波斯）从未被成功征服——除非在伊朗内战期间，或在长期的破坏性消耗战之后。经典的例子包括公元前300年，亚历山大大帝时代的——the Great Battle of the Persian Gate之战，和公元前633年阿拉伯人的入侵和征服——穆斯林征服波斯 Muslim conquest of Persia。

根本问题是，伊朗是一个山区国家，加上庞大、高度分散的人口（8100万），还有相对缺乏的物流等基础设施，以及水，使得伊朗从国防的角度来看，简直就是一个天然堡垒。美国要想进入伊朗都不容易，相比之下，伊拉克则非常平坦，没有内部的地理防御障碍，人口也只有3800万（只有约伊朗的1/2），而且当时伊拉克许多人是愿意接受美国的入侵的，但你想想，伊拉克战争打了多久？到现在都还没完全结束！

还有，伊朗拥有庞大的军队以及大型安全警察部队。再加上非常崎岖的地形地貌，我感觉伊朗完全就是为了防御而建立的一个国家。这将使我们在阿富汗的经历看起来像一个蛋糕步行（编者：囧，我也不知道这句话啥意思。）。

我记得的唯一一个类似的分析（即，他们可以被美国人入侵和征服吗？）是一个欧洲军事理论家马塞纳(Masséna），他的经典评论是这样的：“ 伊朗是一个，小规模入侵会失败，大规模入侵会挨饿的地方 “。伊朗距离我们美国远得多，水也少得多，大约636,374 / 194,897 = 3.26，拥有两倍的人口（包括伊拉克什叶派穆斯林）。要我来说他们的军队或者警察部队足以应付美国的入侵。

所以，结果很清晰，伊朗将（必须）占上风，美国的成本（人员和财力损失）任何一届政府也无法承受。

事实上，美国人从未真正完全征服和平息“小而平”的伊拉克。可别忘了，伊朗在国内内战结束后，立即在两伊战争中轻松地击败了伊拉克 。当时的萨达姆也认为伊朗的内战，可以让他迅速取得胜利，但结果是他倒了大霉不是。

美国人打败，或者想要征服伊朗的想法接近荒谬。山区国家的话，入侵瑞士或高加索山脉的其他一些国家，我看更实际（小编：瑞士说我躺着也中枪啊！G）。

最后我总结一下：

美国不能，也不会成功入侵伊朗。

即使试图入侵，美国人民也不会支持。

对了，我提到成本了吗？美国在伊拉克和阿富汗的愚蠢让我们损失是多少，有没有15万亿美元？

为了在2003年入侵伊拉克，美国使用了大约50万人（包括盟友）。伊朗更大，更多山区，人口约2.5倍，拥有可操纵的导弹制造和部署系统，拥有一个有能力追踪隐形飞机的工作防空系统，当然还有更庞大的军队和本土武器制造部门。美国不可能用现有的，或目前驻扎在中东的，不到20万人进行攻击。首次攻击需要更多的时间来进行组织。当然，这段时间伊朗人也不会闲着。。

OK扯远了，回到楼主的问题。

实际上，我觉得只有一部分伊朗军方会正面抵抗，试图拖住美国的入侵。其余的大部分都将被分散到山区、平民当中，一部分还会进入伊拉克，他们会对美军的后勤和运输进行骚扰和持续攻击。

伊朗拥有超过1900枚弹道导弹发射架，这些发射装置被用来封锁波斯湾。在袭击的第一天，海湾的任何和所有船只，无论是民用还是军用，都会受到攻击并沉没。不过波斯湾太小，伊朗的防御性导弹发射系统没地方躲藏，很快就会被美军的反导防御系统彻底摧毁。

值得一提的是，伊朗是世界上拥有最多样化的中短距离弹道导弹和巡航导弹系统的国家之一。从60公里的战术导弹，到2000公里的弹道导弹，和2,500公里的巡航导弹（这个我持怀疑态度），任何美国基地或船只都是攻击目标。在伊朗导弹的范围内，中东的大部分地区包括整个埃及和苏伊士运河都有可能受到攻击。

当然，最后美国军队还是将进入德黑兰，并在几个月后宣布取得胜利，代价是大量人员伤亡，许多飞机和船只遭到破坏或毁坏。中东的许多石油基础设施将在战争中被摧毁，油价高企，石油供不应求。更多的恐怖组织诞生，给美国再来一次911。再然后，美国人会建立起他们的傀儡政府，几年之后，他们将在失去数千名士兵后选择撤兵，留下新一代年轻美国人的战争创伤后应激障碍。而所有这一切，都因为他们总统是个白痴。

完美的赢得战争，失去和平 版本III。

第一个问题，如果美国入侵，伊朗政府在德黑兰的政权会多久垮台？我会说比巴格达的Ba’athist州更长。这种抵抗肯比对伊拉克这样做的一周（据称是一个月）要长得多。

伊朗的确看起来比伊拉克更难以入侵的原因有很多：

首先，它是一个更大的国家，大约是伊拉克的四倍，是世界上20个最大的国家之一。

它的人口是伊拉克的两倍多，超过8000万。

目前还不清楚美国可能从何处发动入侵。在伊拉克战争上，美国是从科威特发起的进攻，那里原本是不听命于巴格达的库尔德人控制的地区，一小股美军进去的话，巴格达根本就不鸟你。假设波斯湾的一个阿拉伯国家，愿意允许我们利用其国土作为跳板（现在看起来应该还是科威特和库尔德地区伊拉克），讽刺的是，我感觉美国培养的伊拉克什叶派傀儡政府喜欢什叶派的伊朗的远胜于美国，至少比萨达姆的时候好得多。

​假设开始入侵需要一定程度的两栖作战，这将比伊拉克更加困难。除非波斯湾国家允许美国将其作为从海上入侵的基地，否则将更加困难;从波斯湾和科威特攻入想要直取德黑兰的任何美军，都会发现这玩意儿，比他们原先从科威特进入巴格达要难得多。科威特和巴格达之间的地形基本没什么障碍，平得要命，连棵灌木丛都没有，并且还有高速公路！

而前往德黑兰的漫长旅程，将要求美军首先攻击西南部的胡齐斯坦平原。当然了，对于拥有先进武器，绝对制空能力的美军而言，这种地形相对容易。但在抵达Zagros山脉之前，还有100多英里的沼泽地。这沼泽地将成为一个重大障碍，但更糟糕的是Zagros山脉。扎格罗斯山脉将为伊朗提供完美天然的防御点。山脉从平原突然升起，高达10,000英尺以上。从西北到东南有一系列山脊，中间是平原。Zagros也是伊朗人口最稠密的地区，德黑兰位于这些背后的山脚下。

除了这条路线，我很难想象美军会从海湾直接穿越中部的盐沙漠区域来取德黑兰。那鬼地方是无人区，是这个世界上最可怕的地方，无缘无故地走这条线除非脑子坏了。

伊朗比伊拉克更团结一致。尽管伊朗也是多民族混杂的一个国家，但它作为一个国家的历史已经有了很多很长很长的历史，而且其境内的人们基本上认同自己的伊朗人身份。伊拉克却不一样，伊拉克是一个由宗教少数民族统治的国家，逊尼派只占人口的20％左右。几十年来，萨达姆·侯赛因的复兴党政府一直在压制伊拉克人口中的一半，即占人口绝大多数的南部什叶派，以及北部山区20％左右的库尔德人。伊拉克本身内部就不团结。但你要知道，伊朗人口的90%都是什叶派。

1219年，蒙古入侵伊朗。当时伊朗人口是85万，估计有520,000人死亡，61％的人口都挂了。

但截至2019年，伊朗仍然是一个国家。

伊朗今天的人口约为8000万。你学过数学，8000万的61％大约是5000万！

伊朗能活多久？作为一个政治实体，我敢打赌比美国更长。他们已经存活了3000多年，而且你看看他们生存那个条件。

是的，美国还可以用核武器把伊朗核平，这样就可以轻松杀死5000万。在军事界核平穆斯林国家，不是近年来很流行的一个想法吗？有关这方面的书籍，可以去翻翻Planetside。你会发现，你就算看到最后的20几页，也不会杀死伊朗，幸存者终将重建。而这种事儿发生在美国，那就不一定了。

我可以向你保证，让地面部队去“入侵”伊朗是最不必要的。我们的主要目标是摧毁伊朗的核弹头远程导弹攻击能力，还有摧毁其沿波斯湾的海军能力，以及打击其伊斯兰政治政权基地（营房，总部等）。这玩意儿对经济和领导力的影响将是巨大的，搞不好他们自己有可能起义先乱起来。地面占领？让沙特、以色列、阿联酋他们去干吧，反正他们也觊觎很久了。