马克龙何以哀叹“西方世界霸权终结”？_风闻

马克龙何以哀叹“西方世界霸权终结”？作者：沈孝泉（华语智库高级研究员、新华社世界问题中心研究员）

本文转载自：华语智库（ID:huayujunshi）

8月27日，法国总统马克龙在一年一度的外交使节会议上对二战后建立起来的国际秩序做出深刻反思，哀叹“西方世界霸权终结”。近些年来，对于当今的国际秩序正当性以及西方对世界拥有的霸权在国际舆论上引起越来越多的疑问和指责，但是，像马克龙这样一位在职的总统做出如此深刻的反思并勇于提出“西方世界霸权终结”这样的结论，这在西方大国中还是第一位。

马克龙提出这一观点并非信口而言、也非一时冲动之词，他是在法国年度驻外使节会议上郑重提出的，并且用很大篇幅进行了阐述。从惯例上看，法国驻外一百多个国家的使节每年夏季长假之后都要返回巴黎参加使节会议，共和国总统要在会议上就国际局势进行总体分析，对法国外交方针和重点定下基调，对各个地区和各个热点问题提出具体政策。马克龙自2017年执政后，在前两次使节会议上也遵循了这样的惯例，然而今年的会议上他却出乎预料地对西方霸权进行了激烈的抨击，尽管他也明确承认法国也属于西方霸权之列。

马克龙在演讲中提出“西方霸权终结论”的原话是：“我们正经历西方世界霸权的终结。从18世纪起，我们就适应了建立在西方霸权基础上的国际秩序。西方霸权在18世纪是经历启蒙运动的法国霸权，19世纪是经历工业革命的英国霸权和20世纪经历两次世界大战后拥有经济和政治统治地位的美国霸权。但是，现在一切都变了，一切都被西方所犯的错误和美国政府（不仅特朗普政府）近些年来的选择所颠覆。”

在承认西方霸权终结的同时，马克龙还指出西方忽视中国、俄罗斯和印度等新兴力量崛起的事实。他说；“同时，我们又忽视了新兴国家的崛起，其影响被低估了。中国已走在世界前列，俄罗斯取得了重大战略成就，印度也在崛起。这些新兴经济体不仅是经济大国，也成为政治大国，而且是真正意义上的‘文明国家’。这些国家动摇了现行的国际秩序，不仅影响了经济秩序，也影响了政治秩序。这些国家在构建国际秩序方面比我们更加具有想象力，而欧洲已经有点失去了这些，他们在重新洗牌。”

对于西方资本主义现状，马克龙也进行了深入分析。他提出：“我们还面临一场从未有过的市场经济危机。由欧洲创立并在欧洲实施的市场经济在数十年中已经走上岔路。”他还指出：“扭曲的市场经济导致严重的贫富不均和两极分化，也打乱了我们的政治秩序。”

客观地说，马克龙的这些观点具有一定的深刻性。他分析了18世纪后形成的西方霸权对二战后建立的国际秩序产生的影响，他提出现行的国际秩序如今已经难以为继，西方霸权面临终结。马克龙提出，发端于欧洲的市场经济理论被扭曲是西方制度产生弊端的根源所在，这些切中要害，符合目前欧美国家长期陷入经济社会困境难以解脱的现状。

马克龙为何在国际秩序、西方霸权和市场经济这些重大的宏观问题上提出如此深刻坦率的看法？这要放在三个背景下进行解读；

一、“黄背心运动”促使马克龙对法国乃至西方制度性危机进行深刻反思。马克龙对法国存在的危机是深恶痛绝的，因此他高举改革大旗竞选总统，并如愿以偿。2017年5月他执政后立即大刀阔斧推行改革，然而去年11月爆发了席卷全国的“黄背心运动”，这场抗议运动没有单一的诉求和目标，不是某个行业的示威活动，参与者是社会各阶层，连有“社会稳定器”之称的中产阶级也投入其中，全国支持率达80%，核心诉求是改善民众生活。显然，这是法国社会多年积累的问题的总爆发，马克龙充分认识到了这一点，如果不解决民生问题，任何改革都难以推行，因此，他当时坦率地承认，他的改革计划与民众诉求脱节，因此受阻。于是，他立即采取大幅减税、提高最低工资等多项措施以稳定民心，同时开展全国大讨论沟通民意，最终舒缓了“黄背心”了愤怒。当然，法国的根本问题并没有解决，需要马克龙提出办法。其实，法国产生的问题并不是历届政府或者某个领导人的无能，而是经济社会制度出现问题，因此马克龙认为，归根到底是市场经济走了歪路，这个判断符合实际。

二、欧洲一体化遭遇挫折。欧洲一体化始终是欧洲国家的梦想，法国和德国以及其他国家一直为达到这个目标而不懈努力，欧盟的建立、欧元的推出都是一体化的重要举措和重要标志。法国全力推动欧洲一体化，成为欧盟的核心大国。其目标是在多极化的世界中欧洲成为强有力的一极，法国则通过欧盟在国际事务中发挥政治大国的作用。欧洲一体化进程普遍被认为是二战后以实现长久和平和振兴地区经济为目标的区域化合作的典范，也是二战后国际秩序中最有创意的政治构想。然而，2007年爆发的希腊债务危机引发了整个欧洲的经济动荡，接着连续发生了大规模的难民危机、国际恐怖活动在欧洲肆虐、长期执政的德国总理默克尔政治受挫、英国脱欧演化成政治危机、民粹主义在欧洲各国兴风作浪、甚至取得政权，这一系列事件重创了欧洲一体化进程，欧盟陷入重重困难之中。马克龙是高举振兴欧洲的旗帜进入爱丽舍宫的，他给欧洲振兴带来一丝希望。但是，欧洲的路今后如何走，如何把欧盟所有成员国凝聚在一起、如果处理欧盟同美国、俄罗斯以及新兴力量国家的关系，这些都是需要做出安排和策划的。目前，英国陷入脱欧的自身危机、德国被“默克尔之后”所困扰难以自拔，法国虽然独善其身，但似乎也有孤掌难鸣之虞。欧洲的未来之路需要在西方霸权式微、国际秩序有待重建的背景进行考虑，这正是马克龙思考的问题。

三、欧美关系发生根本变化。二战后，以北约为纽带的跨大西洋两岸伙伴关系是西方最牢固的政治和战略同盟。进入21世纪，欧美之间的同盟关系开始发生变化，奥巴马执政时期实行亚太再平衡战略，双方关系出现嫌隙。特朗普2017年上台后的一系列行动导致欧美关系进入全面紧张，G7是欧美关系的标志，但是2017年和2018年的G7峰会成了特朗普同欧洲盟国吵架的平台。今年的G7峰会前夕，法国总统府人士说，不求这个峰会能够促进欧美团结，能够“减少冲突”就是目标。还好，这次峰会在马克龙的努力下，峰会顺利举行，没有分裂。当然，这只是一次外交行动，欧美关系已经发生根本变化，双方同盟关系的象征——北约呈现“空壳化”，欧洲在安全防务方面依靠美国的日子不复存在。正如默克尔所说，欧洲安全今后需要自己的力量了。欧美同盟是二战后的国际秩序中最重要的关系，也是欧洲地缘政治中最重要的格局，欧美同盟的崩溃或名存实亡势必动摇二战后国际秩序本身，这也正是马克龙反思现行国际秩序的重要原因。

提出理论必然导致行动，主持驻外使节会议的法国外交部长勒德里昂最近接受记者采访时提出了法国外交今后的三个主轴，第一法国是国际舞台上的平衡力量，第二法国力主恢复多变主义，第三法国维护欧洲主权。8月下旬在比亚里茨举行的G7首脑会议上，马克龙作为东道主不仅引导会议顺利进行，而且以硬对硬、采取巧妙手段把美国同伊朗之间的紧张关系大门挤出一道缝，出现了特朗普与鲁哈尼直接接触的可能，而马克龙成为名副其实的调停人。此前，马克龙邀请普京访法，预示两国关系靠拢，并且导致乌克兰危机出现重新谈判的前景。马克龙还邀请印度总理莫迪出席了G7峰会，他不久将前往北京再此对中国进行访问。这一系列外交举动，单个看没什么，但是串联在一起看，不正是以“西方霸权终结论”为出发点而具有特殊的含义吗？