广深双子，岂曰无衣_风闻

被国家委以“中国特色社会主义先行示范区”的重任之后，深圳党政代表团到广州考察学习了。

01.

据广州日报报道，9月5日，深圳市委书记、市长率党政代表团赴广州考察学习，并签署了两城之间的《广州市深圳市深化战略合作框架协议》。

深圳方面表示，对广州全力支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区表示感谢，广州历史文化底蕴深厚、国际化程度高，在城市规划管理、教育医疗发展等方面一直都是深圳学习的标杆和榜样。

广州市方面表示，支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区，是中央重大战略决策，是广东、深圳改革发展进程中具有重要里程碑意义的大事，也为广州推进高质量发展树立了新标杆、创造了新机遇、增添了新动力。

而在去年8月，广州党政代表团也曾到深圳考察学习。这一次，既可以视为深圳对广州的回访， 也可以视为粤港澳大湾区两大核心城市的一次正式的友好握手。

当然，最近十多年，广深两地政府的握手远远不止这两次，以下是媒体公开报道过的会晤。

2013年6月：广州一把手带队来深圳考察并签署《战略合作框架协议》，确立两市“优势互补、分工合作、资源共享、共同推进”的合作原则，并建立协作工作机制。

2014年12月：时任广州市委书记任学锋，市长陈建华率领广州市党政代表团赴深圳考察交流，任学锋表示，希望两市在加强产业链对接、交通互联互通、公共资源共建共享。

2018年2月23日：农历大年初八，上班的第一天，王伟中、陈如桂率深圳市党政代表团一行赴广州，学习考察城市规划建设、城市管理、产业发展、生态文明建设等方面的先进经验和做法。

2018年4月19日：时任广州市委书记的任学锋、市长温国辉来访深圳，重点考察深圳在改革开放、创新发展、城市治理和党的建设等方面的经验和做法。

2018年8月9日：张硕辅书记到广州就任不到一个月，就到深圳考察改革开放创新，城市建设发展等方面的情况。

2019年9月5日：王伟中、陈如桂率深圳市党政代表团赴广州市学习考察，两地签署《广州市 深圳市深化战略合作框架协议》。

关于广深关系，我写过挺多文章，以下是2015年在南方日报上发表的一篇文章，现在读起来感觉仍然不过时，今天就重新修订一下，再发一遍，欢迎各位大牛到评论区讨论。

02.

作为华南地区的双子城，“广深PK”一直是坊间津津乐道的话题，两地领导此前也常常在公开场合予以回应。

早在2009年，在广东省委的撮合下，广深还掀起一阵互相学习的热潮。广州市委市政府甚至还联合下发了《关于向深圳学习的决定》，这种开放和自信的姿态，一时引为美谈。

深圳领导亦曾在多个场合表示，广州的发展更全面更协调，深圳一直向广州这个“老大哥”全面学习，而不是具体哪一点。对于广东这个大家庭来说，广州深圳就像老大老二，要为兄弟姐妹做好表率。

所谓“广深之争”，总体来说是建设性的，学习氛围大于交锋氛围，合作意味大于竞争意味。有人甚至认为，广深双城体量相当，又隔得如此之近，呈现出一种双向的“鲶鱼效应”，互相刺激着对方进步。

说广州“衰落”是缺乏说服力的。从GDP的指标来看，1990年广州GDP相当于上海的40%，到2000年这一比例升至52%，2018年则达到70%；从1990年到2018年，广州相当于北京GDP的比重也从63.6%升至75%。人均GDP方面，广州的人均GDP近年来也一直高于京津沪，在国内主要城市中目前仅次于深圳与苏州。

当然，平心而论，广州在全国经济的存在感确实比不上世纪90年代，那个的时候的广州开风气之先，披荆斩棘、筚路蓝缕，可谓时代的弄潮儿。也许是光环笼罩得太久了，人们可能忘了它原本只是一个偏居岭南的省会城市，不是位高权重的直辖市，也不是占据政策高地的经济特区，能够把GDP老三的位置稳坐近30年，不错了。

说广州“输给”深圳，也是不公允的。如果比速度，全国也没有哪个城市可以跟深圳比。比如深圳的金融和科技，不仅广州，北京上海也要礼让三分。

深圳的经济奇迹不是一个珠三角的区域性话题，而是一个国家性的甚至世界性的话题，之所以总被拿来与广州比，主要是地缘因素，如果单看产业结构和经济功能，深圳的最佳比较对象其实是上海。客观来说，广深PK，不是广州太慢，而是深圳太快了。

站在深圳的角度，作为改革开放的排头兵，深圳虽然有中央政策的大力支持，但改革之路可是一脚一步、实打实地走出来的，摸着石头过河，险象环生，能有今天的成就，在很大程度上也是自己干出来的。

广州则是一个拥有两千年家底的老牌城市，锐气和冲劲上自然不如深圳，但在稳度和气度上，广州绝对是令人骄傲的存在。

我曾经写过一篇文章，认为广州在外是大名鼎鼎的一线城市，但在省内，却是一个“弱省会城市”。这个“弱”不是实力之弱，而是虹吸效应弱，这主要表现在广州对全省资源的“抽血效应”并不十分明显。无论是吸附的资金总量，还是地方财政留成收入，广州占据全省的比重，在全国主要省会城市中都比较靠后。

在一定程度上可以说，广州的发展靠的不是对全省资源的吸附效应，相反还承担着一些帮扶兄弟城市的任务。也许正因为这种大哥风范，珠三角地区才会有今天群雄并起、遍地开花的经济格局。在此意义上，广州之“弱”，却又是广东之福。

放眼中国主要的几个城市群，像珠三角这样一个城市群同时出现三个等量齐观的一线城市（穗深港），仅此一例。

珠三角和京津冀、长三角、纽约湾、东京湾都不一样，从历史的角度看，这个地区的城市格局一直在变，动能非常充沛。香港因广州而生，深圳又因香港而生，现在我们也许可以关心一下，深圳会不会也下一个蛋然后超过自己？

根本上讲，“广深之争”之所以引起不少人的焦虑，往往出自这样一种偏见：资源是有限的，一山不容二虎，老二的崛起必然打压老大。但现实情况往往不是这样，谷歌崛起了，微软老板仍是世界首富；浦东崛起了，浦西繁华依旧。

广深两城，近在咫尺、骨肉相连、精神一脉，同为改革先锋，“广深之争”只是一个伪问题，“广深之融”才是更为关键的问题。

在国家的大格局中，广深关系只是一个很小的事情，重点是大湾区如何拧成一股绳，走出国门和硅谷、纽约、东京竞争，那才是更大的看点。

所以，广深双子，岂曰无衣？与子同袍。