台铭自选得有“输”的准备才行_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2019-09-06 09:41
——从郭台铭先生自个参选无差钱之“穷”但有“白”想到

曾几何时,郭从蓝营期待者,成为……
一、或应“理解”郭先生
近见,鸿海前董事长郭台铭先生独立参选之势似乎渐明,从以往至今台湾选举的实况来说,或者也要以“平常心”看待,应该也可以“理解”:以往台蓝营有过蓝营分别参选没有?有。——只是分裂的蓝营参选,没有成功过。郭先生现在不论是“输不起”还是“气不过”,加之也财大气粗,要以“念茲在茲的一定是國民以及更好的未來”为词,自个参选,想想是可能。这样分蓝而出自选的人,此前台湾也有过嘛!
再从本次大选,蓝、绿、白三方演绎的选情看,已有绿营分出另建党、小绿揭大绿短而争生存,也有白方图谋抢蓝綠票而拉郭王,再将可能出蓝方郭先生又现强力参选分票,不是在台湾现行政治生态下的正常现象?
如果深层解析,近见台湾有学者指,台湾“為美國式的「選舉機器」型政黨”,“主要是以掌握民意的趨向作為黨的政綱,且黨的功能就只在作為求選戰獲勝的機器。”人们其实可见,在西方“自由、民主”的诉求下,台湾不仅国民党,其他政党也是:自(利)、(任)由,而致各不相让乱局;选举机器的“民主”,致政党仅以理念为“幡”,而为胜选不惜趋俗投机。
故从这些来看,加上“商人重利轻离别”等等因素,人们或许应该“理解”郭先生。
二、台铭自选得有“输”的准备才行
但是,这里仍然想说,郭参选确实还要再细掂量,自个参选得有“输”的准备,才行。
如果如实的说,郭台铭先生自个参选,是无差钱之“穷”,但有其他的“穷”和“白”。
在柯p组党之前笔者曾说,柯p参选是“一穷二白”:除了缺资金,还有:
——参选成功当了头,还得有诸多左右手(其实须“千手”)。而做为施政领导人左右手的各部门,谁来领军、共筹政经?
——2020选,还是领导人和民意机构代表双选的,而柯系的民意机构代表见有形、有人?有“同党、同仁”去选足够多的民意代表吗?
即便柯愿当“母鸡”,但“小鸡”队伍,是不是好像还沒见孵化出多少?
——而若双选下来,仅当了领导人,民意机构中沒有同党、同志或同仁团队支撑,即便当选又如何有力、有效的施政?
恐怕可以说,柯参选遇到的这些问题,其实郭先生是除了“不缺资金”这点之外,其他问题可能都不同程度的存在。
而郭先生在参加了国民党初选以较大差距未出线之后,又分蓝而出选,这在信义上将有重大瑕疵,且此“分蓝出选”对蓝营、国民党实现拉绿蔡“下架”目标恐将造成重大减分效果。这两点又会对郭之参选的合情义、合理法,形成重大冲击。这都使得郭自个参选是否稳赢,成为问题。当真会:有词(如:“念茲在茲的一定是國民以及更好的未來”),台就铭?有金(是台湾首富,可以为选举大把花钱),即能平?
可能不是完全有把握、笃定赢吧!?因此,郭先生不能不做“输”的准备,才行。
人们要问:郭先生这次参选是仅仅准备练兵,可以不赢吗?想来一定不是。如果不能赢,以郭先生一生奋斗的一世英名,本欲为台湾人民谋福祉,使“台”湾人民和中华历史有所“铭”记,却落得经此一役留下“台不铭”,这是可以承受的吗?
写到这里,笔者还怀疑,郭前董自初选以来及初选未出线之后至今,作为强人的他,是否颇有为并无他本人过往打江山经历的属下和近同者所误导的可能?也才一步一步走到今天?——因为按说,作为过往打江山一定有输有赢、终建成商业帝国的郭前董,是不会这么对初选“不服输”,而又如今天这般,不知“大位不以智取”,更不能强取?会对自个参选如此“不怕输”?
不知此文解析有否能打动郭先生之处?不知此文能否穿越“围”在郭先生身边的人们的阻隔,而让郭先生看到?但愿:能。
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名: http://www.陶文庆.cn
非中文“备案个人主页”域名:ttp://twq5105.isitestar.cn