整理：伽利略不等重小球同速下落实验只是以偏概全？_风闻

小学时学过，大概是啥亚里士多德说重物下落速度快，然后伽利略这个牛人，在比萨斜塔上做了实验，把一个实心铅球和一个空心铅球一起扔，结果是同速下落，然后提出自由落体定律，什么物体下落速度和下落距离平方成正比啥的？记不清了……

10多年前跟人提到这个例子，来说明人的直觉不可靠时，那人说这个例子已经被证伪了，只是以偏概全而已。如果在抽真空的情况下，用铁钉和羽毛做下落实验，但要配合激光测速仪，会发现铁钉下落速度还是略微快于羽毛的，

因为万有引力定律决定了，密度大（质量大）的物体受到的引力加速度更大；最极端的实验是一个质子和一个电子之类的单个粒子在真空下作下落速度比较。

新的说法是，密度大（质量大，引力加速度大）的物体下落速度快（哪怕不考虑空气阻力影响），密度小的物体下落速度慢。

伽利略只是发现了密度相同的物体下落速度，在气动外形一致空气阻力相同时基本一样的特例，用这个特例去推翻重物下落速度快，是以偏概全。虽然重物下落速度快不全对，但也不是全错。

百度百科里当时也有这个说法，WIKI百科上还有什么比萨斜塔实验经后人考证查无此事的奇特说法（古希腊人的某些传说貌似都有这个问题？）……

但是，现在去看百度百科的相关词条，以上的内容又都没了，又恢复成伽利略丢小球，证明不等重的形状相同（空气阻力基本相同的）重物下落速度一样的比萨斜塔实验了（但可以从百度快照里看到受到引力加速度的影响，其实下落速度并不相同，只是古代人没有激光测速仪所以看不出来不同的老版本说法）……

————

我真是晕了。到底自由落体定律是以偏概全，用特例否定一般规律，还是不是这样啊？到底有没有用单个质子啊，电子啊之类的基本粒子在真空下作下落速度比较的实验啊~~