《对于逻辑学的批判》一_风闻

《对于逻辑学的批判》

……

声明：

1，本帖是个人运用逻辑推理来论证，对于论证结果仅代表本人论证的结果。不代表本人的政治立场。

2，当然，本人为了增加自己思维的乐趣，会使用个人认为有趣的词汇。如有冒犯纯属误会。因为，文字会产生歧义，望谅解。

……

逻辑学是建立各门学科的基础。所以，世界各国都把逻辑作为基础课来学习，联合国教科文组织1974年把逻辑学列入相对于技术科学的七种基础学科第二位。这些基础学科分别是：数学、逻辑学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学。由此可见，逻辑学具有基础性的特征。

……

批判一：逻辑学列入相对于技术科学的七种基础学科第二位。

我们国家不是这样分的，没有专门的逻辑学。这是我们国家教育部门的最大失误。因为，逻辑学是科学的基础。而这也是有的人思维混乱的原因。

联合国教科文组织1974年对于基础学科的分类正确吗？肯定不对！

为什么？

因为，这违反了逻辑对于逻辑学的定义。也就是说，只有逻辑才能演绎，推理，归纳逻辑本身；只有逻辑才能定义逻辑学本身。

逻辑学是所有基础科学的基础；所有基础科学都需要逻辑来演绎，推理，归纳才能叫做科学。

也就是说：数学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学这些基础科学，以及所有的技术科学全部都需要逻辑来论证。

数学需要逻辑来论证才叫数学。

物理学需要逻辑来论证才叫物理学。

化学需要逻辑来论证才叫化学。

哲学需要逻辑来论证才叫哲学。

文学需要逻辑来论证才叫文学。

所有的抽象概念，所有的具体概念，所有的规律，所有的原理，包括人类所有的词汇，都必须要逻辑来论证！来定义！

联合国教科文组织的分类是错误的。

联合国教科文组织需要逻辑来定义，不然谁也不知道神马叫作联合国教科文组织。

逻辑学是人类科学之母。不存在和逻辑学排名的概念。

所有的科学由逻辑学派生！

……

十万个为什么，？一百万个为什么？最后总要跑到概念和逻辑的关系。

中国教育不讲逻辑学。所以，中国大学就是为国外培养人才。

为什么这样？因为，没有找到逻辑的一，换句话说就是没有找到逻辑的起点。