“学生妈妈和17个爸爸有染”，谣言是怎样扩散的_风闻

来源：微信公号“狐狸罐头”

这两天，有则桃色传闻在很多平台和朋友圈刷屏。有人在网上发帖说，南师大附中江宁分校五年级一个孩子妈妈跟班上17个孩子的爸爸有染，并且借钱不还，最多的一个前前后后借给她四百多万。

网传爆料帖

该爆料贴指名道姓，并附有千字控诉长文，时间、地点、人物关系、故事情节一应俱全，加上按有手印的借条和涉事女主的照片，让很多人信以为真，一时间刷爆南京，在网络上广泛流传。

沸沸扬扬几天后，今天上午，南京知名微博大V“江宁婆婆”发文表示，“这个确实在造谣，相关造谣的人已经被采取措施”。随后，南京晨报官微也发布通报称这是谣言，但该微博很快被删除。中午时分，南京警方正式发布通报，证实是有人编造虚假信息，造成公共秩序的混乱，现在江宁警方以涉嫌寻衅滋事罪对造谣者采取刑事拘留强制措施。

警方通报出来后，很多人直呼心理严重不适。前一秒钟还在愤怒讨伐爆料帖中不知廉耻的妈妈，心疼17个受牵累的家庭，后一秒钟却被谣言狠狠地打脸，深感网络世界的“深不可测”。回顾反思这则“谣言”的传播过程，有助于避免类似闹剧再度发生。

这则谣言之所以在短时间被迅速扩散，首先是传播源头“精心策划”，虽然一个爸爸借款400多万等细节有些不合情理，但是伴以“特殊小学特殊家长”的背景渲染，似乎也就有了些合理性。

更关键的是，这里面有太多逼真的细节。在爆料帖中，受害女主的照片、身份信息、抖音号都被公之于众，一些男家长的姓名也被详细指出，勾勒出来的交往情节更是让人浮想联翩。

其次，尽管这个受害女主被曝光如此多的隐私，但在这么长的时间内，却始终没有站出来辟谣。这就容易让人觉得是不是她无法申辩，只能默认。传闻涉及的当事人和学校，均没有及时给出回应，随着时间的推移，就会更让人觉得不同寻常。

再次，在传播如风的互联网时代，凡是贴上“性”、“乱搞”、“有染”这样噱头的，都非常容易被传播。这是人性或者说传播规律所决定的。

最后，则是很关键的，对这样一个网络疯传的消息，没有警方等权威部门及时充分地给出信息。传播规律决定了，谣言传的越久，就会被有意无意地增加越多可疑信息，辟谣的难度就越大。

比如现在警方辟谣之后，负面影响并没有很快停止。坊间依旧猜测云云：这位造谣者到底是出于什么仇什么怨，才做出这般匪夷所思的恶行？那些流传出来的、有名有姓有手印的借条，是真还是假？到底有没有借钱集资的行为？

这些让网友困惑的问题，警方的通报没有给出详细的答案。所以，即使警方辟了谣，抓了造谣者，一些新的小道消息不胫而走，事情也更加扑朔迷离。

​这则谣言对当事人、学校家长以及那些孩子、学校声誉，都造成了非常大的伤害。要避免类似故事一再重演，有必要在以上这些环节加以反思改进。

传播者到底处于什么居心，还有待警方调查，确定原因，才谈得上对症下药。从传播来说，在这个自媒体时代，每个人都应该提高抵御谣言的能力，完善媒介素养，涉及个人声誉的谣言，在转发时多一些审慎，而不是“宁可信其有”。传播这种八卦，谈不上什么监督价值、积极意义，克制转了再说的冲动，对净化网络环境有利无弊。

最重要的，还是需要权威部门及早介入，进行充分的调查，第一时间详细公布事情的来龙去脉，让谣言在具体的真相面前不攻自破。以往的实践再三表明，相关部门反应越迅速，越早调查出真相，谣言越没有生存的空间。否则，等到舆论的热度过去，谣言的伤害已经造成，这时辟谣事倍功半。