川军到底能打不？为何武侯麾下能吊打魏国，到了五代却无一是男儿_风闻

编者按：川军善战，我们经常这样说。三国时代，诸葛亮、姜维以一州对抗九州，使得魏国“凉、雍不解甲，中国不释鞍”“仓廪空虚，百姓流离，几于危亡”，也是对于这个观点的极好例证。然而历史上川军也有很多不善战的时候，甚至显得不堪一击。那么，川军到底能不能打呢？

说起来，“少不入蜀,老不出川”，蜀地号称“天府之国”，土宇平旷，地方富庶，又有八方天险，很容易失去危机意识。只要军事训练稍稍放松，不过十年，军队战斗力会迅速崩溃。

▲诸葛亮北伐

五代时期，十国之中前后蜀的灭亡，就与蜀汉对魏的顽强抗战形成鲜明反差。后唐灭前蜀，①由陈仓（今宝鸡）一路长驱直入，前锋康延孝部2000余人便打得蜀军一路败退，甚至来不及在剑阁（广元）设防，只能切断吉柏津浮桥，结果唐军迅速修复浮桥抢渡。蜀军奔逃到绵江以西，才得以重组防御，康延孝一路追杀而至，直接转入山中，避开蜀军防御浮水过河，杀过鹿头关。过河过程中淹死千余人，仅剩千人得过，但就这千人吓得蜀军防线轰然崩溃，随着后继大军赶到，前蜀就此灭亡。

北宋灭后蜀同样如同闹剧。后蜀主帅王昭远大言声称：“吾此行何止克敌，当领此二三万雕面恶少儿，取中原如反掌耳！”

▲宋灭后蜀形势图

当时宋军兵分两路，其中北路王全斌部仅三万人，基本与王昭远部2-3万相当，而蜀方又有主场优势和剑阁天险。王昭远起先与宋军在剑阁之外作战，三战三败。退守剑阁之后，宋军轻易地迂回渡嘉陵江，绕过剑阁，王昭远急忙布阵迎战，两军激战于汉源坡，蜀军轻易大败，阵亡一万多人，主帅王昭远也被活捉。②

▲孟昶派孟玄喆抵御宋军，后者却临阵脱逃

蜀主孟昶只得重金募兵，令太子孟玄喆率领迎战宋军，结果太子爷还没渡过绵江就一溜烟逃回来了。后来孟玄喆投降宋朝后担任大将，屡次与辽国作战，表现倒是不错，不知道到了地下会被老爹孟昶怎么打。

▲后蜀灭亡时，孟昶的爱妃花蕊夫人作诗曰“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”

到了南宋，随着吴家兄弟（吴玠、吴璘）的去世，四川的军队也快速衰退。在几次与金人的短促战争中都表现极差，因为这几次战争都快速终结，宋军也并未得到多少提升。结果托雷打穿汉中时，南宋四川战区的野战军数量不到两万人。后来窝阔台派王子阔端攻宋蜀地，宋军全面溃败，仅有曹友闻散家财招募的五千私兵能够对抗蒙古人，③最终因为寡不敌众而全军覆没。当蒙古人的铁骑横扫了大半个蜀地，摧毁了蜀中五分之四的人口并使得南宋的四川战区龟缩到川东重庆一带的狭窄地区，经过血火磨炼的川军才终于恢复了战斗力。余玠广泛招募健勇、山民，并从播州等土司获得一批优质兵源，极大提升了蜀军的战力。④1251年，余玠以战兵二万北伐汉中，三次突破敌军防线，“俘获颇众”，几乎将汉中收复，虽然在绝对优势兵力蒙军的援救下不得不撤退，但不仅全师而还，两年后的1253年七月癸巳,宋理宗还颁诏,要“余玠以兴元归附之兵,分隶本路诸州都统”。可见余玠此战还带回了不少归降的汉中兵。

▲大帅余玠出身文士，却天生豪侠之气

1258年，宋四川制置使蒲择之攻打成都，⑤宋军在兵力相当的情况下一举杀入成都城，击杀蒙方的蜀帅阿答胡，表现出南宋野战军绝非没有进攻能力。虽然这一战仍因为蒙方资源的优势，援兵赶到而功亏一篑，但足以使人激昂怀想。此后王坚、张珏坚守钓鱼城，其慷慨壮烈更不必说。南宋在蜀地的最后一座山城凌霄城，更是很可能直到1288年，即崖山海战之后的9年才被蒙古人攻陷。然而窝阔台时代蒙古人将蜀地残破并占据汉中、川西之后，就对南宋形成资源碾压之势，纵此后大宋川军再善战也难以挽回了。由于之前近百年的兵备废弛，蜀军在最后的雄起亦创造不了奇迹。说到底，四川盆地的人民性格是山民彪悍与河川平原柔缓的结合，只有当弦绷紧时才能发挥出川军著名的战斗力，否则便会因为闭塞导致的安逸而血崩。说到这里，我们也能理解诸葛亮、姜维为何要一次次地北伐。且不说是否有希望，如果一直龟缩在蜀地无所作为，蜀汉政权怕是很早就因战力衰退被魏军的兵锋消灭了。

①《旧五代史 ·康延孝传》：三年，讨蜀，以延孝为西南行营马步军先锋、排阵斩斫等使。延孝性骁健，徇利奋不顾身。以前锋下凤州，收固镇，降兴州，败王衍军于三泉，所俘蜀军皆谕而释之，自是昼夜兼行。王衍自利州奔归成都，断吉柏津浮梁，以绝诸军。延孝复造浮梁以渡，进收绵州，王衍复断绵江浮梁而去。水深无舟楫可渡，延孝谓招抚使李严曰：“吾悬军深入，利在急兵。乘王衍破胆之时，人心离沮，但得百骑过鹿头关，彼即迎降不暇。如俟修缮津梁，便留数日，若王衍坚闭近关，折吾兵势，傥延旬浃，则胜负莫可知也，宜促骑渡江。”因与李严乘马浮江，于是得济者仅千人，步军溺死者亦千余人。延孝既济，长驱通鹿头，进据汉州。居三日，部下后军方至。伪蜀六军使王宗弼令人持牛酒币马归款。旬日，两川平定，延孝止汉州以俟继岌。平蜀之功，延孝居最。

②《宋史·卷二百五十五·列传第十四》：自利州趋剑门，次益光。全斌会诸将议曰：「剑门天险，古称一夫荷戈，万夫莫前，诸君宜各陈进取之策。」待卫军头向韬曰：「降卒牟进言：‘益光江东，越大山数重，有狭径名来苏，蜀人于江西置砦，对岸有渡，自此出剑关南二十里，至清强店，与大路合。可于此进兵，即剑门不足恃也。’」全斌等即欲卷甲赴之，康延泽曰：「来苏细径，不须主帅亲往。且人屡败，并兵退守剑门，若诸帅协力进攻，命一偏将趋来苏，若达清强，北击剑关与大军夹攻，破之必矣。」全斌纳其策，命史延德分兵趋来苏，造浮梁于江上，蜀人见梁成，弃砦而遁。昭远闻延德兵趋来苏，至清强，即引兵退，阵于汉源坡，留其偏将守剑门。全斌等击破之，昭远、崇韬皆遁走，遣轻骑进获，传送阙下，遂克剑州，杀蜀军万余人。

③《宋史·曹友闻传》：友闻罄家财招集忠义，得健士五千人。

④《宋沿边宣抚使播州土司十五世杨文神道碑碑文》：淳佑辛亥，制使余君欲捣汉中，君承阃令，选锐卒五千，命（后缺字若干）于罗村，再战于肯（左木旁）子头，三战于（后缺一字）县。皆我军贾勇先登，俘获颇众。余帅当时亲书忠勇赵寅之旗以旌之。

⑤《元史·纽璘传》：蒲择之命杨大渊等守剑门及灵泉山，自将四川兵取成都。阿答胡死