说说贸易战那点事_风闻

今年三月的一天，跟朋友聊起了中美贸易谈判。我说了一句：中美不会有贸易协议了！这位朋友当时一愣，不过也就一分钟后就迎合我说：也挺好，就这样对抗下去吧。这位朋友没有问我为何会这样说，而是欣然接受了我的观点；可见我们对局势的看法是心有灵犀的。现实就是现实，没必要自我蒙蔽。 特朗普前些天宣布对中国5500亿美金的商品再加征5%的关税看上去会让许多人有点心惊肉跳了！多数人会觉得中美贸易战进入了白热化阶段了。依我看这还是在热身阶段，更剧烈的碰撞还在后面。中美贸易谈判的本质说白了是两种社会制度能否共存的谈判。在美国看来除非中国在社会制度上做出改变，否则就不会有中美贸易协议；就算是美方迫于形势签了一个贸易协议双方也未必想去执行。无非是暂时的休战，更剧烈的碰撞还在后面。美国的目的是想逼中国改变社会制度？请问这可能吗！

所有对中美签署贸易协议翘首以盼的人全都属于雾里看花。

既然没有贸易协议，中美双方为何还要花力气谈呢？很简单；主导美国的那些政客一心要让中美关系走向决裂，他们需要一个噱头。谈判就是为了让谈判走向破裂，然后嫁祸中国。特朗普不过是这些人手里的工具。中国“积极”参与谈判也绝不是指望一份贸易协议。而是为了尽可能延缓决裂到来的时间，让中国做好中美全面对抗的准备。其实只要我们回想一下习近平与特朗普的三次会面可曾有过对协议的实质妥协？哪次会谈的结果不都是让中美贸易战先休战一段时间吗。习特会收获的一方应该算是中国，毕竟中美全面对抗又延期了一下。只是“修昔底德陷阱”可不是随口说说的。是个实实在在的坎在那摆着，别想轻易躲过！

中美走向决裂绝不是美国人民的选择。甚至特朗普都未必真敢让中美关系决裂。是美国的政客们在主导者这件事。他们早就算好了也选好了要走这条路。他们不能接受中国的崛起。想想也是，称霸霸世界七十多年的美国，凭着自身的强大和早已养成的傲慢怎么可能容忍中国与它平起平坐呢？就算中国让步了，在社会制度上（不仅仅是贸易上）中美达成了妥协，美国也不能接受与中国分享世界！中国要崛起，不与美国恶斗一场，分出个高下；是不会和平共处的。当然，恶斗绝对不会仅仅限制在贸易范畴。恶斗当然是美国的选择，中国只好被迫应战。对美国来说，战胜中国的最好途径就是开展一场冷战。若能逼中国进入冷战，美国就有了很大的胜算。首先全世界的发达国家估计又都会团结在了美国周围，美国就有了集团的力量。其次美国在军事，金融，科技方面都占尽优势，不怕中美冷战。第三美国有用冷战斗垮苏联的经验，掌握了夺取冷战胜利的技巧。因此逼中国开展一场冷战是美国取胜的最佳途径。不过现在想搞冷战还缺少条件。中国对美战略是全球一体化；我中有你你中有我。不分拆双方关系就没法进行冷战。因此中美争斗美国政客们的第一目标就是中美脱钩。从贸易脱钩开始，然后是金融脱钩，科技脱钩。然后就可以进入冷战了。美国现在正在做得各种退群都是在为中美脱钩做准备，在美国眼里这些群都是把中美绑在一起的束缚。说到这里，那些希望中国和平发展的人估计都要倒吸一口凉气了（总算看到了前景的险恶）。甚至开始考虑如何保住现在的“胜利成果”了。实际上中国多数精英都正在这样考虑，他们支招国家尽量避开跟美国对抗。不过，大家都别瞎操心了。你想啊，连我这样一个小老百姓都看的明明白白的事，中央的决策者们能看不到？他们早就比我们不知看远了多少步了。我们只是需要尽量去理解和相信中央并紧密团结在中央周围，一同迎击美国的打压。别轻易为了一点暂时的困难就上当受骗，做了美国的第五纵队。中央采取的斗争策略我看也很简单，就是一切做法都是围绕反脱钩。就算中美脱钩，也要让自己与世界站在一起孤立美国。让美国与世界脱钩。这次，中国的敌人很险恶，好在这些敌人的头头是特朗普，一个准二百五。这才让中国在跟美国争斗时看到了一点胜算。想一想在中国分别对750亿美国进口产品分别小规模加税后，特朗普立刻气急败坏的对5500亿的中国产品加税，还要下令让美国在华企业撤出中国。这像的做法能是势均力敌的角力吗?分明是一种歇斯底里。很像是在纸牌斗地主中用手中的王炸去管上对手的小牌。这样的莽汉能带领美国取胜那可真是没天理了！

中美角力，可以说美国是占尽了优势。贸易上美国是严重入超，中国是大大的出超。终止了贸易自然是中国损失大。金融上，美国控制着全球的结算体系。加上美国有巴菲特，索罗斯这些金融大鳄，都是操盘高手。科技上也是美国遥遥领先。军事上的优势就更不用多说了，单单军费开支一项就压到了后面最多的十个国家的军费总和十一个航母战斗群更是天下无敌。不过这些巨大的优势却没有一个可以压垮中国。美国想摧毁中国，先看看我们中国的抗击打的能力如何吧。

先说贸易战，那些动不动就拿手中控制的稀土说事，拿手中的一万多亿美国国债说事，拿美国企业在华资产说事的人都是猪脑子。别忘了在中美贸易战中中国的目的不是要在这场贸易战中战胜美国，而是如何避免中美贸易脱钩。适时地打疼美国一下是必要的。但导致贸易脱钩的事是绝对不能做的。那样做是自己乱了方寸，中了美国政客们的圈套。中美贸易战上中国手中的王牌绝对不是稀土，国债和美国在华资产。中美贸易战中国最大的王牌就一个:巨大的国内消费市场。全世界没有那个的国家能无视中国的市场。我们回想一下当初的美苏争霸和美日争斗。上世纪六七十年代，当时苏联的GDP达到了美国60%的水平，美国开始竭力打压苏联。苏联在美苏对抗中败下阵来。一个最大的原因就是尽管GDP威胁了美国。但国内消费市场（或者说是社会零售总额）还不足美国的30%。经济基础太薄弱了，在世界范围缺少中美对抗的本钱，最终导致苏联的解体。到了九十年代。日本的GDP也接近了美国。超过了美国GDP的60%。但是同样是日本国内的消费市场不足美国的30%。日本经济离开美国没法生存。最后只好与美国签订“广场协议”。导致了日本的长期衰退。现在的中国可就完全不一样了。中国用美元计算的社会零售总额已经跟美国基本相当。而且不要忘了价格因素。因此实际上中国的社会消费的产品数量已经远大于美国了。美国的政客们可以无视中国的这个大市场，美国政客的金主们能无视吗？美国的企业家们和包括美国农民在内的生产者能无视吗？全世界的商人舍得放弃中国的市场吗？这也是为何特朗普心里并不想要一份贸易协议，却又不断的对美国民众说很快就会签署贸易协议。为何多数美国人支持特朗普对中国的贸易战，就是因为特朗普一直在给美国人画大饼，若没有这张画出来的“大饼”，美国人民早就不答应了。贸易战结束的日期不取决于特朗普，而是取决于美国人何时识破这仅是一张画出来的“大饼”。

再看看金融战。打压中兴和陷害京东刘强东是美国对中国股市的一次小试牛刀。香港的暴乱也是金融战的一部分。美国是想借此测试一下中国股市的反应。估计这些事要是在美国，恐怕要发展成"雷曼兄弟”事件引起的金融海啸了。只是在中国产生的效果一般，没掀起暴风骤雨。究其原因，不是说处罚中兴不能引起中国的股市震荡；要说震荡还是有一点的。不过中国的股市对中国金融市场的影响远远不及美国股市的地位和作用。中国金融资本的接近一半都压在了房地产上。股市在中国有点爹不疼妈不爱的感觉，出现点波动对中国金融影响有限。中国的房地产与美国隔着宽广的太平洋；美国动不了中国的房地产市场，也就别指望中国发生金融海啸。反倒是美国的股市真是弱不禁风。稍有波动特朗普就要出来忽悠。不过我看早晚有一天特朗普的忽悠会成了中国寓言里的那个“狼来了”。因此，只要中国的房地产市场不乱，金融战美国不会占到便宜，更不能压垮中国。

科技战是美国的另一张王牌。美国科技领先世界一大块。而且还控制着各行各业的知识产权。中兴事件噩梦还在。华为也是被美国打的遍体鳞伤。科技战美国是凶相毕露，可中国也不是没有自己的本钱。中国有号称世界最完整的产业链。2025中国制造更是要补强所有的产业链。有了这些产业链，中国就是放大版的华为。其实想一想就知道。早在六十多年前，中国就被美国列入了巴黎统筹委员会的管制对象国。到如今从未放松过对中国的科技管制。结果怎样呢？导弹卫星这些国家项目就不提了。举个简单的例子。有个检验设备稳定性的振动测试台，这玩意儿在设备的可靠性检验上举足轻重。算是一种核心技术吧！巴黎统筹会规定十五吨以上的振动台禁止对中国出口。禁令执行到现在怎么样了？反而是美国需要的五十吨以上的振动台全要进口中国制造的。这样的例子不胜枚数。美国对中国打科技战，中国基本会是一个放大版的华为。所以说美国用科技战一样打不死中国。只是像联想那样一心依托美国技术的企业活的会很艰难。

当然，这三大战役都是中美全面冷战前的热身。还不是真正的冷战。只是中国不想也不会让中美真的陷入一场冷战。而且，如果美国的政客们不能利用贸易战拖中国下水（中美脱钩），又怎能跟中国开战冷战呢？说到这里大致可以看明白了；中美贸易争端，美国的目的是借贸易战逼中美全面脱钩。中国的目的是避免中美脱钩。双边关系，看似想分手的一方比相结合的一方更容易实现自己的目标。不过尽管美国是想分手的一方，但想分手的不是美国人民，而是一小部分美国政客。他们只是用一些煽动性语言蒙骗了美国人民。用一些大忽悠暂时笼络了美国人民。中国时不时地在贸易战上反击一下，目的是为了打醒一下美国人民而不是为了战胜美国。美国政客们会有被它的人民抛弃的一天。到了那个时候也就是中美贸易再次走上正规，中美关系再次大发展的一天。这样看，中国和美国政客们谁会是最后的胜利者呢？当然，在胜利的前夜，中国人是要忍受一下中美贸易战的痛苦的。为了中华民族的伟大复兴，中国人连凤凰涅槃浴火重生的准备都有了，又怎能在乎一点贸易战带来的痛苦呢？