Siri，我们的隐私不是“俎上之肉”！_风闻

来源：人民网

我们的隐私不应是“鱼肉”，互联网平台更不能是“刀俎”。

晒娃，秀恩爱，晒美景……每一次习以为常的分享，都是一次隐私的曝光。当骚扰、诈骗、推销“熟门熟路”地轰炸过来，你是否还有展示和表达的欲望？

隐私是每个公民精心守护的私家后院，是不愿为他人知晓的秘密空间，是独享内心安宁的悠闲栖息之地。谁都不愿意变成被信息技术剥掉“衣服”的“透明人”。

大数据时代，技术织就的网络无处不在，置身其中的我们像蛛丝上的蚊虫，彼此“观看”，无法逃离。科技进步在带来财富、便利的同时，也让我们向往的“有尊严的生活”危机四伏。

百川终入海，互联网企业是个人信息的“收纳箱”。互联网企业在同公民隐私信息发生关联时，一般会经过收集、存储和使用三个阶段。针对不同阶段，分别采用数据扰动、数据加密和数据匿名化等方式，可以加强隐私数据的技术化保护。比如：及时告知与征得同意、内部审查与安全评估、签署协议等技术保障。

保护公民隐私，互联网平台首当其冲，责无旁贷。但是显然，目前许多平台在这方面还不给力，用户隐私保护处于灰色地带。

用户本着信任，将私人信息汇入信息海洋，为大数据做了贡献，企业怎能心安理得地滥用？苹果公司的“偷听”，换脸APP“ZAO”为传播个人信息设置的“格式条款”，都说明企业如何为用户隐私信息

“上好锁”，不仅是技术问题，更是理念问题。这就要求，监管部门应该在个案处理和规则制定两个层面入手，对“苹果们”展开相应调查，视情依法依规予以处罚。相关的行业组织，也要基于行业的长远发展考虑，搭建行业规范，形成行业共识，打造自觉保护公民隐私的行业自律和社会氛围。

隐私保护真正的万里长城，当然还是法律。我国2009年开始实施的《侵权责任法》中，首次明确将隐私权作为独立的权利加以保护。2017年开始实施的《网络安全法》中，更是多处对公民隐私权进行具体保护，并明确规定网络运营者在保护过程中应履行的法律义务。一系列明确的法律法规，划定公民隐私保护的坚实“红线”。针对当前存在的信息共享边界不清、法律责任不明等现实情况，有关部门应积极推进法治建设，进一步为百姓信息安全筑牢“防火墙”。

为了更美好的诗和远方，除了多措并举保护用户信息安全，更需要法律长出锋利的牙齿，筑牢法制的藩篱。

我们的隐私不应是“鱼肉”，互联网平台更不能是“刀俎”。愿我们的隐私静享安宁。