浅谈香港的几点问题_风闻

浅谈香港的几点问题

前言：作为一个忠实的观网读者，在下由于自身浅薄，也不敢做太多的发言。近期香港问题乱象丛生，也看了到很多的新闻与同志们的精彩点评，觉得有必要谈点在下个人非常浅薄的观点，仅为抛砖引玉。难免诸多谬误，还望诸公不吝雅正。

首先，需要说明的是：如果一国两制好用，还要一国一制干什么？如果资本主义制度能行，那还要社会主义制度做什么？所以香港的相关政治、经济、教育等诸多安排，也只能是权宜之计，终究必将回归于社会主义中国的大家庭（注：此处“回归”特质相关制度的回归，也是真正意义的香港全面回归。下同）。

那么其回归的可能方式就有起码三种：

一是和平过度、平稳回归。这需要香港自上而下对中国内地文化、政治、教育等等，有相当程度的认同。需要香港相关政治、经济、教育等顶层设计，与中国内地有相当程度的对接。这是最好的一种结果。

二是有抵触但不激烈，勉强回归。这要求香港自上而下，对中国有最起码的认同，包括身份认同、文化认同等。

三是不但不会产生认同，甚至会严重抵触，乃至发生暴力冲突，导致局势失控，中央政府被迫强制解决，提前回归。

其次，目前香港的诸多问题，有些同志说是经济问题。那在下想请教，假设香港目前的经济问题，需要改变相关政治等问题，才能得以解决，那它就已不再是一个单纯的经济问题，甚至经济已不是核心问题。

假设香港目前的相关制度不变，经济问题就算有中央大力的支持，其红利是否可以落实到绝大多数香港的普通市民？就算可以落实到，经济的问题解决了，是否就意味着目前的诸多问题自动消失？例如崇洋媚外、否定中国。

在下愚钝的以为，可能性几乎为零。为何？因为水一定会流向阻力最小的地方。在香港，以四大家族为首的既得利益集团，掌握着大量的话语权、社会能量，甚至是行政权。且在一个被灌输一百年自由经济观念的地区，即便诸多问题是垄断阶层引发，但普通民众可能很难会认为，他们的财富，以及获得财富、继续保有财富的方式有什么问题。

那么一旦普通民众，尤其是涉世未深，眼界看法相对浅薄，却有巨大破坏力的年轻人（包括学生），对社会的不满，就一定会宣泄于阻力最小的地方。哪里的阻力最小呢？没有爱国主义教育，没有23条立法的地方，即反中国。

教育是一个人价值、观念、对外界认知、为人处世方式等等精神世界建立的决定因素，是一个国家或地区长治久安的根本。而法律是对一个人诸多言行、思想的强制性再教育、再建立，是一个国家或地区妥善治理的表象。而在香港，这一对相辅相成的、对中国产生认同的保障都不存在，那么宣泄的洪流就一定会在此处喷薄而出。

再次，从以上论述可知，香港目前的诸多乱象根源，是教育和立法的问题，是标本皆不设防的问题。那么要如何解决这个问题？其实很多同志也看到的问题的本质，但觉得是当初收回香港时的相关安排就有问题，否则目前香港的乱局就不会出现。而在下浅薄的认为，中国传统文化里，有两个概念特别厉害，也应该特别引起重视，一个称作“时”，一个称作“势”。

无论是在最初有关香港回归的诸多问题谈判，还是回归后相关问题的处理，关于香港的教育、立法问题处理的所需时势，都没有出现。宏观上，中国当时最最迫切需要面对和解决的改革开放问题（其实就是广积粮的实力问题），正处于关键时期，外部势力对中国的防范、质疑与打压本来就已经很大，没有必要为了一切细枝末节（起码在当时如此）的问题，去影响更为重要的目标。

这个世间，永远不会存在一劳永逸的解决方案，都是在不断变化的运动中，按照主次分明的原则，去选择当时最优的解决方案。而任何方案都一定会有利有弊，它只能最大限度的解决当时的主要矛盾，但也许昨天的次要矛盾就变成了今天的主要矛盾，那就只能用合适的方法，以及符合今天的时势去加以解决。以古非今和以今非古，都并非智者所为。

香港是一个有百年殖民历史的地区，其殖民文化、观念等等，对香港的影响早已深入骨髓。记得那时看港片，不少电影里就有“97要到了”的一片哀嚎，从一个侧面就可以可以反映出在香港，存在大量对中国内地存有怀疑甚至敌意的群体。直到今天，就算是相对爱国的香港人，从其言行来看，也能或多或少看到一些对中国内地存在疑虑的影子，但对于有百年殖民教育的地区而言，这是非常正常的。

那同样被殖民百年的澳门为何没有如此明显，或者说强烈的不认同感呢？在下浅薄的以为，一是其殖民征服葡萄牙早已式微，无论在国际还是地区，都早已没有多大的影响力。而殖民香港的英国政府，到现在都是五常之一的公认强国。其影响力、吸引力仍然不可小觑。二是两者的经济结构、对中国内地的影响、相互间的关系不同。此处就不详细展开了。

那在今天，这个解决香港教育和立法的“时势”出现了吗？非常遗憾，在下浅薄的以为，没有。强行解决一向不是TG的作风，水到渠成、发动群众才是我们的强项。而且香港问题盘根错节，就算使用强力，目前其程度也不可能太过剧烈。可能问题不能真正得到有效解决，还会授人以柄。该问题的解决，要么需要香港大多数人的认同，要么则需要真正意义上无法控制的乱局。否则，未见其利先见其弊，大概率只能激起更大的抵触。

但到今天为止，到处听到的还是“撑警、撑特区政府”。教育问题虽然影响深远，但见效很慢，且放在一边。但立法的问题不解决，不要说法庭端坐正中的是一群洋大人，就是全部中国香港籍法官，没有相关法律的制约，警察再勇武、坚定、高效又有何用？

所以现在只能在暴力上做文章，可一来是关于暴力的界定存在弹性，二来香港的乱象虽多，但明显背后一只强有力的手，在掌控者香港的暴徒，使其既保持混乱的能力，又有着一定的约束力，并没有留下太多的机会。诸如损毁国旗国徽、殴打内地人士等等，对我们而言当然极端愤慨。但其实并不能引起太多香港普通民众的反感。

这两天看到一个帖子，谈到了毛主席当年处理西藏暴乱的相关态度，在下敬佩之至、深以为然。我们看到中央到目前的做法，除了表态强烈谴责乱港分子，支持特区政府外，也就是让警察防爆演习，让武警在周围转转，用意何为呢？在下浅薄的以为：

其一，保持一定的无力威慑，如果能压得住局面，就保持住，就是文本最初所说的第二种回归方式。

其二，那就是毛主席当年处理西藏问题的方法了，就是要让香港更乱。当暴徒看到中国中央政府不过如此时（他们是真不知TG的厉害），大概率是更加嚣张跋扈，做出更为恶劣的言行，直至局势彻底失控。

这样一来可刺激香港所为“沉默的大多数”，让他们开始意识到没有正确教育，没有相关立法，会带来多么严重的后果。二来中央政府才师出有名、顺理成章，为香港教育、立法的改变提供有利的条件。《郑伯克段于鄢》，围棋中的养龙屠龙手段，大抵都是这个套路。不养肥，杀之无益啊。所以黄之锋、黎智英，乃至蓬佩奥之流，某种角度而言，都是努力帮我们彻底解决问题的好帮手。

最后，那香港人就必须付出惨痛代价吗？是的。没有这个代价，就无法摆脱根植已久的殖民思维，就无法从奴性、盲从与冷漠中觉醒，无法认清真正的亲疏关系。

那中央政府就不能防范于未然吗？不能。且不说时势并不具备贸然动手，会产生很多意想不到的问题。就算圆满解决，提早防范，就好比一个高明的医生，救治了病灶危险，但病情的表象并不明显的患者一样。香港人可能只会以为那是港人治港的功劳，甚至会认为是曾经殖民者的功劳，未来的问题可能会更大。

更何况在这个过程中，不仅让中国14亿百姓，甚至全世界的人都渐渐看清西方国家伪善的面目、可耻的双标、险恶的用心。用血淋淋的事实教育人民，促进国内的大团结。促进友好国家的紧密联系。也是很好的附带效果。当然了，我们也肯定要付出代价，但肯定比以前去解决这个问题，代价或者说影响要小得多。

综上所述，希望以后同志们以后再看到香港的乱闻，不要再闹心纠结了，做个愉快的吃瓜群众，静待那一时机的来临。至于什么时候才算时机到来呢？窃以为只有出现一些暴力导致的命案。或者从香港内部发出大量关于23条立法，甚至爱国主义教育的声音，才可能出现真正的转机。但根据目前这个废柴的表现来看，这次很可能和几年前的占中一样，最后还是不了了之，然后隔段时间再爆发更加严重的乱局，直至觉醒。当然了，我们也可以帮帮他们，警察是要撑的，但同志们更要撑爱国主义教育、撑23条立法，那才是物理其本、长治久安之道。

个人所见浅薄，加之时间有限，肯定会有很多谬误，纯属饭后谈资而已。也希望得到同志们的不吝指导。顺祝观网越办越好，同志们的人数越来越多。