浅谈香港的几点问题_风闻
名远-2019-09-04 19:46
浅谈香港的几点问题
前言:作为一个忠实的观网读者,在下由于自身浅薄,也不敢做太多的发言。近期香港问题乱象丛生,也看了到很多的新闻与同志们的精彩点评,觉得有必要谈点在下个人非常浅薄的观点,仅为抛砖引玉。难免诸多谬误,还望诸公不吝雅正。
首先,需要说明的是:如果一国两制好用,还要一国一制干什么?如果资本主义制度能行,那还要社会主义制度做什么?所以香港的相关政治、经济、教育等诸多安排,也只能是权宜之计,终究必将回归于社会主义中国的大家庭(注:此处“回归”特质相关制度的回归,也是真正意义的香港全面回归。下同)。
那么其回归的可能方式就有起码三种:
一是和平过度、平稳回归。这需要香港自上而下对中国内地文化、政治、教育等等,有相当程度的认同。需要香港相关政治、经济、教育等顶层设计,与中国内地有相当程度的对接。这是最好的一种结果。
二是有抵触但不激烈,勉强回归。这要求香港自上而下,对中国有最起码的认同,包括身份认同、文化认同等。
三是不但不会产生认同,甚至会严重抵触,乃至发生暴力冲突,导致局势失控,中央政府被迫强制解决,提前回归。
其次,目前香港的诸多问题,有些同志说是经济问题。那在下想请教,假设香港目前的经济问题,需要改变相关政治等问题,才能得以解决,那它就已不再是一个单纯的经济问题,甚至经济已不是核心问题。
假设香港目前的相关制度不变,经济问题就算有中央大力的支持,其红利是否可以落实到绝大多数香港的普通市民?就算可以落实到,经济的问题解决了,是否就意味着目前的诸多问题自动消失?例如崇洋媚外、否定中国。
在下愚钝的以为,可能性几乎为零。为何?因为水一定会流向阻力最小的地方。在香港,以四大家族为首的既得利益集团,掌握着大量的话语权、社会能量,甚至是行政权。且在一个被灌输一百年自由经济观念的地区,即便诸多问题是垄断阶层引发,但普通民众可能很难会认为,他们的财富,以及获得财富、继续保有财富的方式有什么问题。
那么一旦普通民众,尤其是涉世未深,眼界看法相对浅薄,却有巨大破坏力的年轻人(包括学生),对社会的不满,就一定会宣泄于阻力最小的地方。哪里的阻力最小呢?没有爱国主义教育,没有23条立法的地方,即反中国。
教育是一个人价值、观念、对外界认知、为人处世方式等等精神世界建立的决定因素,是一个国家或地区长治久安的根本。而法律是对一个人诸多言行、思想的强制性再教育、再建立,是一个国家或地区妥善治理的表象。而在香港,这一对相辅相成的、对中国产生认同的保障都不存在,那么宣泄的洪流就一定会在此处喷薄而出。
再次,从以上论述可知,香港目前的诸多乱象根源,是教育和立法的问题,是标本皆不设防的问题。那么要如何解决这个问题?其实很多同志也看到的问题的本质,但觉得是当初收回香港时的相关安排就有问题,否则目前香港的乱局就不会出现。而在下浅薄的认为,中国传统文化里,有两个概念特别厉害,也应该特别引起重视,一个称作“时”,一个称作“势”。
无论是在最初有关香港回归的诸多问题谈判,还是回归后相关问题的处理,关于香港的教育、立法问题处理的所需时势,都没有出现。宏观上,中国当时最最迫切需要面对和解决的改革开放问题(其实就是广积粮的实力问题),正处于关键时期,外部势力对中国的防范、质疑与打压本来就已经很大,没有必要为了一切细枝末节(起码在当时如此)的问题,去影响更为重要的目标。
这个世间,永远不会存在一劳永逸的解决方案,都是在不断变化的运动中,按照主次分明的原则,去选择当时最优的解决方案。而任何方案都一定会有利有弊,它只能最大限度的解决当时的主要矛盾,但也许昨天的次要矛盾就变成了今天的主要矛盾,那就只能用合适的方法,以及符合今天的时势去加以解决。以古非今和以今非古,都并非智者所为。
香港是一个有百年殖民历史的地区,其殖民文化、观念等等,对香港的影响早已深入骨髓。记得那时看港片,不少电影里就有“97要到了”的一片哀嚎,从一个侧面就可以可以反映出在香港,存在大量对中国内地存有怀疑甚至敌意的群体。直到今天,就算是相对爱国的香港人,从其言行来看,也能或多或少看到一些对中国内地存在疑虑的影子,但对于有百年殖民教育的地区而言,这是非常正常的。
那同样被殖民百年的澳门为何没有如此明显,或者说强烈的不认同感呢?在下浅薄的以为,一是其殖民征服葡萄牙早已式微,无论在国际还是地区,都早已没有多大的影响力。而殖民香港的英国政府,到现在都是五常之一的公认强国。其影响力、吸引力仍然不可小觑。二是两者的经济结构、对中国内地的影响、相互间的关系不同。此处就不详细展开了。
那在今天,这个解决香港教育和立法的“时势”出现了吗?非常遗憾,在下浅薄的以为,没有。强行解决一向不是TG的作风,水到渠成、发动群众才是我们的强项。而且香港问题盘根错节,就算使用强力,目前其程度也不可能太过剧烈。可能问题不能真正得到有效解决,还会授人以柄。该问题的解决,要么需要香港大多数人的认同,要么则需要真正意义上无法控制的乱局。否则,未见其利先见其弊,大概率只能激起更大的抵触。
但到今天为止,到处听到的还是“撑警、撑特区政府”。教育问题虽然影响深远,但见效很慢,且放在一边。但立法的问题不解决,不要说法庭端坐正中的是一群洋大人,就是全部中国香港籍法官,没有相关法律的制约,警察再勇武、坚定、高效又有何用?
所以现在只能在暴力上做文章,可一来是关于暴力的界定存在弹性,二来香港的乱象虽多,但明显背后一只强有力的手,在掌控者香港的暴徒,使其既保持混乱的能力,又有着一定的约束力,并没有留下太多的机会。诸如损毁国旗国徽、殴打内地人士等等,对我们而言当然极端愤慨。但其实并不能引起太多香港普通民众的反感。
这两天看到一个帖子,谈到了毛主席当年处理西藏暴乱的相关态度,在下敬佩之至、深以为然。我们看到中央到目前的做法,除了表态强烈谴责乱港分子,支持特区政府外,也就是让警察防爆演习,让武警在周围转转,用意何为呢?在下浅薄的以为:
其一,保持一定的无力威慑,如果能压得住局面,就保持住,就是文本最初所说的第二种回归方式。
其二,那就是毛主席当年处理西藏问题的方法了,就是要让香港更乱。当暴徒看到中国中央政府不过如此时(他们是真不知TG的厉害),大概率是更加嚣张跋扈,做出更为恶劣的言行,直至局势彻底失控。
这样一来可刺激香港所为“沉默的大多数”,让他们开始意识到没有正确教育,没有相关立法,会带来多么严重的后果。二来中央政府才师出有名、顺理成章,为香港教育、立法的改变提供有利的条件。《郑伯克段于鄢》,围棋中的养龙屠龙手段,大抵都是这个套路。不养肥,杀之无益啊。所以黄之锋、黎智英,乃至蓬佩奥之流,某种角度而言,都是努力帮我们彻底解决问题的好帮手。
最后,那香港人就必须付出惨痛代价吗?是的。没有这个代价,就无法摆脱根植已久的殖民思维,就无法从奴性、盲从与冷漠中觉醒,无法认清真正的亲疏关系。
那中央政府就不能防范于未然吗?不能。且不说时势并不具备贸然动手,会产生很多意想不到的问题。就算圆满解决,提早防范,就好比一个高明的医生,救治了病灶危险,但病情的表象并不明显的患者一样。香港人可能只会以为那是港人治港的功劳,甚至会认为是曾经殖民者的功劳,未来的问题可能会更大。
更何况在这个过程中,不仅让中国14亿百姓,甚至全世界的人都渐渐看清西方国家伪善的面目、可耻的双标、险恶的用心。用血淋淋的事实教育人民,促进国内的大团结。促进友好国家的紧密联系。也是很好的附带效果。当然了,我们也肯定要付出代价,但肯定比以前去解决这个问题,代价或者说影响要小得多。
综上所述,希望以后同志们以后再看到香港的乱闻,不要再闹心纠结了,做个愉快的吃瓜群众,静待那一时机的来临。至于什么时候才算时机到来呢?窃以为只有出现一些暴力导致的命案。或者从香港内部发出大量关于23条立法,甚至爱国主义教育的声音,才可能出现真正的转机。但根据目前这个废柴的表现来看,这次很可能和几年前的占中一样,最后还是不了了之,然后隔段时间再爆发更加严重的乱局,直至觉醒。当然了,我们也可以帮帮他们,警察是要撑的,但同志们更要撑爱国主义教育、撑23条立法,那才是物理其本、长治久安之道。
个人所见浅薄,加之时间有限,肯定会有很多谬误,纯属饭后谈资而已。也希望得到同志们的不吝指导。顺祝观网越办越好,同志们的人数越来越多。