今年大阅兵还会有“技术奇袭”吗？_风闻

国庆在即，大阅兵即将到来，今年的阅兵式的保密一如既往十分严格，到现在为止除了少数外媒的卫星照片，还没有什么别的关于阅兵式上出现具体新装备的图像资料流出。

当然即使是根据这几张照片，我们也已经发现了YJ\DF-100远程超音速巡航导弹的身影。

东风\鹰击-100导弹，它的空射型是不是也会在轰-6N上携带出现，这也是值得关注的

2015年胜利大阅兵上，东风-26导弹具备反舰能力被认为是一个“技术奇袭”。我还记得就在阅兵式开始前，美国《大众机械师》杂志的日裔军事评论员凯尔·勾上还专门发表文章，标题《中国为什么不制造射程更远的反舰弹道导弹》，并得出结论，认为中国对于2000公里之外的航空母舰并没有监视能力，所以就算造出射程更远的反舰导弹，也没有什么用——这篇东西毫无疑问被东风-26给直接打了脸。

而8月30日美国《防务新闻》发出了一篇和当初沟上桑的文章差不多的文章，作者是驻澳大利亚的华裔记者麦克·姚，文章标题是《这里就是我们可能在中国阅兵式上看到的先进武器》，文中列出的可能亮相的先进装备包括：东风-41、巨浪-2、“携带巡航导弹”的轰-6N、以及歼-20（首次参加天安门广场阅兵式）

这个细长的样子，可能和空射准洲际导弹有点相似

这样看来似乎19年阅兵式“不过如此”，如果西方媒体以这种认识来看，那么2019年阅兵式的“技术奇袭”可不少。

当然，西方媒体也有比较关注中国网络动向的，前几天《国家利益》网站还发表文章担忧中国展示东风-17高超声速中短程导弹可能“影响亚太军力平衡”，至少说明他们对于这种新型导弹也算是听到了一些风声，那么这次阅兵可能展示的东风-17或许至少对于部分媒体来说已经算不上“奇袭”了。

而YJ\DF-100导弹呢，朋友们可以去翻翻我之前介绍这种导弹技术特点的文章，就会发现别说外媒了，即使是我们国内的很多对于防空反导技术“只知其一，不知其二”的朋友还在较劲呢，说可以用标准3、标准6导弹拦截“准高超”巡航导弹。

实际上，空气动力学目标（或者说巡航导弹）和弹道导弹拦截对于防空导弹的性能要求是不一样的，用拦截弹道导弹目标的性能参数去套是毫无意义的。这方面“爱国者3”导弹在拦截空气动力学目标的时候射程只有十几公里就是一个例证，美国后来专门研制增强动力性嫩的“爱国者3MSE”导弹才提高了这方面的性能。而“标准2”、“标准3”导弹在这方面也只能说性能很平庸。

当然，空射准洲际导弹对于美国人来说也不算新概念

当然，实际上在YJ\DF-100进入俯冲段的时候，“标准2”、“标准6”、“先进海麻雀”是可以碰碰运气的，但是要知道这个时候来袭导弹距离目标已经只有30-40公里，拦截的窗口已经被压缩到最小，即使勉强打掉那么一、两枚，意义也已经不大了。

所以美军需要研制一种新的“标准”系列导弹，增强其高空拦截性能，这需要多少时间和金钱，咱们就看着吧。反正“技术奇袭”的目标已经达到了。

除了YJ\DF-100，轰-6N轰炸机携带的弹道导弹显然也会成为一种“技术奇袭”——当然目前我们还不知道轰-6N是否会携带该型导弹参加阅兵式，但是这种导弹是轰-6N研制的主要目的——还记得之前我们介绍过，文宣文章中专门强调轰-6N设计中为携带“超大、超重载荷”做了很多专门设计。

这种导弹的概念有点接近于东风-21导弹拉长（长径比可能有点接近“捷龙1号”火箭），空射可以将弹道导弹飞行过程中消耗燃料最大的起飞段省略掉，直接从高空发射，可以用较小的导弹达到更大的射程——因此轰-6N的空射“拉长东-21”实际上射程可以达到“准洲际”水平，也就是大大超过5000公里（具体数字请自行脑补）。这种导弹携带较轻的核弹头的时候，足以从特定阵位发射攻击美国本土部分区域。当然它也和东-26一样具备核常兼备的性质，可以携带重量较大的弹头，用来攻击海上大型舰艇目标或者实施常规快速精确打击，当然由于常规弹头要比核弹头重不少，所以导弹的射程也相应要比核弹头型短。

轰-6N携带空射弹道导弹的想象图早就已经出现

类似美国“飞马座”的空射运载火箭模型也早已展示

不过，美国国会的中国军力报告里已经提到过这种导弹，并且也提到这种导弹可能是核武器投送工具。所以轰-6N“准洲际”弹道导弹的亮相可能没有特别强的“技术奇袭”效果。

毕竟美国也有类似的东西，他们的“飞马座”空射火箭也已经发射过很多次了。

当然咱们能“技术奇袭”的东西还应该有不少，但是在10月1日阅兵式正式开始之前，谁也说不准，到底有哪些新装备可能亮相。

巨浪-2会出现吗？鹰击-18陆攻巡航导弹会出现吗？隐身高亚音速反舰导弹会出现吗？……

别急，就像东-26当初是因为解说词实现了“奇袭”一样，今年的阅兵式上，会不会有类似的“惊喜”，发现原来以为是这样这样这样的武器，其实是那样那样那样呢？

现在都说不准啊……好期待阅兵式啊！