有新闻称:不法分子能用ZAO人脸数据盗刷支付宝微信,真相原来是这样_风闻
数码守卫-为您提供独立、深度的数码信息!2019-09-03 18:19
8月31日开始,我的微信朋友圈就被夹杂各种熟悉的面孔的影视视频刷屏了:大姨在和梁朝伟飙哭戏,小叔子出演了特警缉毒的街头枪战,妹妹和李现陷入爱河。原来,这些都是亲戚好友上传的换脸视频。

他们用的软件就是ZAO,依靠人工智能技术,通过上传个人照片和简短视频,就可以把影视作品中的脸换成自己的脸,乍一看操作方便,娱乐性强,受众广,于是这个软件短时间之内爆红了,31日当天,APP还一度显示“服务器制作量过大,请稍后再试”。

“换脸时代”和“刷脸时代”同时到来,人们的脸是价值越来越大了,直觉告诉我其中暗藏猫腻,经过证实,事实确是如此。
ZAO暗藏的猫腻——霸王条款
使用APP时,面对平板无聊的使用说明或协议,大部分人嫌麻烦不会字字都看。ZAO就是抓住了人们这一心理暗度陈仓,在协议中藏了涉及个人隐私的条款。

这两大条款非常阴险狡诈,包含两层风险。
第一条:“白嫖”条约——你的脸不再是你的脸。抓住这几个关键词“全球范围”、“完全免费”、“不可撤销”、“永久”、“可转授权”和“可在许可”。只要你上传了你的脸,或者你的换脸视频爆红了,那么ZAO可以免费随便的用你的脸商用。不可以么?可是一开始就签了条约了,打官司都很难胜诉。

第二条:“甩锅”条约——用明星的脸或要追责赔偿。第二条的内容是说,万一你用了明星的脸换到了自己的视频或者其他影视作品中,是需要得到明星本人和该剧的授权的。比如:很火的视频,其中杨幂被换脸到了《射雕英雄传》中杨蓉一角。这都是个人违反了条约,一旦明星和影视公司追责,那么完全是你个人行为,ZAO甩手不认人干干净净。


ZAO暗藏的猫腻——丑化色情化风险
无论是什么软件,都有其收益来源,而我们的隐私,也有着巨大的价值,一旦我们无意中签了知情同意书,背后的金钱链条的驱动下可能让我们万劫不复。
设想一下,既然人人都可以把自己的脸换在洪世贤或是黄晓明身上,我们上传的脸又可以给ZAO免费永久商用,那么会不会有人把我们的脸换在苍老师或是其他老师身上,以此取乐、恶意传播、丑化侮辱甚至敲诈勒索。
在类事情在国外已然发生,黑寡妇斯嘉丽·约翰逊的脸就被公众恶意换在了不雅视频上,公众人物尚可发布会辟谣,而一旦发生和渗透进我们普通百姓的交际圈,可真是百口莫辩形象尽毁。

ZAO+刷脸支付=?
不得不承认,我们很多人的隐私和权力保护、潜在法律风险意识还是有待提高,对人工智能科技过度信任了。科技是第一生产力≠科技百分百应用合法。
“AI刷脸”已经不知不觉应用在生活的方方面面,刷脸支付、刷脸火车站安检、刷脸上班打卡、刷脸办银行卡……如果有不法分子恶意购买我们在上传的脸建模使用,破坏我们生活,盗取金钱该怎么办?

大公司也可以选择作恶,当买单风险极低,利润又极高时,他们可能向黑暗伸出第三只手,把我们变成“人血馒头”,比如靠医疗广告牟利的某些互联网巨头。

隐私保护:支付宝的开发团队在研发最初就考虑到了保护用户的“脸”不泄露,运用了有专利保护的图像脱敏技术,对上传的人脸进行了脱敏和加密处理,保证了用户的隐私安全和分布式数据的安全使用。刷完脸,识别的特征会被多重加密和脱敏,变成一串数字,不会存下影像。又由于非对称密匙,密码不能还原成人像,就像镜子打碎后不能还原完好。

“换脸盗刷”?:不存在的。目前刷脸支付的3D面部识别技术,较市面常用的2D人脸识别而言,更有有效避免盗刷的能力。识别时会有软硬件结合的手段鉴别采集的人脸是否是平面的、视频的或是3D软件模拟生成的。

所以,大众对“刷脸支付”还是可以放心。毕竟2017年刷脸支付就开始了试点,到2019年大规模商用,已经经历了问题和风险发掘和攻克,支付宝才敢大规模使用。而且,即使出现了被冒用的极小概率事件,支付宝也会通过保险公司进行赔付。

我是你的数码守卫,致力于提供独立、深度的数码资讯,期待再次与您相见。
