最近读八十年代历史的一点感想_风闻

八十年代中后期到九十年代，中国的生存环境复杂而险恶。今天中美打个贸易战，GDP增长率掉一点点，有些人觉得天都快塌下来，和八十年代相比，这不过是洒洒水。如果国家是艘船，今天的问题是在安全的航路上豪华邮轮快一点还是慢一点，在八十年代的问题是，四处漏水的破船被时代的激流带着航行于暗礁四伏的未知海域上怎么才能保持不沉的问题。

按照八十年代的剧本，章家敦的预言不仅不是笑话，而且应当提早实现。导致苏联解体的种种问题，在八十年代几乎都有，而苏联是超级大国，其科技、军事、工业、国际政治影响力等方面的优势，中国都没有。然而中苏都在八十年年代改革，苏联把自己搞死，中国改革大获成功，关键在于：

1. 在改革中始终贯彻党的领导，在最高决策层始终坚持民主集中制；

2. 渐进式改革，摸着石头谨慎试错，尽量避免剧烈的政策变动；

3. 韬光养晦的对外战略，西方的糖衣吃下去，炮弹吐出来。

而在这三个方面，在八十年代其实都有反向作用力，最终能够战胜或者暂时压制这些反向作用力，使PRC避免了USSR的可悲命运，靠的是那些经历过革命战争洗礼的老同志，如邓公、陈云、李先念、胡乔木、王震等等。而戈尔巴乔夫改革时，经历过卫国战争洗礼的老同志们几乎凋零殆尽，苏联在残酷的卫国战争中损失了整整一代人，戈尔巴乔夫和叶利钦乱搞时，没人给他踩刹车，到九一三事变向挽回时大势已去。

改革和开放都是中性词。改革可能像苏联和俄罗斯那样，越改越糟。开放呢，可能像南美那样，把自己开放成美国的经济殖民地。改革开放是毛周打下了基础，华国锋起的头，邓公的贡献在于，没有航海图，却能硬生生把破船开出了险滩，硬生生闯出一条路，这也是人间奇迹。

中特社奇迹，回过来来看，看起来是一种历史上的侥幸，除了感谢中国人民和伟大人物的奋斗之外，主要还是前三十年基本盘太牢固。当然，改革开放也不是没代价的，再坚固的基本盘不禁不住长久的侵蚀。不过，中国的另一大幸运是，习总力挽狂澜，基本盘又稳了。这里面不能说太细，只说两点。

1.“前三十年和后三十年不能相互否定”，这句话起到的效果可比《建国以来若干历史问题的决议》。

2.“宰相起于州部，猛将发于卒伍”。任何改革和路线变动，都会吸引大批投机分子，这条用人标准可排除许多风险，不能不说是吸取了八十年代的教训。

邓利群的回忆录值得一读，不妨和李锐的回忆录对照，风味更佳。不过记得要了解人物生平经历及其子女家庭情况。