贸易战的根本原因和最终后果_风闻

19金融危机原爆点 一 背景 现在距离08年金融危机爆发，已经十一年。按经典理论，金融危机应在今年爆发。中美贸易战以阴谋论观察，其中包涵金融危机原爆点的推卸。在美国而言，中国债券及先崩，将造成全部资产降价，可以极低价格吸入优质资产，资产阶级获利的同时，也能转移金融危机。行为模式可参照97年东南亚金融风暴和87年广场协议。 08年金融危机因为原爆点是美国证券部门，所以对美国金融界弱势方造成了风怒暴击带顺劈，雷曼兄弟应刀而死，摩根等友商分食其肉，自肥一波，当年度职业经理人分红收益再创新高。 中国并非美国附庸，所以广场协议无法实现。中国经济总体量过大，股市处于低位，且无做空机制，所以投机资本无处着力并且没有做空获利空间。中国经济以实体经济为主，中美经济主要沟通也是以美元为基础的外贸沟通，而非投资和金融沟通，所以美国对中国金融手段有限，而且中国有巨量美元外汇储备，对币值控制力量和控制手段也非常优异，货币战争并不是美国的绝对优势战场。 二 问题探讨 在美国看来，中国的对外经济依赖是中国少有的弱点，第二产业人口中不少于三分之一的人在直接或间接的为出口商品提供直接劳动或间接产品。08年金融危机爆发后，因全世界需求下降，中国6万家企业倒闭，2500万人失业，这种冲击如果再次发生，可对中国现有的稳定经济体系造成重大冲击。 为此，美国通过现在唯一可以自行控制的手段，关税，对中国出口施加影响。中国对美出口占总出口量20%，每年对美贸易顺差两千亿美元以上。按常规逻辑判断，美国提高关税，会造成需求下降，将进一步挤压中国产品产销空间，引发生产过剩，企业会互相杀价造成价格暴跌，通过金融行业的挤兑、抽贷等负面操作，能够造成雪崩效应，有望造成最终的中国第二产业崩盘，引发中国经济危机，以此攫利。

中国对美国贸易战行为进行了对等报复，降低玉米大豆等农产品进口，停止进口美国石油等行为，同样的挤压美国市场的需求，美国大豆和玉米，石油的销售价格已经受到实质性影响，美国应对方法与中国类似，将过剩产能向他国倾销。美国已强迫日本进口250万吨玉米并降低牛肉关税，虽然总量与美国总玉米产量相比九牛一毛，但这个信息调整了美国市场的预期。

中国在粮食进口方面面临的另一重大影响是猪瘟，玉米和豆粕这两个主要饲料的需求严重下降，中国因此并不急于寻求其他供应商，仔猪和母猪的数量恢复需要三个月以上时间，所以世界市场粮食价格稳定下降，暂时没有回升空间。

三 关键问题 现在大豆，玉米等粮食价格，已经逐渐逼近09年。依照这个价格，考虑到十年间的cpi，实际上今年粮价面临亏损。在这一现实之下，中美粮农因自身要素和市场因素的影响，表现出完全不同的抗风险能力，我试分析情况如下 美国粮食生产以农场化为主，农场主以家庭为单位，实行大面积机械化耕种，固定资产投资较大，运营资金需求量也大，每人工日产量也就大的多，种植产品选择较少，越小的家庭越会选择可大面积耕种的单一作物，以降低劳动成本。农场主家庭的收入来源往往较为单一。对资本市场依赖较强，农业保险，农业贷款等占据较大的融投资比重，还贷压力相对中国农民，也大的很。 美国粮食市场以完全市场经济为主，期货市场非常发达，粮食销售和需求较为固定，市场波动较大，单一农户的抗波动能力差。 中国粮农以家庭为单位，家庭化生产，机械化生产处于小机械化状态，以手扶拖拉机翻耕播种。大型机械以租赁为主，流动资金压力小，运营资本主要以农药，化肥，种子为主，农业贷款多是以政策信贷和低息信贷为主，贷款金额也小，口粮基本自给自足，家庭固定开支小。同时家庭生产程多元化，种植物多样，家庭收入多元，即有粮食生产，也有蔬菜果类生产，既有作物出售获利，也有打工和小商业收益。 中国粮食市场以政府监督下的市场化为体现，主要需求为企业采购，但粮农散卖确实存在，中粮储作为国家机关，执行平抑粮价任务，削峰平谷是日常操作。因此中国粮农基础收益有保障，投机收益概率很低。粮农转种经济作物和蔬菜等易于销售的作物十分普遍，有的地区粮农在播种完粮食作物后会立即种一季蔬菜。 从上述中美农业生产者状况和市场状况看，中国粮农的抗风险能力优于美国，特别是能够及时转产，能够随市场进行及时调整，这方面有很好的市场作用。

四 胡说八道 依上述原因，中美贸易战将持续很长时间，即使美国再次爆发金融危机，也可能继续做关税斗争。但这场危机爆发之前，中美贸易战很难有缓和可能。 美国现在内生危机也就是生产过剩，以粮食过剩为主，中国的针对性反制能够进一步加大生产过剩。粮农在经历滞销和还贷压迫时可能贱卖粮食，引发价格崩溃，粮农破产潮因此爆发。银行因破产潮而抽贷，会加剧金融压力，并通过银行体系将危机扩散到其他行业。 战争胜者不需要比对手强壮，不需要比对手富裕，他唯一需要的是比对手活得更久一点。