某些出版社负责装帧的人不读书吗？腰封和外封是怎么设计的？_风闻

今天有人在微博上疯狂吐糟某些出版社华而不实的分离式封皮（外封）和腰封，看起来积怨已久了。

来源：@作者永恒之火

实在忍不住了。

现在某些出版社负责装帧的人是不是从来不读书？

证据一：

常读书的成年人，没几个喜欢分离式封皮的，或者说外封，唯一的优点是稍稍保护书，缺点呢？

1，味道大，明显对人体有害。

2，只适合家里伏案读书，如果是立起来读书或者外出读书，那层封皮就是极大的障碍，非常非常不方便。

3，都成年人了，都不知道书是用来读的不是用来好看的，还读什么书？

4，边缘锋利容易割到手。

现在有些出版社负责封皮那块的人，总能创造出人类的下限——把所有的信息都写在分离式封皮上，拆下封皮，书的主体封面背面书脊一个字都没有，根本无法一眼看出那书到底是什么。

你们设计的时候能动动脑子吗？

这种书的比例其实挺低的，大概2%左右，但正好都是我需要看的，而且有的需要多次翻阅，实在恶心。

还有一种另一种无脑的书，比例差不多在10%左右吧，都是精装硬壳书了，硬壳足以保护好书籍，再脱裤子放屁加上分离式封皮，有病吧？

更有病的是有的精装硬壳封面上一个字也没有！！！

能在书脊上写上书名的，那都是行业精英了！

出版业现在都这么有钱，都不稍稍考虑一下成本吗？

证据二：

腰封。

是，腰封这东西放在书店的时候，非常醒目，非常有效，但问题在于，现在网络售书的销售量已经超过线下销售了啊。

有多少网络买书者是被腰封吸引的？

腰封不要钱吗？

最无脑的是牛津XX读本系列，就不直接提名字，腰封的图案和被盖住的封面部位完全一样，有腰封和没腰封的时候，封面是一样的。

自以为多有创意的东西，根本没什么创意啊，而且意义呢？

不能带来广告效果，不能起到保护书的作用，看书的时候只能扔掉，关键浪费材料，造成污染，提高成本，太硬还能割伤手指，味道还大。

追求花里胡哨的包装没问题，能别给读者增加阅读障碍吗？

某些人的思想现在是不是还停留在有好封皮或好腰封书籍销量会提高的古老年代？

证据三。

好的纸张好的印刷，书香扑鼻。

但有些书，明明就是几乎纯文字版，不是那种大量图画的，非得用一种我叫不出来的有色纸张，打开书一靠近，那恶心的味道能冲我一跟头。

真的，看那种书真能引发我生理和心理上的双重不适，要不是朋友推荐的，我肯定直接扔了，现在看完扔阳台放味，半年多了，一靠近还是一股令人恶心的味道。

​我现在所有新买的书，都扔阳台放味好几个月才敢放回屋里，我不想得白血病不想死在这些无脑的书商手里——已经有人因为家里放了太多新书得白血病了。怪不得中国出版社叫苦连天，就这样一点脑子不用，能不亏？

要不是电子书问题多，各种阅读器不通用，我肯定彻底扔掉实体书——都是被无脑书商逼的。

——写在我不知道第几次被腰封封皮割伤手之后。

不少人也发出了“天下苦秦久矣”的感叹：

但也有人说，这些就不是书本装订设计的目标用户群体。

还有人在倒苦水：

最近也买了不少书，但的确是不喜欢分离式的书皮，腰封卸下来直接丢垃圾桶，书签太多了已经…..

就我个人而言，还是喜欢商务印书馆，或者三联那种干干净净的版本风格，别整那些花里胡哨的好吗？